vineri

19 aprilie, 2024

2 iulie, 2013

În 2013, mediul de afaceri din România s-a înrăutățit sau a stagnat sub toate aspectele, cu excepția celei refereritor la plata taxelor. Este concluzia la care a ajuns International Finance Corporation (IFC), instituție privată parte a grupului Băncii Mondiale. Cu toate acestea, țara noastră și-a păstrat locul 72, ocupat și anul trecut, din 185 de economii analizate de IFC.

Cea mai pronunțată înrăutățire relativă la situația din alte state a avut loc pe segmentul începerii unei afaceri ( unde ne-am plasat cu șapte locuri mai jos), pe locul secund al evoluției negative fiind situată obținerea unui permis de construire ( patru locuri sub anul precedent).

Câte trei poziții am pierdut la obținerea unui credit, protecția investitorilor și la ușurința de a derula comerț transfrontalier.

(CLICK PE TABEL PENTRU MĂRIRE)

În ceea ce privește înregistrarea proprietății și capacitatea de a impune respectarea contractelor comerciale încheiate, s-au păstrat aceleași poziții ca și în anul 2012, situate peste sau la media generală a ratingului de țară. Explicația progresului per total vine dintr-o plasare semnificativ mai bună ( dar, în continuare, aproape cea mai slabă dintre toate domeniile analizate) la cel mai slab capitol, și anume plata taxelor.

În context, rămâne greu de explicat cum se face că ocupăm locuri rușinoase la nivel mondial la două capitole la care nu avem nici o scuză. Cu excepția barierelor birocratice, strâns legate de grupuri de interese conectate financiar la ”locurile înguste” pe care trebuie să le parcurgă un întreprinzător. O țară membră UE să fie pe locul 168 la racordarea la electricitate sau 129 la obținerea unui permis de construire este cel puțin bizar.

De reținut că România a marcat, totuși, în 2013, cea mai mică distanță față de reperul constituit de cele mai bune performanțe înregistrate pe plan global în ceea ce privește mediul de afaceri. Cu cât așa-numitul indicator DTF (distance to frontier) este mai aproape de 100%, situația unei țări este mai bună iar mediul său de afaceri are mai puțin de recuperat pentru a fi performant.

(CLICK PE TABEL PENTRU MĂRIRE)

În cazul economiei autohtone, datele IFC arată o creștere rapidă în perioada 2006 – 2007, o plafonare în intervalul 2008 – 2010 și o reducere survenită în perioada de manifestare deplină a crizei, 2011-2012.


Atingerea nivelului maxim istoric în 2013 ar fi un mare câștig, dacă nu ar fi fost obținută în contextul îmbunătățirii generale a mediului de afaceri pe plan mondial, ceea ce explică și păstrarea locului 72.

O mențiune specială se cuvine locului slab ocupat în ceea ce privește soluționarea insolvențelor ( 102 la nivel mondial). Aceasta este realmente o formă de eludare a plăților și nu una de reorganizare protejată de lege a activităților, fapt consfințit în proporția mai mică de 1% a firmelor reorgannizate și relansate pe această cale.

Procedura este relativ lungă, media fiind de 3,3 ani, costurile relativ înalte (circa 11%) iar rata medie de recuperare a datoriilor debitorului de numai 29,2%, cea mai scăzută din UE. Acest fapt grevează esențial asupra costurilor estimate de bănci pentru creditare și afectează grav majoritatea firmelor, cele care își achită corect obligațiile.

Costul acestui risc localizat dar major reprezintă aproape jumătate din dobânda medie solicitată de bănci. El este de peste trei ori mai mare decât costurile cu personalul bancar și o dată și jumătate peste costul resurselor financiare atrase pentru a fi plasate pe piața creditelor.

Este un exemplu clar cum o singură lege deficitară, cea a insolvențelor, poate greva asupra întregului mediu de afaceri.

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. -sa zicem ca aplicam un algoritm abstract de proiectare asupra unui angrenaj format din doua roti dintate patrate: calculatorul ne va emite un rezultat indicand o performanta medie.
    -dupa care incercam sa imbunatatim indicatorul de performanta modificand sectiunea rotilor: ba una dreptunghiulara, ori rombica, samd: calculatorul va emite fix acelasi rezultat, indicand o performanta medie.

    in realitate, un astfel de angrenaj nu functioneaza in realitate si nu va functiona vreodata:autorii algoritmului nu au prevazut un filtru initial pentru rejectarea geometriilor improprii.

    similar in cazul evaluarii ‘mediului de afaceri’:indicatorii si algoritmul de evaluare genereaza un rezultat care nu are sens daca sunt aplicate asupra unui non-sistem.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. -sa zicem ca aplicam un algoritm abstract de proiectare asupra unui angrenaj format din doua roti dintate patrate: calculatorul ne va emite un rezultat indicand o performanta medie.
    -dupa care incercam sa imbunatatim indicatorul de performanta modificand sectiunea rotilor: ba una dreptunghiulara, ori rombica, samd: calculatorul va emite fix acelasi rezultat, indicand o performanta medie.

    in realitate, un astfel de angrenaj nu functioneaza in realitate si nu va functiona vreodata:autorii algoritmului nu au prevazut un filtru initial pentru rejectarea geometriilor improprii.

    similar in cazul evaluarii ‘mediului de afaceri’:indicatorii si algoritmul de evaluare genereaza un rezultat care nu are sens daca sunt aplicate asupra unui non-sistem.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Cu câteva luni înaintea de alegerile europarlamentare, sondajele arată că

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: