duminică

14 august, 2022

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

24 martie, 2021

Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.91/2019 privind desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989, precum și OUG 91 sunt neconstituționale, în ansamblul lor, a decis miercuri, cu unanimitate de voturi, CCR.

Prezentăm integral comunicatul CCR:

În ședința din 24 martie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor anterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de un număr de 33 de senatori aparținând Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat și a constatat că Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.91/2019 privind desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr.91/2019 privind desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 sunt neconstituționale, în ansamblul lor.


Legea a fost votată în parlament anul trecut, după ce Cabinetul Ludovic Orban a adoptat în 2019 OUG 91, în preambului căreia se preciza că activitatea institutului condus de Ion Iliescu a fost irelevantă în raport cu banii publici cheltuiți.

Institutul ar trebui să analizeze ceea ce s-a întâmplat la Revoluția din 1989, în condițiile în care el era condus și de persoane acuzate în dosarul Revoluției. Din conducerea institutului mai făceau parte, în afara fostului președinte Iliescu, Gelu Voican Voiculescu și Petre Roman.

Cristinel Gabriel Berea, senator USR-PLUS, declara anul trecut că acest institut a fost creat ca o sinecură plitică pentru Ion Iliescu, așa cum Institutul Levantului a fost imaginat pentru fostul președinte Emil Constantinescu:

Punem capăt uneia dintre cele mai mari mârșăvii la care a fost supus poporul român. Acest institut, ca și institutul Levantului, a fost creat doar pentru ca anumite persoane să audă în continuare expresia „domnul președinte” și să aibă pe cineva care să le deschidă ușile.


Institutul nu e o simplă sinecură politică, o instituție care toacă bani publici. Avem de-a face cu o fraudă financiară, precum şi cu o ticăloşie morală. Institutul, condus de inculpatul Ion Iliescu şi de Gelu Voican Voiculescu, ambii trimişi în judecată în Dosarul Revoluţiei din 1989 pentru infracţiuni contra umanităţii, a fost un institut de mistificare a adevărului despre Revoluţie.

Articole recomandate:
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Curtea Constitutionala a ajuns sa decida chiar orice in tara asta? Pai daca guvernul considera ca o institutie nu merita sa existe deoarece toaca bani inutil, cum poate CCR sa decida invers? CCR-ul tine loc si de guvern, face cumva politica economica a unei tari? Sau daca statul nu are bani suficienti incat sa plateasca o gramada de pensii speciale, CCR poate sa zica pas?! Asta e o bataie de joc! CCR si-a depasit atributiile prin astfel de decizii care tin de politica economica a unei tari.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

toate comentariile

Un răspuns

  1. Curtea Constitutionala a ajuns sa decida chiar orice in tara asta? Pai daca guvernul considera ca o institutie nu merita sa existe deoarece toaca bani inutil, cum poate CCR sa decida invers? CCR-ul tine loc si de guvern, face cumva politica economica a unei tari? Sau daca statul nu are bani suficienti incat sa plateasca o gramada de pensii speciale, CCR poate sa zica pas?! Asta e o bataie de joc! CCR si-a depasit atributiile prin astfel de decizii care tin de politica economica a unei tari.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

articole categorie

Citește și:

Deceniul banilor ieftini (dobânzi mici sau foarte mici la creditele pe termen lung)pentru state  tocmai s-a încheiat . A fost (sau ar fi fost) o perioadă extrem de

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: