vineri

10 mai, 2024

13 februarie, 2013

Foto: www.evz.ro

Judecătoarea Maria David, de la Înalta Curte de Casație și Justiție, a fost condamnată definitiv, miercuri, de completul de cinci judecători al aceleiași instanțe, la patru ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă, relatează Mediafax.

Completul a respins recursul făcut de Maria David în cazul deciziei din 9 octombrie 2012 dispusă de un complet de trei de la ICCJ.

În dosar, magistratul era acuzat de trafic de influență, după ce fi primit de la un om de afaceri peste 200.000 de euro pentru a interveni la colegi magistraţi.


Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a condamnat-o pe Maria David la câte patru ani de închisoare pentru ambele fapte de corupţie imputate de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), respectiv pentru cea din noiembrie 2009 şi pentru cea din februarie 2012, când a fost organizat şi flagrantul.

Instanţa a mai stabilit atunci ca Maria David să nu îşi poată exercita unele drepturi civile timp de doi ani după executarea pedepsei de patru ani de închisoare.

Judecătorii ICCJ au obligat-o pe Maria David să îi restituie cei 200.000 de euro omului de afaceri denunțător, Petru Blanda, bani pretinşi acestuia în schimbul promisiunii că îi va rezolva unele dosare aflate la instanţe.

Judecătoarea Maria David a fost trimisă în judecată, de către procurorii DNA, în 21 martie 2012, în stare de arest preventiv, pentru două fapte de trafic de influenţă.

Ce a făcut judecătoarea condamnată, potrivit procurorilor:

  • În perioada noiembrie-decembrie 2009, judecătoarea Maria David a pretins şi primit de la omul de afaceri Petru Blanda 200.000 de euro, promiţându-i, în schimb, că va interveni pe lângă magistraţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti învestiţi cu soluţionarea unei acţiuni de contestaţie în anulare şi îi va determina să adopte o soluţie favorabilă.
  • Prin această contestaţie, Blanda dorea anularea unei decizii penale a Curţii de Apel Ploieşti prin care fusese condamnat la o pedeapsă de trei ani de închisoare în regim de detenţie pentru evaziune fiscală. În 10 decembrie 2009, această acţiune a fost admisă în principiu, iar în 19 aprilie 2010, Curtea de Apel Ploieşti a respins ca nefondată contestaţia în anulare.
  • Ulterior, împotriva aceleiaşi decizii de condamnare, Petru Blanda a formulat şi o cerere de revizuire, care în 15 noiembrie 2011 a fost respinsă de Judecătoria Târgovişte.
  • În acest context, în perioada ianuarie – februarie 2012, judecătoarea David a primit de la Blanda, în mai multe tranşe, suma totală de 4.000 de euro şi 3.800 de lei, şi a mai pretins încă 110.000 de euro, promiţându-i, în schimb, că va interveni pe lângă judecători din cadrul Curţii de Apel Ploieşti învestiţi cu soluţionarea recursului împotriva sentinţei Judecătoriei Târgovişte, pentru a-i determina să pronunţe o hotărâre favorabilă acestuia. În 27 februarie, Curtea de Apel Ploieşti a respins şi acest recurs.

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Retragerea doctorului Cîrstoiu din cursa pentru primăria Capitalei arată nu

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: