De-a lungul timpului am scris in cursdeguvernare.ro despre multe din problemele cu care ne confruntam in fiscalitatea noastra, in administrarea fiscala.
O perioada, voi inceta sa scriu aici despre probleme si solutii la problemele noastre pentru ca voi avea sansa sa le pot rezolva, pe cat mai multe dintre ele, impreuna cu echipa guvernului Ciolos, ca secretar de stat in Ministerul finantelor.
Ministrul finantelor, dna Anca Dragu, mi-a propus sa ii vin alaturi si am decis sa accept propunerea cu gandul la sansa pe care o avem de a indrepta ce credem ca nu merge tocmai bine.
Care vor fi prioritatile?
In primul rand, mediul de afaceri are nevoie de normele de aplicare la actualul cod fiscal, o munca titanica a specialistilor din MF, ANAF, dar si alte ministere la care eu voi putea acum, cel mult sa ajut la respectarea unui calendar facut aproape imposibil de aprobarea cu foarte mare intarziere a Codului Fiscal, cod care a mai si fost modifcat intre timp.
Aceasta este insa o prioritate mai mult administrativa, motivul principal pentru care am acceptat aceasta provocare este insa imbunatatirea rapida a a legislatiei fiscale, cu respectarea insa a principiilor pe care cu totii ni le dorim respectate: transparenta – prin consultari publice serioase si predictibilitate – pentru a asigura stabilitatea tuturor business-urilor, mici sau mari, cu capital roman sau strain.
Noi stim insa ca sunt lucruri importante care nu au fost facute nici in Codul fiscal si nici in cel de procedura fiscala… Stiind, trebuie sa actionam. Trebuie relansate rapid discutiile pe subiectele cerute de mediul de afaceri in consultarile la actualele coduri si anume:
- – plafonarea bazei de calcul a contributiilor sociale, in mod efectiv, pe CNP, la un nivel rezonabil. Fara aceasta masura piata muncii din tara noastra va continua sa fie grav distorsionata iar problemele trecutului se vor repeta si
- – consolidarea fiscala la calculul impozitului pe profit, pentru a avea o legislatie eficienta pentru a transforma Romania intr-un loc „prietenos” companiilor de tip holding. Avem nevoie de acest lucru atat pentru a pastra capitalul romanesc in Romania, cat si pentru a transforma Romania intr-un hub regional pentru investitori;
- – stabilirea unui echilibru procesual intre contribuabilii onesti si autoritati, echilibru grav afectat in ultima vreme, inclusiv prin prevederi precum nou introdusa penalitate de nedeclarare de 0,08%/zi (aproape triplul dobanzilor si penalitatilor de intarziere cumulate), manifestand in acelasi timp toleranta zero la evaziune!In acelasi timp, stim si ca anumite lucruri nici macar nu s-au discutat si este momentul, zic, sa vorbim foarte serios despre ele. Unul dintre acestea este construirea unui moment zero in fiscalizarea persoanelor fizice, in mod inteligent. Ce avem acum nu are cum sa functioneze, in primul rand pentru ca este imoral si in al doilea rand pentru tehnic metodele de control indirect sunt extrem de dificil de aplicat in lipsa unor „unelte” eficiente.Trebuie sa intarim si rolul activ al fiscului, cresterea activitatilor de preventie si indrumare.Trebuie insa sa fim si realisti. Sa facem tot ce se poate face in timpul pe care il avem la dispozitie!Avem treaba!
Urmărește-ne pe Google News
7 răspunsuri
Va urez succes! Chiar si realizarea a 1% din ceea ce propuneti e bine. Gandesc realist si cred ca mai mult de 0.01% nu se poate implementa. Sistemul doarme, iar noi ne complacem. Ma bucur ca v-au invitat sa-i consultati, dar n-aveti cum sa-i scoateti din ceata pe care si-au creat-o singuri. Nu stiu ce putem face noi sa va ajutam.
Succes!
Nu uitati ca tara trebuie condusa ca pe o imensa companie.
Pasul 1 – E-DU-CA-TI-A, inclusiv financiara din clasa a 5-a macar.
Daca totul se va rezuma la administrativ, fara a se gindi/PROMOVA un „proiect national de dezvoltare economica si industriala” postaderare (capabil de a schimba temeliile economice ale tarii),initiativa d-lui Biris va esua ca si restul celorlalte actiuni, pornite cu bune intentii.
Acest lucru se va intimpla din doua motive, primul fiind neacceptarea schimbarii „administrativ/legislative” de catre clanurilor celor interesati in perpetuare actualelor situatii. A doua cauza, va fi schimbarea „schimbarii”, adica revenirea la vechile uzante administrative si normative, dupa plecarea TEHNOCRATILOR…
In Romania ramine doar un surogat al schimbarii, simpla schimbare normativa, neinsotita de o reforma profunda si atotcuprinzatoare, capabila de a inlocui modelul (INERT)economic BUGETAR national cu unul PRO-ACTIV, pe care il declanseaza un proiect national economic!
Succes dl.Biris! Si nu uitati de contribuabilii persoane fizice, care sunt zdrobiti de tot felul de aberatii fiscale, in materie de impozitare.
imi pare rau c’am vazut tarziu articolul. esti in totalitate – si ceva mai mult – cantonat pe puncte de vedere revolute. asta din cauza ca observe fiscalitatea si cvasificalitate fara a intelege esentialul, faptul ca 1. pretul in a carui structura se reflecta impozitele indirecte este pretul de piata, respectiv pretul de revenire si profitul atasat acestuia; 2. ca orice component de structura din „desfasurata” pretului de revenire se recupereaza de dezvoltatorul afacerii (cu profit!) odata cu marfarizarea bunului/serviciului economic care constituie obiectul activitatii sale economice; 3. ca impozitele indirecte sunt creatii ex-nihilo de valoare adaugata! 4. ca, pe fond, in fluxul productie – consum, creditorul de ultima instant este consumatorul (asta insemnand ca el suporta si cvasi-fiscalitatea – complementul socializat prin care se co-fianteaza veniturile de inlocuire si, implicit, ca efortul dezvoltatorului nu consta decat in avansarea in pretul de revenire a resurselor banesti pe care le recupereaza in pretul de piata!) mai gandeste-te sau, si mai bine, intreaba!
Cum e posbil domnu biris sa impuneti taxa CASS obligatorie pentru cei fara venituri??? Daca omul traieste din banii parintiilor sau are nevasta care lucreaza, de unde sa va plateasca CASS obligatoriu??
Nu i asa ca de la Bruxelles a pornit? Trebuiesc 1000 de ron pe cap de refugiat nu??? De aia? Sa vina muslimi aici si sa primeasca 1000 ron pe luna doar ca sa se impuieze? Si cand prinde tupeu sa ajungem sa ducem copii la scoala excortati de trupele speciale, de frica vreunui simpatizant isis
Sau domnii parlamentari au nevoie sa isi mareasca pensiile nesimtite doar ca sa priveasca la laptop, filme deochiate???-
ADEVARATA EVAZIUNE FISCALA E LA CEI CA REMUS TRUICA SI RESTU DE BAIETI DESTEPTI cu ei ce aveti de gand? Altii nu declara zeci de milioane de euro, si vi-sa pus pata pe amarati
Adevarata evaziune facuta cu nunti de zeci de milioane de euro,de cantaciosi si restu de interlopi nu intra in aceasta categorie? Cu cass obligatoriu sau milionari ‘saraci’ care nu au decat firme fantoma, presedintii de bloc care fura zeci de milioane de la locatari, fara sa justifice sumele de plata??? Cu astia ……. sunt scutiti????? Pai da saracii sa plateasca de unde nu e si restu mai sus numiti………..