duminică

21 aprilie, 2024

3 martie, 2013

Hans Peter Friedrich (foto), ministrul german de interne, a anunțat într-un inerviu că Germania se va folosi de dreptul său de veto pentru a respinge aderarea României și Bulgariei la Schengen, potrivit unui interviu publicat în Der Spiegel și preluat de site-ul german rp-online.de.

Germania se va opune unei integrări prea pripite – a anunțat Friedrich.

Nici varianța în care speră autoritățile române – cea a aderării în doi pași nu pare agreată de Germania: ”Nici posibilitatea de aderare parțială cu frontierele aeriene și maritime nu mai este de actualitate” – a declarat Han Peter Friedrich.


Deși România îndeplinește condițiile formale ;i tehnice de aderare la spațiul Schengen, țările Uniunii Europene condiționează integrarea de progresele făcute pe mecanimsul MCV – unde sunt monitorizate problemele din Justiția românească și cele legate de corupție. În aceeași situație se află Bulgaria, cu deosebirea că această țară a avut cu un raport pe MCV mai puțin decât România – care a beneficiat de o atenție specială din partea UE după criza politică din vara trecută care a atentat la independența unor instituții ale statului.

Friedrich s-a arătat categoric și în ceea ce priveste ”imigrarea sărăciei” – avertizând că cei care merg în Germania cu speranța de-a încasa ajutoare sociale vor fi dezamăgiți.

Sâmbătă, 2 martie, ministrul român de externe, Totus Corlățean, a declarat că în cazul în care la Consiliul JAI  va mai fi amânată de la integrarea în Schengen, România nu va mai fi interesată de acest subiect.

Președinția României a reacționat delimitându-se de declarațiile ministrului de externe, însă premierul Ponta a declarat că Titus Corlățean a vorbit în numele guvernului.


Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

3 răspunsuri

  1. Vesticii astia isi permit a specula electoral criptorasismul antibalcanic pentru ca RO si BG nu au infrastructura intelectuala de vârf (mediateci, arhive, TV cultural, TV didactic, carte universitara serioasa de 2-3 miliarde euro), deci nici viata civica suficienta pentru a organiza acel boicot al produselor lor pe care politicienii locali nu au voie sa-l initieze. Dimpotriva, la noi, in postromânism, pubintelectualii in loc sa lupte contra esecului Schengen, il justifica, de preferinta chiar la Poarta Occidentala!

  2. Unde e noutatea ?
    – La prima aminare datorata Olandei , domnul Basescu , „mare” sef de stat , nu a gasit alceva sa faca decit sa ceara public boicotarea produselor olandeze .
    Domnul Boc , ca „mare” prim ministru a trimis vamesii sa purice camioanele olandeze la granita .
    – USL , fiind si mai „mari” , au atacat in campanie electorala cancelarul neamt , au organizat o suspendare fara nici o dovada tangibila , adica cu probe mai presus de oricare suspiciune si acum declara ca nu mai sint interesati de Schengen. Ca imediat sa se razgindeasca .
    🙂
    Cu asa clasa politica , asa „succese” . Logica elementara .

  3. GALCEAVA afisata dintre reprezntantii celor mai importate institutii ale statului este folosita pentru a deturna atentia publica de la REALITATILE CRUNTE care impiedica Ro sa fie primita in Spatiu Schengen;
    La Bruxeles se cunoaste realitatea de pe teritoriu Ro aceasta fiind scanata in detalii in asa mod incat sa fie vazute si PASARILE CALATOARE care intra sau ies din tara, dar si realitatile legate de contrabanda existenta la granita, in porturi si migratia de persoane si se mai cunosc deasemenea si motivele scarboase din sistemul judiciar pe care dl CORLATEAN le-a constatat ca fiind existente in JUSTITIE si pentru care a refuzat functia de ministru la JUSTITIE crezan ca face fata la externe unde acum sunt conditii de sinucidere politica..

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

3 răspunsuri

  1. Vesticii astia isi permit a specula electoral criptorasismul antibalcanic pentru ca RO si BG nu au infrastructura intelectuala de vârf (mediateci, arhive, TV cultural, TV didactic, carte universitara serioasa de 2-3 miliarde euro), deci nici viata civica suficienta pentru a organiza acel boicot al produselor lor pe care politicienii locali nu au voie sa-l initieze. Dimpotriva, la noi, in postromânism, pubintelectualii in loc sa lupte contra esecului Schengen, il justifica, de preferinta chiar la Poarta Occidentala!

  2. Unde e noutatea ?
    – La prima aminare datorata Olandei , domnul Basescu , „mare” sef de stat , nu a gasit alceva sa faca decit sa ceara public boicotarea produselor olandeze .
    Domnul Boc , ca „mare” prim ministru a trimis vamesii sa purice camioanele olandeze la granita .
    – USL , fiind si mai „mari” , au atacat in campanie electorala cancelarul neamt , au organizat o suspendare fara nici o dovada tangibila , adica cu probe mai presus de oricare suspiciune si acum declara ca nu mai sint interesati de Schengen. Ca imediat sa se razgindeasca .
    🙂
    Cu asa clasa politica , asa „succese” . Logica elementara .

  3. GALCEAVA afisata dintre reprezntantii celor mai importate institutii ale statului este folosita pentru a deturna atentia publica de la REALITATILE CRUNTE care impiedica Ro sa fie primita in Spatiu Schengen;
    La Bruxeles se cunoaste realitatea de pe teritoriu Ro aceasta fiind scanata in detalii in asa mod incat sa fie vazute si PASARILE CALATOARE care intra sau ies din tara, dar si realitatile legate de contrabanda existenta la granita, in porturi si migratia de persoane si se mai cunosc deasemenea si motivele scarboase din sistemul judiciar pe care dl CORLATEAN le-a constatat ca fiind existente in JUSTITIE si pentru care a refuzat functia de ministru la JUSTITIE crezan ca face fata la externe unde acum sunt conditii de sinucidere politica..

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Acest text se adresează în primul rând tinerilor, adică celor

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: