Profesorul Dragoș Ciuparu a fost instalat oficial, marți, în funcția de secretar de stat responsabil de Cercetare, la Ministerul Educației. El a anunțat ca prioritate deblocarea finanţării programelor de Cercetare și organizarea anul acesta a competiției pentru cel puțin patru instrumente.
La ceremonie a participat, în mod excepțional, cum a declarat el însuși, și premierul Ludovic Orban, prezent pentru a-i asigura pe cei din domeniu că Executivul are ca obiectiv prioritar stimularea cercetării, indiferent unde se desfășoară (universități, institute, companii etc).
Bugetul actual al Cercetării este cel mai mic din ultimii 10 ani – de 0,13% din PIB. Aceasta, în pofida faptului că anul acesta ar trebui să se ajungă, potrivit țintei fixate în Strategia Europa 2020, la cel puțin 1% din PIB fonduri publice pentru R&D și 1% din PIB investiții ale firmelor.
(Citiți și: „Buget Educație 2020: Anunțata creșterea cu 2,54% e, de fapt, o scădere. Doar 0,13% din PIB alocat Cercetării”)
„Vreau să îi garantez (secretarului de stat Dragoș Ciuparu – n.red.) în fața dumneavoastră un suport constant și real din partea mea ca prim-ministru, din partea Guvernului României”, a spus premierul.
Reamintim, Dragoș Ciuparu este a doua persoană numită de Cabinetul Ludovic Orban pentru a coordona politicile de Cercetare ale României. Două luni, guvernul nu a avut un oficial pe această funcție, iar în ianuarie l-a numit pe post pe Lucian Dragoș Rădulescu, avocat și angajat al Facultății de Petrol și Gaze din Ploiești.
Profesorul Dragoș Ciuparu, un cercetător recunoscut în domeniul său de activitate, a fost până miercuri director al Consiliului studiilor de doctorat de la Universitatea Petrol-Gaze Ploiești. A ocupat funcția de președinte al Autorității Naționale pentru Cercetare Ştiinţifică în Guvernul Boc, între anii 2010 și 2012, fiind propus atunci de fostul ministru Daniel Funeriu. Cei doi au meritul de a fi reușit să aducă în România proiectul Laserului de la Măgurele.
Dragoș Ciuparu se va ocupa de Cercetare din această poziție de secretar de stat, dar fără a exista deocamdată o structură special creată pentru acest domeniu. După desființarea Ministerului Cercetării, prin comasare cu Ministerul Educației, nu a fost înființată nicio Autoritate și nici măcar un departament sau direcție reglementată printr-un act normativ.
Declarația lui Dragoș Ciuparu, la instalarea în funcție:
Sunt un om căruia îi pasă de Cercetare şi care doreşte ca cercetarea din România să crească, să dea rezultate, să finanţeze performanţa şi să se dezvolte astfel încât să fie un punct de atracţie pentru tinerii din această ţară şi nu numai, inclusiv pentru cei care au ales să îşi înceapă cariere în străinătate.
Ce pot să vă promit este că am ca prioritate deblocarea finanţării programelor de Cercetare, lansarea de competiţii, mi-am propus să fac cel puţin competiţii pe patru instrumente anul acesta, din care sper să şi contractăm ceva undeva în toamnă.
Un răspuns
Este trist sa constatam, din nou, ca singura directie de actiune care atrage atentia unui nou ministru al cercetarii este cea a acordarii de BANI publici acestei activitati. Oare de ce nu se preocupa noul ministru – la fel ca si cei dinaintea sa, fara exceptie – de evaluarea eficientei cheltuirii sumelor publice acordate acestui domeniu ? De ce se margineste toata lumea sa afirme ca nu exista cine stie ce rezultate ale cercetarii romanesti doar din cauza lipsei banilor, ceea ce Nu reprezinta un adevar complet. In conditiile de azi, cu aparatura deja instalata in multe universitati si/sau institute de cercetare s-ar fi putut si s-ar putea obtine rezultate mult mai bune DE INTERES PUBLIC in cercetare (nu doar articole publicate, fie ele in reviste de top… ceea ce nu prea exista, in fapt, decat pe ici, colo). Pentru asta trebuie ca reprezentantul statului, principalul finantator cu bani publici, sa descifreze si sa evalueze eficienta cu care s-au cheltuit acesti bani IN INTERES PUBLIC si nu altfel ? Nu se poate face o astfel de evaluare ? Se poate, desigur, dar nu se vrea. De ce nu se vrea ? Fiindca asta ar dezvalui multe defecte ale sistemului de finantar publica a cercetarii in RO si ar deranja mult prea multa lume… ceea ce sub aspect electoral este de evitat, in orice moment. Si-apoi, se poate oricand invoca „laserul de la Magurele”, fara ca sa se gaseasca cineva sa puna intrebarea legitima: bine, bine, dar in ce fel are de castigat Romania , economic si nu doar ca „prestigiu”, din finantarea copioasa a acestui instrument de top, dar care este, pana una-alta, doar pe rolul tichiei cu margaritar pe capul chelului. UE a inteles ca competitia globala a economiilor este si va fi tot mai mult conditionata de succesul cercetarii stiintifice, pe cand in RO nici macar nu se incepe cu o analiza corecta si severa a existentei – sau ba – acestei orientari in finantarea cercetarii. Nimeni nu face asta atat pentru ca nu se doreste, cat si pentru ca, probabil, nu prea se stie cum ar trebui procedat… ceea ce e foarte grav. Nu e foarte complicat, trebuie doar sa fii cinstit cu banii publici si cu tine insuti. Noul ministru al domeniului nu pare a fi constient ca ASTA trebuie sa faca, mai intai si odata si-odata, ca sa privim realitatea in fata. Se multumeste. doar, sa promita bani si, astfel, sa lase in voia ei – ca si pana acuma – functionarea acestui domeniu. Dar acest domeniu de activitate, finantatdin bani publici, este populat tot de romani, purtatori ai tuturor metehnelor romanilor de orice fel, prima meteahna fiind aceea ca vor sa primeasca salarii cat mai mari (si ele chiar sunt salarii bune) si titluri indiferent daca acestea produc, cu adevarat, valoare adaugata semnificativa SI DIN PUNCT DE VEDERE ECONOMIC. Iar autoritatea de stat, bine acoperita cu hartii si rapoarte ‘de specialitate” justificative, doarme linistita, in frunte cu ministrul, pe gramajoara de bani cheltuita degeaba in cercetare, adica in primul rand pentru ‘vizibilitate”. Pai, daca vine vorba pe-asa, Simona Halep asigura o mult mai vasta vizibilitate – si fara finantare de la bugetul public – pentru tara ! Exagerez ? Nu cine stie cat !