marți

29 noiembrie, 2022

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

22 iunie, 2016

rompetrol-kazmunaygaz-Cei trei foști miniștri au fost chemați miercuri, la DIICOT, pentru a li se prezenta acuzațiile ce le sunt aduse în Dosarul Rompetrol 2, după ce în urmă cu două săptămâni președintele Klaus Iohannis a avizat urmărirea penală a acestora.

Reamintim că, săptămâna trecută, a fost la DIICOT și Mihai Tănăsescu, al patrulea fost ministru acuzat în Rompetrol 2.

Dan Ioan Popescu

dan ioan popescuPrimul a intrat în sediul Parchetului General, miercuri, Dan Ioan Popescu, fost ministru al Economiei și Comerțului în cadrul Cabinetului Adrian Năstase.


Acesta a negat că ar fi avut o înțelegere cu Dinu Patriciu pentru promovarea OUG 118/2003 prin care datoriile bugetare restante ale SC Rompetrol Rafinare SA au fost convertite în obligațiuni subscrise de către Ministerul Finanțelor Publice, precum și faptul că ar fi vorbit vreodată în mod direct cu Dinu Patriciu.

În ceea ce privește avizul pentru cercetarea penală dat de șeful statului, Dan Ioan Popescu a declarat: „Președintele cred că joacă rol de primar, pentru că vizează orice. Deci, eu nu cred că președintele citește ceea ce vizează”.

De ce îl suspectează procurorii DIICOT:

“În perioada septembrie-octombrie 2003, ministrul Finanţelor Publice  Tănăsescu Claudiu Mihai şi ministrul economiei şi comerţului Popescu Ioan Dan şi-au exercitat cu rea credinţă atribuţiile de serviciu, în urma unei înţelegeri cu Patriciu Dan Costache, George Philip Stephenson şi Nicolcioiu Alexandru, în sensul iniţierii şi promovării OUG 118/2003 prin care datoriile bugetare restante ale S.C.Rompetrol Rafinare S.A. la data de 30.09.2003 în cuantum de aproximativ 603.000.000 USD au fost convertite în obligaţiuni subscrise de către Ministerul Finanţelor Publice.


Urmare a activităţii infracţionale derulate de către cei doi, la data de 24.10.2003, în şedinţa de guvern a fost adoptată OUG 118/2003 cu nerespectarea dispoziţiilor HG 555/2001 şi a Legii 24/2000, nefiind respectate niciuna dintre etapele obligatorii prevăzute în cele două acte normative. În acest sens, de menţionat faptul că nota de fundamentare a OUG 118/2003 a fost prezentată pentru avizare Ministerului Justiţiei la data de 27.10.2003, conţinutul acesteia fiind însă diferit de conţinutul notei de fundamentare ce a stat la mapa actului normativ.

Totodată, în ceea ce îl priveşte pe Popescu Ioan Dan, acesta a continuat să sprijine grupul infracţional organizat iniţiat de către Patriciu Dan Costache şi după încetarea calităţii de ministru depunând mărturie în cauza arbitrală a ARB/06/03, pendinte în faţa Centrului Internaţional de Reglementare a Disputelor Relative la Investiţii (ICSID), în favoarea Rompetrol Group, declaraţie în care a făcut afirmaţii neadevărate”, potrivit unui comunicat transmis de DIICOT în momentul în care a cerut ridicarea imunității celor patru foști miniștri.

Sebastian Vlădescu și Gheorghe Pogea

„S-a reţinut că Vlădescu Sebastian, ministrul Finanţelor Publice în perioadele 22.08.2005 – 5.04.2007 ; 23.12.2009 – 3.10.2010 precum şi Pogea Gheorghe,  ministrul Finanţelor Publice în perioada 22.12.2008-23.12.2009, cu rea credinţă, nu au respectat dispoziţiile art. 8 al.2 din OUG 118/2003 modificată prin Legea 89/2005 potrivit cărora “ în termen de 6 luni de la data emiterii, prin hotărâre a Guvernului, obligaţiunile vor fi înregistrate la Oficiul de Evidenţă a Valorilor Mobiliare pentru tranzacţionarea acestora pe pieţele reglementate, în condiţiile regulamentului aprobat în acest scop de Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare” şi au blocat adoptarea hotărârii de guvern care să permită vânzarea obligaţiunilor pe Bursa de Valori Bucureşti, iar statul român să-şi recupereze creanţele”, potrivit DIICOT.

Dosarul Rompetrol 2

Ancheta aceasta datează de la începutul anului 2006 și are ca obiect investigarea privatizării frauduloase a Rompetrol. Dosarul a fost disjuns din cel în care a fost cercetat și Dinu Patriciu, care a decedat înainte de verdictul final.

Până acum, procurorii au pus sechestru pe mai multe acțiuni și imobile pentru acoperirea prejudiciului de aproape 700 milioane de euro – 1.724.168.825 lei, 290.786.616 USD și 34.941.924 de euro.

În afara celor patru miniștri pentru care DIICOT a cerut marți ridicarea imunității, în caz mai sunt inculpate 14 persoane, inclusiv câțiva foști manageri ai companiei.

Articole recomandate:
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Portul Constanța are a doua cea mai mare creștere a cantității de mărfuri transferate în 2021, plus 26% față de anul pandemiei 2020, după cea a portului belgian

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: