luni

6 mai, 2024

18 iunie, 2012

„Suntem extrem de convinşi că această criză nu va dispărea în următoarele 12 luni, este o perioadă de dificultăţi pe termen mediu şi lung”, a declarat preşedintele traian băsescu luni, la întâlnirea de la Cotrocenu cu Philippe Le Houérou, vicepreşedinte al Băncii Mondiale pentru Europa şi Asia Centrală.

Preşedintele a criticat şi noul curent pe care-l susţin unii lideri din Europa, referitor la relaxarea austerităţii ca motor al creşterii economice:

” Este cea mai mare greşeală care poate fi făcută în prezent. În termeni reali, trebuie să păstrăm stabilitatea macroeconomică, iar bazat pe aceasta să generăm creştere economică, şi nu viceversa. (…) Această poveste cu stoparea austerităţii, stoparea concentrării pe stabilitatea macroeconomică, haideţi să facem creştere economică, să punem banii în piaţă poate fi cea mai mare greşeală, care va face Europa să explodeze în următorii ani. Trebuie să avem grijă de ambele, atât stabilitate, cât şi creştere. Cheia este stabilitatea macroeconomică. Iar noi am avut experienţa din 2007-2008 când am crescut neglijând stabilitatea macroeconomică”, a spus Băsescu.


„Stabilitatea macroeconomică, asigurarea competitivităţii şi valorificarea oportunităţilor de investiţii sunt cei trei piloni pe care România trebuie să îşi bazeze creşterea economică”, a declarat, la rândul său, Philippe Le Houérou.


Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

2 răspunsuri

  1. Fals. Pericolul real este relansarea tendintei de crestere a cheltuielilor publice. Dar mutarea palierului de stabilitate pe un alt nivel, caracterizat pe o lichiditate baneasca mai mare a economiei este un lucru pozitiv. Ca deobicei din partea partizanilor PDL-isti ai austeritatii, discursuri incomplete, nefundamentate, grabite, cu semnificatie mai mult de orgoliu politic decat de abordare temeinica a realitatii.

  2. 1.Renuntarea la austeritate nu este o greseala,decit atunci cind lipseste orice proiect economic national,capabil de a crea noi locuri de munca si intreprinderi,in locul celor disparute.Acesta a fost motivul pentru care incapabilul PDL a tinut cu dintii de austeritate,pina la pierderea puterii!
    Guvernul Ponta are posibilitatea de a asigura cresterea economica,asumindu-si programul de reconstructie economica si industriala,pe care i l-am oferit,inca inainte de caderea guvernului PDL.
    2.Situatia remarcata de d-l John la PDL este reala,partidul fiind lipsit de constructorii de proiecte economice pro-active,capabile sa „infringa” austeritatea inutila,rezultata din incompetenta.
    3.Trimiterea la stabilitatea macroeconomica,la asigurarea competitivitatii si valorificarea oportunitatilor de investitii este una formala,in conditiile in care componentele fiecaruia dintre ele nu au fost cunoscute si imbunatatite de fostul guvern al „P.Ministrului” Basescu.
    Asumarea conducerii economice de catre Presedinte in etapa de criza acuta din 2009 a fost o decizie corecta,care a salvat Guvernul Romaniei de la cadere,pina in 2012,cind partea „financiara” a Crizei a fost depasita.
    Din pacate,partea economica si mai ales sociala a crizei romanesti n-a fost depasita de fostul Guvern,care a lasat o mostenire economica si sociala dezastruoasa.
    4.Daca Guvernul Ponta se va ocupa numai de nimicuri in loc de a copera cu Presedintele si de a-si asuma evaluarea si implementarea programului national de reconstructie economica si industriala,atunci Presedintele va avea dreptate.Gresala „renuntarii la austeritate”,fara ca intreaga majorare a consumului(financiar) national sa fie sustinuta prin cresterea economica va arunca in aer finantele si guvernarea USL cit de repede.
    Daca USL va cistiga alegerile in 2012(ceeace incepe sa para problematic,dupa ultimele evolutii poitice si economice),in lipsa unui program de reconstructie economica si industriala,guvernul instalat dupa alegeri(oricarei aliante va apartine) va sucomba economic,incit in iunie 2013,vom avea alegeri ANTICIPATE!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

2 răspunsuri

  1. Fals. Pericolul real este relansarea tendintei de crestere a cheltuielilor publice. Dar mutarea palierului de stabilitate pe un alt nivel, caracterizat pe o lichiditate baneasca mai mare a economiei este un lucru pozitiv. Ca deobicei din partea partizanilor PDL-isti ai austeritatii, discursuri incomplete, nefundamentate, grabite, cu semnificatie mai mult de orgoliu politic decat de abordare temeinica a realitatii.

  2. 1.Renuntarea la austeritate nu este o greseala,decit atunci cind lipseste orice proiect economic national,capabil de a crea noi locuri de munca si intreprinderi,in locul celor disparute.Acesta a fost motivul pentru care incapabilul PDL a tinut cu dintii de austeritate,pina la pierderea puterii!
    Guvernul Ponta are posibilitatea de a asigura cresterea economica,asumindu-si programul de reconstructie economica si industriala,pe care i l-am oferit,inca inainte de caderea guvernului PDL.
    2.Situatia remarcata de d-l John la PDL este reala,partidul fiind lipsit de constructorii de proiecte economice pro-active,capabile sa „infringa” austeritatea inutila,rezultata din incompetenta.
    3.Trimiterea la stabilitatea macroeconomica,la asigurarea competitivitatii si valorificarea oportunitatilor de investitii este una formala,in conditiile in care componentele fiecaruia dintre ele nu au fost cunoscute si imbunatatite de fostul guvern al „P.Ministrului” Basescu.
    Asumarea conducerii economice de catre Presedinte in etapa de criza acuta din 2009 a fost o decizie corecta,care a salvat Guvernul Romaniei de la cadere,pina in 2012,cind partea „financiara” a Crizei a fost depasita.
    Din pacate,partea economica si mai ales sociala a crizei romanesti n-a fost depasita de fostul Guvern,care a lasat o mostenire economica si sociala dezastruoasa.
    4.Daca Guvernul Ponta se va ocupa numai de nimicuri in loc de a copera cu Presedintele si de a-si asuma evaluarea si implementarea programului national de reconstructie economica si industriala,atunci Presedintele va avea dreptate.Gresala „renuntarii la austeritate”,fara ca intreaga majorare a consumului(financiar) national sa fie sustinuta prin cresterea economica va arunca in aer finantele si guvernarea USL cit de repede.
    Daca USL va cistiga alegerile in 2012(ceeace incepe sa para problematic,dupa ultimele evolutii poitice si economice),in lipsa unui program de reconstructie economica si industriala,guvernul instalat dupa alegeri(oricarei aliante va apartine) va sucomba economic,incit in iunie 2013,vom avea alegeri ANTICIPATE!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Retragerea doctorului Cîrstoiu din cursa pentru primăria Capitalei arată nu

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: