Doar 12 transplanturi (fără cel medular) s-au făcut anul acesta în România – cinci de ficat, șapte de rinichi, două de piele și două de cornee.
Pentru a înțelege catastrofa din domeniu, cifrele trebuie puse alături de cele din anii trecuți: de exemplu, în 2014, în România au avut loc 310 transplanturi de rinichi și 122 de ficat.
Singurul transplant cu o evoluție bună a numărului acestor intervenții complexe a fost cel de inimă – de la un singur transplant în 2013, s-a ajuns la 4 în 2014 și 2015, respectiv 11 și 12, în 2016 și 2017. Anul acesta nu a avut loc însă niciunul.
Dacă ritmul se păstrează și pentru restul anului, totalul va fi de numai 20 de transplanturi de ficat și 28 de rinichi, în condițiile în care listele de așteptare, cu pacienți ale căror vieți depind de transplant, se lungesc, numărul deceselor înregistrate pe liste crește:
Pacienții care așteaptă un plămân nu au nicio șansă – România nu mai are acord cu nicio țară pentru transplant
Situația cea mai gravă este cea a transplantului de plămân – în România nu s-a făcut niciodată o astfel de intervenție (și nici nu va fi posibilă curând), iar de un an de zile nu mai are niciun acord cu vreo clinică pentru transplantarea în străinătate.
Protocolul care a funcționat ani de zile cu clinica AKH din Viena a încetat în martie 2017, motivul oficial fiind cel al restrângerii activității, cum spunea fostul ministru al Sănătății Florian Bodog.
Actualul ministru, Sorina Pintea, a declarat pentru cursdeguvernare.ro că se discută cu alte două clinici din Europa – cea din Hanovra și cea de la Budapesta – pentru a semna un acord de colaborare în cadrul căruia bolnavii din România să poată efectua transplant de plămâni în țările respective.
În cei peste 10 ani de colaborare, AKH a efectuat 35 de transplanturi de plămân pe pacienți români, dar a primit din țara noastră doar 9, plus alți cinci care nu au putut fi însă folosiți din diverse motive (cel puțin unul avea TBC).
Doar în scripte: România are, totuși, un centru de transplant plămâni
Motivul real al încetării relației cu Viena a fost scandalul din 2016, care a culminat cu o scrisoare amenințătoare trimisă de managerul de la Spitalul Sf Maria București, unitate ce a obținut o acreditare care a fost subiectul unor numeroase controverse.
Institutul de Sănătate Publică și mai mulți specialiști au susținut în repetate rânduri că centrul de la Sfânta Maria este departe de a avea capacitatea efectuării transplantului de pulmon.
(Citiți și: ”O acreditare: și politică și pe genunchi. Spitalul Sfânta Maria poate face, oficial, transplanturi pulmonare. Verdictul specialiștilor: ”Asta este o prostie!”. Acreditarea validează, însă, investițiile)
Motivul dezastrului: ”industria” mafiei și scăderea încrederii donatorilor potențiali
Practic, spune ministrul Sănătății, Sorina Pintea, este evident că Agenţia Naţională de Transplant „nu mai funcţionează în acest moment”.
Curând, ea va lua o decizie în ceea ce privește ANT și apoi va modifica Legea transplantului, pentru a reporni această activitate.
Motivul situației în care s-a ajuns este recunoscut atât de cei care conduc sistemul, cât și de cei care îl acuză și doresc reformarea lui din temelii – a scăzut încrederea familiilor decedaților potențiali donatori.
Lucru probat de prăbușirea numărului donatorilor decedați:
(Ultimul donator a apărut în acest weekend).
Vlad Voiculescu spune că principalele motive sunt: corupția din sistem (pe care cei din sistem o cunoșteau cu toții și care era bănuită de ceilalți), precum și funcționarea Agenției de Transplant.
În ceea ce privește lipsa de transparență, nimeni nu a știut, în afara celor de la conducerea ANT, cine decidea, și pe ce criterii, distribuirea organelor donate.
Au dezvăluit asta scandalurile recente, în special cel al profesorului Mihai Lucan, care a rătat că alocarea organelor s-a făcut discreționar, cel puțin în cazul Institutului de Transplant Renal din Cluj (cazul este anchetat de DIICOT). Pacienții săraci erau uitați pe listă, în timp ce erau favorizați cei cu bani sau care îi puteau acorda protecție ori notorietate profesorului Lucan.
(Citiți și: Cum a funcționat mecanismul creat de Mihai Lucan: Banii și protecția – criteriile pentru selectarea beneficiarilor transplantului de rinichi)
În acest context, al corupției dintr-un sistem scăpat până acum de orice control, nicio familie de potențial donator nu poate fi acuzată dacă se gândește că rinichii sau ficatul copilului lor nu vor fi folosiți pentru îmbogățirea vreunei somități din lumea transplantului.
Doar profesorul Radu Deac, actualul președinte al ANT, spune că este nevoie de o analiză serioasă pentru a fi identificate cauzele scăderii numărului de donatori.
Ministrul Sorina Pintea a declarat pentru cursdeguvernare.ro că modificările pe care le pregătește – printre care reformarea Agenției și modificarea Legii transplantului ((în cel mult două luni va fi gata proiectul) – vor duce la recuperarea încrederii pierdute într-un sistem ce ar putea salva multe vieți din lungile liste de așteptare.
2 răspunsuri
Nu coruptia e de vina ci sistemul securist ce a arestat/inculpat cei mai buni medici de transplant din tara – Irinel Popescu si Mihai Lucan. Nu stiu situatia cu spagile, dar stiu ca sutele de transplanturi din anii trecuti de ei erau facute. Acum coruptii nu mai opereaza, lasand loc liber specialistilor cinstiti – probabil infirmieri, ca marele deputat denuntator Ungureanu, dovada imensul numar de transplanturi 2018.
@marius Stiu ca Lucan are angajata o firma de PR. Presupun ca esti de acolo, am dreptate? Ai recunoaste daca ar fi asa? De ce faci treaba murdara unor criminali? Esti complice la moartea unor copii pentru niste bani.
Daca e opinia ta sincera, ma indoiesc de asta pentru ca mesajul e foarte clar si tintit, inseamna ca nu esti constient de legatura dintre coruptie si situatia actuala din sistemul medical.
Daca esti postac zic sa te uiti atent la ce faci si sa te intrebi de ce faci asta si daca merita. Scuze sigur gasesti gramada -tre sa mananci si tu, ‘si aia fac la fel’ si altele de genul dar sunt doar scuze care te ajuta sa dormi noaptea. Poti alege sa nu faci asta.
Daca nu esti postac(slabe sanse) nu stii situatia cu spagile dar comentezi. Sunt medici romani foarte buni care ar putea face o treaba si mai buna si mai cinstita decat Lucan si Irinel Popescu dar le oferim salarii prea mici.
De ce nu luam din pensiile speciale ale securistilor/militieni/generalilor care nu stiu ce e armata/politicienilor si dam unor medici cinstiti ca sa ii facem sa ramana in tara?