vineri

29 martie, 2024

14 martie, 2018

Inspectorul judiciar Elena Rădescu (foto), coordonatorul echipei care a efectuat verificările la DDNA, este cercetată disciplinar de Inspecţia Judiciară.

Motivul – ar fi adoptat o conduită contrară demnităţii şi prestigiului funcţiei şi ar fi încălcat procedura regulamentară discutând cu procurorul-şef al DNA fără ca în prealabil să înştiinţeze conducerea.

Secția pentru procurori a CSM este cea care va decide eventualele sancțiuni, dacă aprobă raportul Inspecției.


Reamintim că Elena Rădescu este cea care a acuzat conducerea Inspecției Judiciare în verificarea de anul trecut a DNA, și a confirmat faptul că au existat angajate ale DNA care au plâns pentru că au fost umilite de unii dintre inspectorii sosiți în control.

Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de articolul 99 litera a)(1) şi litera m)(2) teza a II-a din Legea numărul 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.

„În ceea ce priveşte abaterea disciplinară prevăzută de articolul 99 litera a), s-a reţinut că inspectorul judiciar cercetat disciplinar a adoptat o conduită contrară demnităţii şi prestigiului funcţiei pe care o exercită prin afirmaţiile nereale, făcute într-o intervenţie telefonică la un post de televiziune„, se menţionează într-un comunicat al IJ.

În ceea ce privește abaterea disciplinară prevăzută de articolului 99 litera m) teza a II-a, ea este acuzată că, în calitate de coordonator al echipei de inspectori judiciari care urma să efectueze un control la Direcţia Naţională Anticorupţie, ar fi încălcat procedura regulamentară prin aceea că a discutat cu procurorul-şef al respectivei unităţi de parchet condiţiile de efectuare a controlului fără ca, în prealabil, să consulte membrii echipei de control şi să solicite comunicarea datelor şi informaţiilor necesare în raport de obiectivele controlului, prin adresă avizată de directorul Direcţiei de inspecţie judiciară pentru procurori, şi să înştiinţeze conducerea Inspecţiei Judiciare.


Reamintim că raportul Inspecției privind activitatea DNA a declanșat anul trecut discuții aprinse în CSM, la discutarea documentului.

Concluziile au fost însușite integral de trei dintre membrii echipei de control – inspectorii judiciari Mihaela Hitruc, Monica Pleșea și Sanda Mateș, în timp ce coordonatoarea echipei de control (Elena Rădescu), precum și Cornelia Prisăcariu și Mihaela Focică au formulat o opinie separată.

În opinia separată, cele trei au arătat că nu sunt de acord cu aprecierea referitoare la refuzul șefei DNA de a pune la dispoziție documentele solicitate, deoarece nu a fost vorba de un refuz expres.

Mai mult de atât, ele atrag atenția că respectivele aspecte din raport vizează modul de efectuare a controlului, și nu activitatea DNA.

În cele din urmă, CSM a votat raportul fără unele paragrafe, adică în varianta dorită de semnatarele opiniei separate, fapt ce l-a revoltat pe ministrul Justiției, Tudorel Toader.

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: