În luna februarie 2023, Consiliului Naţional de Etică a Cercetării Ştiinţifice, Dezvoltării Tehnologice şi Inovării (CNECSDT) a sancționat patru cadre didactice de la Universitatea „Constantin Brâncuşi” din Târgu‐Jiu acuzate de plagiat. Deciziile au fost luate după ce Consiliul s-a autosesizat că cei patru plagiatori au fost pedepsiți doar cu ”avertisment scris”de către Comisia de Etică a universității.
Cei patru palgiatori sunt prof.univ.dr. Adina Claudia Neamțu – ale cărei abateri constatate s‐au concretizat prin trei articole plagiate; conf. univ. dr. Cornelia Tomescu Dumitrescu – două articole plagiate; conf. univ dr. Constanța Enea – un articol plagiat și lector univ. dr. Lorena Duduială Popescu – două articole plagiate. Consiliul Național de Erică le-a suspendat celor patru, pentru perioade cuprinse între doi și șapte ani, dreptul de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcţii superioare ori a unei funcţii de conducere, de îndrumare şi de control sau ca membru în comisii de concurs.
Articole plagiate publicate în revista pe care o conduceau
Analiza CNECSDTI a ajuns la concluzia că universitarii din Târgu Jiu, parte a Facultății de Științe Economice, publicau în mod curent articole plagiate în Revista Analele Universității pe care o conduceau chiar două dintre cadrele didactice sancționate pentru plagiat, Adina Claudia Neamțu și Constanța Enea.
Consiliul Național de Etică a propus conducerii Universității destituirea celor două cadre din posturile ocupate în cadrul acestei reviste.
De precizat că, după ce a fost depusă o sesizare legată de suspiciuni de plagiat în cazul celor patru, articolele incriminate au dispărut subit de pe site-ul revistei, la cererea autorilor. Referitor la acest aspect, decizia Consiliului Național de Etică arată că, în fața Comisiei de Etică, autoarii declaraseră că ”nu au cunoștință de articolele care prezintă similitudini sau, conform declarațiilor, nu le‐au scris ei, cu toate că numele le este trecut pe articol sau articole.” Analiza unuia dintre articole a relevat faptul că fusese plagiat, în mare parte, dintr-un material de presă publicat de Ziarul Financiar cu doi ani mai devreme.
În finalul deciziei din februarie 2023, CNECSDTI a recomandat conducerii Universităţii „Constantin Brâncuși” din Târgu‐Jiu ”să motiveze cercetătorii să publice lucrări în fluxul principal, unde sunt mai vizibile şi mai credibile, iar rezultatele publicate au un impact mai mare atât individual, cât şi instituţional”, iar Revistei Analele Universității ”să‐şi stabilească reguli clare de primire şi recenzare a lucrărilor, înainte de a fi aprobată publicarea lor”. Acestei reviste i s-a mai transmis că retragerea unei lucrări nu se efectuează prin ștergerea de pe site, ci prin păstrarea textului, însă cu menționarea faptului că lucrarea este plagiată şi este considerată retrasă din volum din acest motiv.
De menționat că în acest scandal a mai fost sancționat de către Comisia de Etică a universității, tot cu avertisment scris, un al cincilea cadru didactic – conf. univ. dr. Liviu Neamțu – în situația sa, CNECSDTI fiind de acord cu păstrarea acestei măsuri.
****
