”Pachetul de măsuri fiscale pentru care Guvernul și-a angajat marți răspunderea în fața Parlamentului are încă multe aspecte problematice, pe care noi vom continua să le semnalăm și pe care vom continua să le discutăm cu actuala coaliție de guvernare, în speranța că le vom putea corecta”, afirmă Radu Burnete (foto), directorul executiv al Confederației Patronale Concordia.
Oficialul Concordia își amintește că, în septembrie 2022 Guvernul României a adoptat la fel de intempestiv un pachet pentru prețurile la energie, iar la acel moment a spus că ”nu va trece o lună până ne vom întoarce să-l amendăm. Și așa a fost.”
În declarația oferită miercuri presei, Radu Burnete precizează: ”Acum cred la fel, că aceste măsuri fiscale vor necesita multe ajustări pe măsură ce guvernanții vor înțelege unde au greșit.”
Ce semnalează Confederația Concordia
- Tot ceea ce ține de reducerea cheltuielilor și combaterea evaziunii fiscale rămâne la nivel de promisiune undeva în viitor și măsurile nu ni se par foarte convingătoare. Așteptăm să ni se arate repede că ne-am înșelat și că banii vor fi cheltuiți mai eficient și evaziunea fiscală va fi redusă drastic și repede.
- Taxarea cifrei de afaceri a marilor companii este o măsură antieconomică ale cărei efecte se vor vedea foarte repede în multe industrii și apoi în prețuri mai mari.
- Eliminarea facilităților fiscale are aplicabilitate la câteva zile de la intrarea în vigoare a acestui pachet. Este o gravă încălcare a principiului predictibilității fiscale. La fel de gravă ca și abrogarea prin OUG a acestui principiu. În acest al doilea caz, ne întrebăm ce face Avocatul Poporului, care ar fi trebuit să se sesizeze din oficiu.
- Similar, creșterea salariului minim se va face aproape peste noapte. Fără vreo referire la nivelul creșterii, ieșim dintr-unul dintre puținele mecanisme predictibile pe care le aveam: salariul minim era negociat în fiecare toamnă de partenerii sociali și intra în vigoare la începutul anului următor.
- Sistemul bancar, esențial pentru finanțarea economiei, a aflat de pe o zi pe cealaltă și din presă că va avea de suportat un impozit și mai mare decât cel supus dezbaterii publice și nu înțelegem în urma căror analize sau studii de impact se iau astfel de decizii.
- Sperăm că nu este adevărat ce s-a vehiculat în spațiul public despre amendamente de ultim moment care să vizeze Pilonul II, ar fi fost profund nociv și nedemocratic.
Înțelegem nevoia guvermului, însă considerăm că există soluții mai dezirabile
Radu Burnete mai afirmă:
”Susținem principiile pe care Guvernul României le-a subscris acestui pachet, anume sustenabilitatea finanțelor publice și o povară egală între mediul public și cel privat, eficientizarea cheltuielilor bugetare, combaterea evaziunii și echilibrarea sistemului fiscal astfel încât să existe contribuții echitabile, însă nu credem că textul acestui pachet le reflectă așa cum trebuie, ba chiar uneori este contrar.
Înțelegem nevoia Guvernului de a găsi soluții pentru criza bugetară și nici noi nu ne dorim afectarea PNRR sau suspendarea fondurile europene, însă considerăm că există soluții mai dezirabile și care nu ar fi de natură să ne afecteze competitivitatea.
În ciuda poziției critice pe care o avem despre acest pachet de măsuri, rămânem parteneri de dialog și așteptăm din partea Guvernului, așa cum s-a angajat, să avem o consultare amplă și fără grabă despre sistemul fiscal românesc.”
***
