Bătrânii României și condițiile lor de viață din statisticile UE

Eurostat a dat publicității o serie de date referitoare la populația în vârstă, cu indicatori referitori la ponderea în total, rata de dependență, riscul de… Mai mult›
03.12.2019
O imagine cât 1000 de cuvinte: deficitul românesc în contextul UE

După analiza situației găsite în finanțele publice și măsurile de aducere la normal a execuției bugetare, concretizate în cea de a doua rectificare bugetară pe… Mai mult›
02.12.2019
Experți în fiscalitate: Cât de haotice sunt excepțiile din Codul fiscal și cât de dificilă va fi recalibrarea

Abundenţa de excepţii de la aplicarea Codului Fiscal a creat mai degrabă privilegii decât motoare de dezvoltare a economiei şi societăţii. Corecțiile nu trebuie făcute… Mai mult›
01.12.2019
Energia în România: Ritm alarmant de creștere a prețului pentru firme. La consumatorii casnici avem între cele mai mici prețuri în UE

Potrivit datelor comunicate de Eurostat pentru primul semestru din 2019, România a consemnat cel mai mic preț pentru consumatori la gazele naturale, alături de Ungaria.… Mai mult›
01.12.2019

Comisia juridică a Senatului recomandă să nu i se ridice imunitatea lui Florian Bodog
de Vladimir Ionescu , 17.9.2019
Comisia juridică a Senatului a adoptat marți un raport de respingere a solicitării procurorilor anticorupție de a începe urmărirea penală împotriva fostului ministru al Sănătății Florian Bodog, acuzat de abuz în serviciul și fals intelectual.
Cererea de ridicare a imunității parlamentare a primit în Comisie cinci voturi împotrivă, două pentru şi două abţineri.
Dacă Bodog va fi sau nu urmărit penal va decide plenul Senatului, atunci când va vota admiterea sau respingerea raportului Comisiei.
Pe 4 iulie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) a solicitat Senatului să formuleze cererea de urmărire penală faţă de fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, în prezent senator PSD.
DNA intenționează să-l ancheteze cu privire la săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi fals intelectual, ambele în formă continuată, pentru fapte din scurta perioadă în care acesta a fost minsitru (ianuarie 2017 – ianuarie 2018).
Potrivit procurorilor, „în perioada februarie 2017 – ianuarie 2018 demnitarul, deşi cunoştea că persoana angajată în funcţia de consilier personal nu s-a prezentat la serviciu şi nu a prestat activităţile la care era obligată prin contractul individual de muncă şi fişa postului, ar fi atestat în mod nereal prezenţa acesteia la locul de muncă prin semnarea foilor colective de prezenţă şi nu a luat măsuri pentru sancţionarea disciplinară”.
Astfel, arată procurorii, consiliera ministrului de la acea dată ar fi obţinut drepturi salariale care nu i se cuveneau în cuantum de 77.985 de lei, suma ce ar reprezenta prejudiciu la bugetul ministerului respectiv.