Banii noi emişi de Banca Centrală Europeană (BEC), pentru a susţine creşterea economică în Zona Euro, sunt atraşi de afacerile din Germania şi de titlurile de stat germane şi mai puţin economiile europene care ar avea mai mare nevoie de lichidități.
Investitorii sunt reticenţi să se aventureze spre alte ţări din Zona Euro, care ar avea mai mare nevoie de stimulente, dar care sunt plasamente mai riscante, potrivit datelor Bundesbank, citate de Reuters.
O mare cantitate din emisiunea monetară a BCE pentru a cumpăra obligațiuni în euro ajung şi rămân în conturile bancare din Germania, deţinute deseori de investitorii străini. Astfel că solicitările de plată ale Bundesbank în cadrul sistemului paneuropean Target 2 au atins un nivel record de 814 miliarde euro în luna februarie.
Pe de altă parte, obligaţiile de plată ale Băncii Italiei în cadrul aceluiaşi sistem Target 2 se ridică la peste 386 miliarde de euro, de asemenea un record istoric.
Altfel spus, investitorii rezidenţi în Italia preferă tot „bund”- urile germane, chiar dacă unele dintre acestea au randamente negative şi nu titlurile de stat şi celelalte obligaţiuni italiene, sau ale altor țări din Zona Euro.
Banii creaţi de BCE nu se îndreaptă spre alte părţi din zona euro, chiar dacă randamentul obligaţiunilor este mai mare acolo decât în Germania.
Se demonstrează astfel încăodată că priorităţile investitorilor nu sunt să plaseze banii în economiile mai slabe, ceea ce pune sub semnul întrebării eficienţa programului de stimulare al BCE, potrivit sursei citate.
„Este remarcabil că efectele secundare ale programului de achiziţii de active nu se fac resimţite în unele ţări”, spune raportul Bundesbank, citat de Reuters.
Observațiile Bundesbank se înscriu în poziția critică obișnuită a Germaniei la adresa dimensiunii pachetului de relaxare și stimulente monetare pentru relansarea economiilor din Zona Euro.
La începuturile crizei, banii curgeau din Germania spre randamentele mai mari ale titlurilor unor ţări precum Grecia, Spania şi Italia. Această tendinţă s-a inversat după 2010, pe măsură ce criza datoriilor a escaladat, iar încrederea în ţările cu datorii mari nu s-a refăcut în pofida eforturilor BCE.
Economia germană a continuat să crească şi va face acest lucru şi în viitorul apropiat, susţine Bundesbank în raportul său, invocând avansul producţiei industriale, ca urmare a cererii ridicate, atât din interiorul Germaniei, cât şi de peste hotare.
Totodată, raportul susţine că solicitările şi datoriile băncilor centrale din sistemul Target 2 nu vor pune probleme decât dacă zona euro s-ar destrăma, iar băncile centrale ale ţărilor debitoare care ar ieşi din blocul comunitar ar trebui să plătească datoriile.
Un răspuns
1.”Se demonstreaza astfel inca odata, ca prioritatile investitorilor nu sint sa plaseze banii in economiile mai slabe, ceeace pune sub demnul intrebarii eficienta programului de stimulare al BCE”.
Dezvolarea economica, investitiile si crearea conditiilor pentru investitori nu stau la mina Bancii Europene, ci a tarilor care au nevoie, dar si fac eforturi pentru atragerea lor.BCE poate da bani,dar nu are cum sa schimbe situatia risipei si dezmatului populist din Romania.
Daca Romania are indicele de competitivitate/functionalitate economica dezastruos (74), iar al tarilor inapoiate industrial, pe apropape (si chiar ceva mai mare), cine-i nebun sa investeasca de dragul Romaniei sau cutarui guvern sau tari, stiind ca ele sint cimitir financiar pentru investitori?
Odata ce un investitor afla de la consultantii economici cifra proasta a indicelui de competitivitate nationala, nu mai poate nici macar Juncker sa gaseasca argumente pentru a aduce investititori industriali in Romania de pilda!Chiar sa nu se intrebe nimeni, de ce au disparut investitorii industriali, dupa un bun inceput in 2002, odata cu foaia de parcurs a integrarii?
Adevarul este, ca Romania a facut cite ceva pina la integrare pentru a atrage investitorii straini, dar dupa ce s-a vazut cu „prunele in caruta”, le-a facut tuica si imbatata de succesul integrarii, o tine tot intr-o betie populista si haiducia furtului banului public.In plus, vrea sa ghilotineze D.N.A-ul si institutiile potrivnice acestui parcurs…
2.Pina cind tarile inapoiate economic si industrial nu-si vor construi proiecte de tara, cu obiectivul principal, imbunatatirea majora a indicelui de competitivitate/functionalitate economica, investitorii le ocolesc, indiferent de „indicatiile” Bancii Europene sau de la intilnirile politice cu sefii UE sau d-na Merkel.
Cine sa vina intr-o tara ca Romania sa investeasca industrial, cind nu functioneaza nimic in favoarea investitorului, iar sub raport normativ/legislativ, „totul curge”, dupa cum vor „muschii” liderului social-democratiei postcomuniste romanesti?
3.Acesta n-a catadixit sa cunosca, evalueze, (eventual sa imbunatateasca) apoi sa implementeze un „proiect de tara”, care avea ca obiectiv primar, imbunatatirea indicelui de competitivitate economica – din cauza caruia, investitorii straini ne ocolesc, asa cum pe vremuri – erau ocoliti bolnavii de lepra.Asa ca Romania, va sta mult si bine, in banca proscrisilor economici…