10 august, 2020

Obiectivele de dezvoltare sustenabilă reprezintă un grup de 17 de domenii, cu 169 de ținte asociate, care au fost definiți în 2015 ca parte a agendei Națiunilor Unite 2030 pentru eradicarea sărăciei, dezvoltarea sustenabilă și inclusivă și asigurarea drepturilor omului.
UE a contribuit la definirea agendei și urmărește implementarea acestei strategii în țările membre.

Obiectivul nr. 8 se referă la munca decentă și dezvoltarea economică, iar Eurostat a publicat datele din România la cei patru indicatori standard. Pentru referință, am ales media UE și evoluția Poloniei, din 2010 încoace. Valorile medii europene au fost recalculate în premieră, pentru noua componență de 27 de state post-Brexit.

1.PIB (euro/locuitor)

Deși în termeni procentuali, creșterea PIB/locuitor din România în perioada 2010 – 2019 apare ca fiind impresionantă ( 47% față de 38% în cazul Poloniei și 12% la nivelul mediei UE27 ), trebuie remarcat faptul că, în realitate, decalajul de dezvoltare în termeni absoluți s-a majorat pe parcursul ultimilor zece ani de la -3.200 € la -3.850 € față de Polonia și, atenție, de la -18.710 € la -18.850 € în cazul UE27.


Explicația constă în nivelul relativ scăzut de raportare, care ar impune un rim de dezvoltare încă și mai crescut pentru a începe să recuperăm realmente decalajele de dezvoltare în termeni absoluți. De remarcat și faptul că România a „beneficiat” în calculul PIB/locuitor de scăderea numărului de rezidenți ca urmare a plecărilor în străinătate.

Potrivit acelorași date Eurostat, pe parcursul ultimilor zece ani, populația României s-a redus de la 20,29 milioane locuitori la 19,41 milioane locuitori (ceea ce a contribuit la majorarea PIB/locuitor cu aproape cinci procente), în timp ce populația Poloniei a rămas cvasistabilă ( de la 38,02 milioane persoane la 37,97 milioane) iar cea a UE27 a crescut de la 440,66 milioane la 446,82 milioane.

2.Gradul de ocupare a forței de muncă (% din total populație, 20 – 64 de ani)

Aflată în 2010 pe același palier cu Polonia, undeva cu circa trei puncte procentuale sub media UE ca grad de ocupare a forței de muncă disponibile ( 20 – 64 de ani), România a rămas treptat în urmă. Deși a reușit să treacă pragul de 70% anul trecut, trebuie subliniat că, spre deosebire de noi, polonezii au reușit să se apropie decisiv de media europeană și să utilizeze mult mai bine resursa umană de care dispun.


Și la acest indicator critic pentru efortul de recuperare a decalajelor de dezvoltare, dacă se privește doar creșterea cu peste șase puncte procentuale în decurs de zece ani, s-ar părea că lucrurile au mers foarte bine.

(Citiți și: ”Atipicul șomaj românesc: sub media UE la general, dar peste media UE la tineri și pe termen lung”)

Dacă ne comparăm însă cu o economie similară, vedem că am rămas în urmă iar ecartul față de media europeană s-a păstrat la un nivel considerabil.

3.Rata șomajului pe termen lung ( peste 12 luni, % din populația activă 15 -74 ani)

Din păcate, în pofida unei rate a șomajului mai mică decât cea din Polonia și față de media UE, România continuă să aibă probleme la șomajul pe termen lung (peste 12 luni), ceea ce indică o problemă care persistă pe piața forței de muncă, cu efecte importante asupra familiilor și a proiectelor derulate pe termen mai lung, precum creditele ipotecare.

Din nou, nu se poate spune că nu s-au luat măsuri sau că nu stăm bine din perspectivă europeană. Însă, efortul făcut a fost insuficient pentru a ameliora situația în măsura în care a fost cazul în Polonia, economia noastră de referință. Ieșită din criza precedentă cu valori mai mari dar care au evoluat semnificativ mai bine din 2015 încoace.

4.Rata deceselor în accidente de muncă (nr. la 100 de mii de angajați)

În fine, la cel de-al patrulea și ultimul indicator urmărit în materie de muncă decentă, rata deceselor în accidente la suta de mii de angajați ( unde datele au fost prelucrate doar până în 2017) suntem în poziția nedorită de campioni europeni. Am ales doar datele pentru bărbați, valorile pentru femei fiind mai puțin relevante și situate, cu variații relativ reduse, sub 1 la 100.000.

În timp ce polonezii au luat măsuri să se apropie de media europeană și au reușit chiar să performeze mai bine la acest indicator în intervalul 2013 – 2016, noi am rămas mult în afara uzanțelor în materie, Chiar dacă ne-am mai ajustat după nivelul record atins în 2011, am rămas la valori de peste două ori și jumătate mai mari, care ne arată că munca în România are potențialul de a dăuna grav sănătății.

Una peste alta, din datele prezentate de Eurostat se poate conchide că mai avem mult de lucru la obiectivul de dezvoltare sustenabilă referitor la munca în condiții decente. Care să conducă la o dezvoltare economică rapidă și să reducă din decalajele de circa zece ani față de Polonia la nivelul PIB/locuitor în euro și de doi ani la ocuparea forței de muncă sau rata șomajului pe termen lung, pentru că la rata accidentelor fatale e greu de stabilit un termen. Iar toate acestea nemaivorbind de obiectivul declarat de reducere a decalajelor față de Occident.

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Victoria lui Donald Trump nu e doar cea pentru postul

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: