Valentin Lazea / Adevăr și democrație

3 răspunsuri

1. Ca cititor, apreciez cuvintele care impacheteaza ideile. Ideile nu le apreciez. Ele expun doar o singura teza. Teza lui NU.
   Pentru o socotinta (socoteala+stiinta+constiinta) completa, ar fi fost nevoie si de Teza lui DA si de o Concluzie: DE CE-CUM-IN CE SCOP-„CUI BONO”.
   Ce ramane dupa lectura :
   1. „TRAIM CA SA MANCAM”: pentru cititorul „ne-elita”.
   2. „MANCAM CA SA TRAIM”: pentru cititorul „elita”.
   3. „A costat putin…foarte putin” – slogan publicitar

   Răspunde

   1. Nu m-aş fi putut ridica la nivelul de a sintetiza articolul (în fapt, cred eu, a multora de pe această platformă) şi nici la cel al modului de a o exprima. Posibilităţile mele sunt mult mai rudimentare. De aceea, subscriu comentariului dvs. şi vă adresez un sincer Bravo!

      Însă mare atenţie: s-ar putea să fiţi catalogat(ă) ca cititor de categoria a-IV-a al acestei publicaţii.

      https://cursdeguvernare.ro/cristian-grosu-balada-elefantului-alb-deci-ce-facem-cu-ciolos.html

      Răspunde

2. Respect domnule Lazea, sunteti foarte bun. Din pacate daca expertiza dumneavoastra nu va fi inteleasa si internalizata de catre cei care au decizia, cei aflati la putere, aceasta
   va ramane Doar o frumoasa si competenta analiza.Pacat….

   Răspunde