luni

30 ianuarie, 2023

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

14 octombrie, 2016

ceo complexul energetic olteniaPierderile totale ale companiilor de stat din portofoliul Energiei s-au cifrat, pentru ultimii ani, la 4,2 miliarde de lei, din care aproape 2,8 miliarde au fost înregistrate într-un singur an, de către doar trei societăți, potrivit unui comunicat al ministerului.

În anul 2015, trei companii cu capital majoritar de stat aflate sub autoritate a ME au raportat pierderi totale de 2.790.745.042 de lei:

  • Complexul Energetic Oltenia (CEO) – 960.856.433 de lei
  • Regia Autonomă de Activități Nucleare (RAAN) – 168.276.631 de lei
  • Complexul Energetic Hunedoara (CEH) – 1.661.611.978 de lei.

Compania Națională a Uraniului încă nu s-au aprobat situațiile financiare pentru anul 2015, precizează Ministerul Energiei, astfel încât acest top 3 se poate modifica.


În anul 2014, au fost raportate pierderi totale de 1.236.733.240 de le:

  • Complexul Energetic Oltenia – 693.635.725 de lei
  • Compania Națională a Uraniului – 104.718.078 de lei
  • RATEN – 86.070.524 de lei
  • Complexul Energetic Hunedoara – 352.308.913 de lei.

În anul 2013 au fost raportate pierderi de 210.724.102 de lei:

  • Complexul Energetic Hunedoara – 147.644.355 de lei
  • Electrocentrale Grup – 63.079.747 de lei.


Articole recomandate:
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

2 răspunsuri

  1. Titlul articolului este complet gresit.Forma corecta ar fi:Un miliard de Euro beneficii in trei ani, pentru politicieni (si clientela lor) de la Companiile aflate in subordinea Ministerului Energiei!

  2. he he…ca să vezi..ultimii…TREI ani. Nu pe ultimul sau pe cei din urmă cinci sau zece ani. Fix ultimii trei…şi DOAR PIERDERILE companiilor de stat şi nu rezultatul cumulat al acestora..hmmm…păi, hai să vedem! (asta pentru că, se vede treaba, n-are cine să ne-o spună).
    ___________________________________________________________
    Compusul deficitului cash al bugetului general consolidat, metodologia europeană de calcul al deficitului ne spune aşa:

    Şi anume că, faţă de deficitul cash BGC, deficitul metodologie ESA a fost, pe fiecare an în parte:
    _______________
    – în mld. lei-
    _______________

    – 2015: deficit BGC = 9,631; deficit ESA = 5,288; diferenţă de DIMINUARE (d.p. nostru(?) d.v. POZITIVĂ ca efecte, nu-i aşa?) a deficitului de = 4,343 mld. lei;
    – 2014: deficit BGC = 11,493; deficit ESA = 5,802; diferenţă de DIMINUARE (aţi fost şi voi de acord? Bun! Aşadar, POZITIVĂ !) a deficitului de = 5,691 mld. lei;
    – 2013: deficit BGC = 15,794; deficit ESA = 13,438; diferenţă de DIMINUARE (POZITIVĂ – promit ! Nu vă mai bat la cap !)) a deficitului de = 2,356 mld. lei.
    __________________________________________________________

    Cum în metodologia ESA, faţă de cea naţională, sunt cuprinse în principal (pe lîngă nişte angajamente multianuale şi tot felul de alte ,,bălării” – nu mă pricep prea bine şi nici pînă la capăt) rezultatul companiilor la care statul are acţiuni, participaţii (proporţional cu procentul deţinut de stat prin administraţia centrală şi cea locală – integral, majoritar sau parţial), cred că, acum, putem avea o noţiune despre…cum? Corect! Da, aşa e: PIERDERILE companiilor de stat, cumulate, pe ultimii, desigur: cum altfel?, trei ani.
    ________________________________________________________

    Să ne oprim aici? Sau să ne uităm şi mai în urmă? Cum? Bineee…
    Repet, în miliarde lei:
    _______________________

    – 2012: deficit BGC = 14,774; deficit ESA = 21,971; diferenţă de MAJORARE (NEGATIVĂ, nu-i aşa? Cum? Corect, am promis…) a deficitului de = 7,197 mld. lei;
    – 2011: deficit BGC = 23,899; deficit ESA = 30,577; diferenţă de MAJORARE (NEGATIVĂ) a deficitului de = 6,679 mld. lei;
    – 2010: deficit BGC = 33,608; deficit ESA = 36,731; diferenţă de MAJORARE (ng.) a deficitului de = 3,123 mld. lei;
    – 2009: deficit BGC = 36,435; deficit ESA = 48,305; diferenţă de MAJORARE (ng.) a deficitului de = 11,870 mld. lei.
    ____________________________________________________________

    Eiii, acum…aţi observat…diferenţa(ele)? Cum? De ce m-am oprit? Păi, v-am oferit date pe …aşa e: fix alţi patru ani! Cum sunt? Mda…bine atunci…

    – 2008: deficit BGC = 24,794; deficit ESA = 29,082; dif. de MAJ. (NG) a deficitului de = 4,288 mld. lei;
    – 2007: deficit BGC = 12,968; deficit ESA = 11,781; dif. de DIM. (PZ) a deficitului de = 1,187 mld. lei;
    – 2006: deficit BGC = 4,363; deficit ESA = 7,375; dif. de MAJ. (NG) a deficitului de = 3,012 mld. lei;
    – 2005: deficit BGC = 1,862; deficit ESA = 2,371; dif. de MAJ. (NG) a deficitului de = 0,510 mld. lei;
    – 2004: deficit BGC = 3,150; deficit ESA = 2,718; dif. de DIM. (PZ) a deficitului de = 0,432 mld. lei.
    __________________________________________________________

    Gata! Alte date nu mai am! Puneţi-le bine pe astea, într-un sertar pe undeva sau chiar într-un seif sau ceva asemenea – vedeţi voi…nu de alta, dar peste nu ştiu cît timp o să ni se mai servească iar cîte ceva ,,gătit” sau pre-gătit…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

2 răspunsuri

  1. Titlul articolului este complet gresit.Forma corecta ar fi:Un miliard de Euro beneficii in trei ani, pentru politicieni (si clientela lor) de la Companiile aflate in subordinea Ministerului Energiei!

  2. he he…ca să vezi..ultimii…TREI ani. Nu pe ultimul sau pe cei din urmă cinci sau zece ani. Fix ultimii trei…şi DOAR PIERDERILE companiilor de stat şi nu rezultatul cumulat al acestora..hmmm…păi, hai să vedem! (asta pentru că, se vede treaba, n-are cine să ne-o spună).
    ___________________________________________________________
    Compusul deficitului cash al bugetului general consolidat, metodologia europeană de calcul al deficitului ne spune aşa:

    Şi anume că, faţă de deficitul cash BGC, deficitul metodologie ESA a fost, pe fiecare an în parte:
    _______________
    – în mld. lei-
    _______________

    – 2015: deficit BGC = 9,631; deficit ESA = 5,288; diferenţă de DIMINUARE (d.p. nostru(?) d.v. POZITIVĂ ca efecte, nu-i aşa?) a deficitului de = 4,343 mld. lei;
    – 2014: deficit BGC = 11,493; deficit ESA = 5,802; diferenţă de DIMINUARE (aţi fost şi voi de acord? Bun! Aşadar, POZITIVĂ !) a deficitului de = 5,691 mld. lei;
    – 2013: deficit BGC = 15,794; deficit ESA = 13,438; diferenţă de DIMINUARE (POZITIVĂ – promit ! Nu vă mai bat la cap !)) a deficitului de = 2,356 mld. lei.
    __________________________________________________________

    Cum în metodologia ESA, faţă de cea naţională, sunt cuprinse în principal (pe lîngă nişte angajamente multianuale şi tot felul de alte ,,bălării” – nu mă pricep prea bine şi nici pînă la capăt) rezultatul companiilor la care statul are acţiuni, participaţii (proporţional cu procentul deţinut de stat prin administraţia centrală şi cea locală – integral, majoritar sau parţial), cred că, acum, putem avea o noţiune despre…cum? Corect! Da, aşa e: PIERDERILE companiilor de stat, cumulate, pe ultimii, desigur: cum altfel?, trei ani.
    ________________________________________________________

    Să ne oprim aici? Sau să ne uităm şi mai în urmă? Cum? Bineee…
    Repet, în miliarde lei:
    _______________________

    – 2012: deficit BGC = 14,774; deficit ESA = 21,971; diferenţă de MAJORARE (NEGATIVĂ, nu-i aşa? Cum? Corect, am promis…) a deficitului de = 7,197 mld. lei;
    – 2011: deficit BGC = 23,899; deficit ESA = 30,577; diferenţă de MAJORARE (NEGATIVĂ) a deficitului de = 6,679 mld. lei;
    – 2010: deficit BGC = 33,608; deficit ESA = 36,731; diferenţă de MAJORARE (ng.) a deficitului de = 3,123 mld. lei;
    – 2009: deficit BGC = 36,435; deficit ESA = 48,305; diferenţă de MAJORARE (ng.) a deficitului de = 11,870 mld. lei.
    ____________________________________________________________

    Eiii, acum…aţi observat…diferenţa(ele)? Cum? De ce m-am oprit? Păi, v-am oferit date pe …aşa e: fix alţi patru ani! Cum sunt? Mda…bine atunci…

    – 2008: deficit BGC = 24,794; deficit ESA = 29,082; dif. de MAJ. (NG) a deficitului de = 4,288 mld. lei;
    – 2007: deficit BGC = 12,968; deficit ESA = 11,781; dif. de DIM. (PZ) a deficitului de = 1,187 mld. lei;
    – 2006: deficit BGC = 4,363; deficit ESA = 7,375; dif. de MAJ. (NG) a deficitului de = 3,012 mld. lei;
    – 2005: deficit BGC = 1,862; deficit ESA = 2,371; dif. de MAJ. (NG) a deficitului de = 0,510 mld. lei;
    – 2004: deficit BGC = 3,150; deficit ESA = 2,718; dif. de DIM. (PZ) a deficitului de = 0,432 mld. lei.
    __________________________________________________________

    Gata! Alte date nu mai am! Puneţi-le bine pe astea, într-un sertar pe undeva sau chiar într-un seif sau ceva asemenea – vedeţi voi…nu de alta, dar peste nu ştiu cît timp o să ni se mai servească iar cîte ceva ,,gătit” sau pre-gătit…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

România a reușit să facă progrese semnificative în ceea ce privește recuperarea decalajului față de media în privind PIB-ului pe cap de locuitor. Odată cu aderarea la NATO

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: