luni

27 iunie, 2022

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

13 iulie, 2011

La o zi după ce în presă au apărut informaţii privind implicarea ministrului Mediului, Laszlo Borbely într-un dosar de curopţie, a venit şi reacţia UDMR. Prin vocea preşedintelui său, Kelemen Hunor, Uniunea şi-a afirmat sprijinul politic acordat ministrului său, în ciuda banuielilor care planează asupra acestuia.

„Domnul ministru Borbely este un om foarte muncitor, un om foarte corect şi serios, are susţinerea politică a UDMR în continuare şi sunt convins că în câteva zile aceste acuzaţii lansate prin presă se vor dovedi că nu sunt corecte, nu sunt adevărate, că sunt false. Am rugămintea către toţi să nu intrăm în speculaţii şi să nu facem acuzaţii gratuite la adresa nimănui. Când se va întoarce în ţară, ministrul Borbely va face şi el declaraţii, îşi va prezenta poziţia dânsului, dar UDMR îl susţine şi noi considerăm că aceste acuzaţii sunt nefondate. Borbely Laszlo este un ministru bun, un om politic foarte bun, care nu se aventurează în astfel de chestiuni” – a declarat Kelemen Hunor pentru agenţia Mediafax.

Preşedintele UDMR spune că încă nu există acuzaţii oficiale, ci doar un răspuns dat de DNA la solicitarea unui jurnalist de la TVR.


„Pe baza unei astfel de informări către un jurnalist nu se pot formula acuzaţii şi nu ar trebui să acceptăm să se formuleze astfel de acuzaţii. Ministrul Borbely va sosi în ţară miercuri după-amiază şi vom avea o discuţie cu el, dar are susţinerea noastră totală şi considerăm că în câteva zile aceste acuzaţii se vor dovedi a fi false şi nu sunt adevărate” – a mai spus liderul UDMR.

Marţi au apărut primele informaţii în presă – prima sursă fiind postul naţional de televiziune – potrivit cărora ministrul Laszlo borbely ar fi suspectat de trafic de influenţa într-un dosar instrumentat la Oradea împotriva unui om de afaceri.

Îți mulțumim că citești cursdeguvernare.
Abonează-te la newsletter aici.

Potrivit postului naţional de televiziune, procurorii DNA Oradea au început în data de 5 iulie urmărirea penală împotriva lui Ciocan Ioan, patronul şi administratorul firmei Lescaci Com SRL din Negreşti Oaş, şi a lui Szepessy Szabolcs, consilier al ministrului Laslo Borbely. Învinuirile se referă la cumpărare-vânzare de influenţă.

Potrivit rechizitoriului din care TVR prezintă extrase, ministrul Mediului ar fi obţinut renovarea apartamentului propriu (serviciu în sumă de aproximativ 20.000 de euro), în schimbul unor contracte cu Administraţia Naţională Apele Române – aflată în subordinea lui Borbely.


Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

6 răspunsuri

  1. Nu știu dacă e sau nu trafic de influență, dar pe Ciocan Ioan sigur îl cred în stare. Traficul de influență e a doua natură a celor cu afaceri din Țara Oașului. Nu știu ce se știe pe la Onorat Capitala Noastră Romănească, dar pe la „reprezentanții urmașilor în line dreaptă ai dacilor” traficul de influență e ceva obișnuit și demn de a fi lăudat. „Băi, vere, da’ tu ce crezi, când merg la licitații, eu îmi umplu portbajul jeep-ului cu pălincă și am grijă să am și ceva euro-i la mine”, mi-a spus unu’ cândva. Și-l cred, fiindcă un om, care nu a absolvit nici opt clase și nu are nici competențe în construcții, s-a trezit peste noapte cu lucrări de miliarde de te miri pe unde în țară (București, Constanța etc.). Și nu e un caz singular…

    Din păcate, nimeni nu are interesul să demonstreze nimic. În România, hoția e onorabilă și lipsiți de onoare sunt doar cei care nu pot să o facă!

    Long live oamenilor noștri de afaceri. Cu ăștia defilăm, alții mai buni nu avem.

    1. sa ştiţi că nu le convine nici lor, dar dacă standardul a fost stabilit la nivel de pălincă şi caltaboşi… (au dat şi la televizor..)

      1. Le convine sau nu, acceptă un sistem cu rădăcini ante89zeciste. Eram copil pe atunci, dar și astăzi se vorbește de „convenții bilaterale” între clanul ceaușist și vreo doi oșeni. Știați că există un cioban în zona Oașului care își exporta (afacere privată!) produsele încă din acele vremuri?
        Și la ce folos că au dat la televizor… de fapt, la ce folos mass-media în general? prezintă fapte penale cu dovezi, în tribunale apar „băieții deștepți”, DNA cu gargara și cu toate meschinăriile ce țin de vreun trend politic și … nimic.
        Din nefericire, e doar rating și popularizare pentru stimabilii, iar când ajung pe la casele lor, „ai văzut, băi, ce le-am tras-o și nu-mi trebuie facultate, doar îs și ei oameni, nu le strică niște bani”. Sincer, mi-e greață!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

toate comentariile

6 răspunsuri

  1. Nu știu dacă e sau nu trafic de influență, dar pe Ciocan Ioan sigur îl cred în stare. Traficul de influență e a doua natură a celor cu afaceri din Țara Oașului. Nu știu ce se știe pe la Onorat Capitala Noastră Romănească, dar pe la „reprezentanții urmașilor în line dreaptă ai dacilor” traficul de influență e ceva obișnuit și demn de a fi lăudat. „Băi, vere, da’ tu ce crezi, când merg la licitații, eu îmi umplu portbajul jeep-ului cu pălincă și am grijă să am și ceva euro-i la mine”, mi-a spus unu’ cândva. Și-l cred, fiindcă un om, care nu a absolvit nici opt clase și nu are nici competențe în construcții, s-a trezit peste noapte cu lucrări de miliarde de te miri pe unde în țară (București, Constanța etc.). Și nu e un caz singular…

    Din păcate, nimeni nu are interesul să demonstreze nimic. În România, hoția e onorabilă și lipsiți de onoare sunt doar cei care nu pot să o facă!

    Long live oamenilor noștri de afaceri. Cu ăștia defilăm, alții mai buni nu avem.

    1. sa ştiţi că nu le convine nici lor, dar dacă standardul a fost stabilit la nivel de pălincă şi caltaboşi… (au dat şi la televizor..)

      1. Le convine sau nu, acceptă un sistem cu rădăcini ante89zeciste. Eram copil pe atunci, dar și astăzi se vorbește de „convenții bilaterale” între clanul ceaușist și vreo doi oșeni. Știați că există un cioban în zona Oașului care își exporta (afacere privată!) produsele încă din acele vremuri?
        Și la ce folos că au dat la televizor… de fapt, la ce folos mass-media în general? prezintă fapte penale cu dovezi, în tribunale apar „băieții deștepți”, DNA cu gargara și cu toate meschinăriile ce țin de vreun trend politic și … nimic.
        Din nefericire, e doar rating și popularizare pentru stimabilii, iar când ajung pe la casele lor, „ai văzut, băi, ce le-am tras-o și nu-mi trebuie facultate, doar îs și ei oameni, nu le strică niște bani”. Sincer, mi-e greață!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

articole categorie

Citește și:

Consumatorii români aveau, la nivelul anului 2021, o paritate a puterii de cumpărare de 55,5% din media europeană, procent identic cu cel din 2020, cel mai redus de...

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: