miercuri

8 mai, 2024

26 iunie, 2019

Tabloul Inovării în UE 2019 confirmă consolidarea contraperformanțelor României: rămâne statul membru cu cel mai mic scor, cea mai mare scădere față de 2011 și cea mai puternică îndepărtare de media Uniunii.

România are un scor total de numai 34,14 puncte, cel mai scăzut din UE și la mare distanță de Bulgaria, penultima țară din clasament, cu 48,72 puncte:


La fel ca și anul trecut, România și Bulgaria sunt singurele state din Uniunea aflate în categoria inovatorilor modești și au un scor sub 50% din punctajul mediu al UE, iar cele mai slabe evoluții, comparativ cu 2011 au fost înregistrate de România și Slovenia.

Scorul este stabilit ca medie a 27 de indicatori și clasamentul grupează statele în patru categorii: lideri în inovare, inovatori puternici, moderați și modești:


În timp ce performanțele în materie de inovare ale UE au crescut în medie cu 8,8 %, față de 2011, în România acestea s-au redus cu 7,9%, conform raportului prezentat luni de Comisia Europeană:

Scădere a performanțelor, raportat la media UE, a raportat și Slovenia, cu precizarea că cea din urmă se află însă într-o ligă superioară, a inovatorilor moderați.

De altfel, rezultate mai bune au avut 25 de țări.

Toate regiunile României se încadrează în categoria inovatorilor modești, a patra și ultima, cu excepția Bucureștiului, inovator moderat.

Capitala se situează departe de toate celelate regiuni, însă raportat la UE reușește performanțe mai bune la doar câteva capitole, în timp ce înregistrează un punctaj slab la indicatori importanți, precum învățarea pe tot parcursul vieții, patente, investiții publice și ale firmelor în Cercetare și Dezvoltare, citarea lucrărilor științifice în revistele de specialitate etc:

UE a depășit Statele Unite

La nivel mondial, UE a depășit Statele Unite, dar a pierdut teren în comparație cu Japonia și Coreea de Sud, mai constată raportul Comisiei.

De asemenea, China vine din urmă, cu o viteză de trei ori mai mare decât cea cu care cresc performanțele UE.

Alte constatări:

  • Suedia este liderul în materie de inovare la nivelul UE în 2019, fiind urmată de Finlanda, Danemarca și Țările de Jos.
  • Regatul Unit și Luxemburg și-au pierdut statutul de „lideri în materie de inovare”, alăturându-se altor țări din categoria „inovatorilor puternici”.
  • Estonia face parte, pentru prima dată, din grupul „inovatorilor puternici”.
  • Se observă o convergență puternică în privința performanțelor regionale, diferențele de performanță între regiuni fiind în scădere.
  • scorul a patru state a crescut cu peste 15%: Lituania, Grecia, Letonia, Malta, UK, Estonia și Olanda.
Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Eu nu sunt absolut deloc surprins de pozitia Romaniei in acest clasament, fiindca stiu ce se intampla in acest domeniu de activitate, in care bugetul public – modest, e adevarat, dar eu vad in asta o imprejurarea care limiteaza risipa de bani publici pentru realizari=nimica – este folosit mai ales in interesul unor persoane si nu, asa cum ar fi normal, in interesul public. Sursa acestei erori are aspecte multiple, unul dintre aceste aspecte, cu rol determinant, fiind incapacitatea guvernamentala = de administrare a acestu buget – fie el oricat de modest – in interes national, public si nu personal. Sigur ca cercetatorii romani sunt foarte vocali si incrimineaza „lipsa de finantare adecvata din partea statului”, dar ascund cu multa pricepere lipsa lor de dedicare inspre staisfacerea interesului public mai degraba decat a celui personal… iar „ministeruL” nu stie cum sa opreasca acest abuz si ii lasa pe cercetatori mai mult in voia lor, doar reducandu-le „tainul”. Astfel, toata lumea-i multumita, iar pacientul = Romania sta bine pe ultimul loc, cum se vede mai sus. E adevarat ca publicam in reviste de top, ceea ce nu e rau, e doar insuficient !

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. Eu nu sunt absolut deloc surprins de pozitia Romaniei in acest clasament, fiindca stiu ce se intampla in acest domeniu de activitate, in care bugetul public – modest, e adevarat, dar eu vad in asta o imprejurarea care limiteaza risipa de bani publici pentru realizari=nimica – este folosit mai ales in interesul unor persoane si nu, asa cum ar fi normal, in interesul public. Sursa acestei erori are aspecte multiple, unul dintre aceste aspecte, cu rol determinant, fiind incapacitatea guvernamentala = de administrare a acestu buget – fie el oricat de modest – in interes national, public si nu personal. Sigur ca cercetatorii romani sunt foarte vocali si incrimineaza „lipsa de finantare adecvata din partea statului”, dar ascund cu multa pricepere lipsa lor de dedicare inspre staisfacerea interesului public mai degraba decat a celui personal… iar „ministeruL” nu stie cum sa opreasca acest abuz si ii lasa pe cercetatori mai mult in voia lor, doar reducandu-le „tainul”. Astfel, toata lumea-i multumita, iar pacientul = Romania sta bine pe ultimul loc, cum se vede mai sus. E adevarat ca publicam in reviste de top, ceea ce nu e rau, e doar insuficient !

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Retragerea doctorului Cîrstoiu din cursa pentru primăria Capitalei arată nu

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: