9 martie, 2013

Guvernul se bazează pentru creșterea economică de 1,6% estimată pentru 2013 pe trei surse: consumul, îmbunătăţirea absorbţiei fondurilor europene şi realizarea reformelor structurale, a declarat, sâmbătă, ministrul delegat pentru buget, Liviu Voinea.

El a recunoscut că consumul ”nu este cea mai sănătoasă” sursă de creștere.

”Care sunt sursele acestei creşteri de 1,6%? În primul rând este vorba despre cererea internă, despre consum. Aş putea spune că nu este cea mai sănătoasă dintre sursele de creştere, dar, după un an de creştere de numai 0,3%, practic a stimula consumul este o măsură contraciclică şi am stimulat consumul prin măsurile adoptate, inclusiv prin majorarea salariului minim”, a spus Voinea, la Antena 3, citată de Agerpres.


”Începând cu semestrul al doilea al acestui an şi cu anii următori, ar trebui să îşi facă simţit efectul asupra creşterii economice alte două măsuri foarte importante pe care Guvernul le ia. Este vorba de un proces şi nu de o zi anume în care ia aceste măsuri, şi anume îmbunătăţirea absorbţiei fondurilor europene şi realizarea reformelor structurale. Acestea două sunt de fapt sursele sustenabile ale creşterii economice până în 2016”, a completat ministrul.

Fondurile europene – cheltuim 21 de miliarde de lei pentru a atrage 11 miliarde

Alocările guvernamentale pentru absorbția fondurilor europene contribuie la deficitul bugetar, în condițiile în care anul acesta Guvernul a alocat 21 de miliarde de lei pentru prefinanțări, pentru a atrage numai 11 miliarde de lei din fonduri UE.

”În acest an România şi-a propus în buget o ţintă moderată de absorbţie de 11 miliarde lei, dar alocăm bani de la buget 21 miliarde lei pentru a atrage bani europeni, cofinanţări, prefinanţări… Practic, cheltuim 21 miliarde pentru a atrage 11 miliarde. Sigur că aceşti bani, 21 miliarde lei, ni se vor întoarce anii viitori, dar diferenţa este foarte mare, de zece miliarde lei. Dorinţa Guvernului este să absorbim toţi cei şase miliarde euro care ne sunt puşi la dispoziţie anul acesta. Dar în buget sunt prevăzute 2,8 miliarde euro şi în aceste condiţii efortul de absorbţie a banilor europeni contribuie foarte mult la deficit pe termen scurt, dar pe termen mediu este un factor de creştere”, a afirmat ministrul Liviu Voinea.


Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

2 răspunsuri

  1. Aşsdar, cum absoarbe guvernul fonduri europene…Lucrez la un colegiu de Galaţi şi mare mi-a fost mirarea când am aflat că 9 din 10 profesori din şcoală SUNT OBLIGAŢI ( printr-o circulară venită de la inspectorat şi semnată de însăşi d-na inspector general) să participe pe la te miri ce cursuri de perfecţionare din categoria PEER. Perfecţionarea este importantă, dar când devine un soi de reciclare comunistă a cadrelor pentru atingerea unui target guvernamental , provoacă dezgust.

  2. Toate ar fi bune si sanatoase, daca consumul ar fi motor de „crestere economica” intr-o tara dezintegrata economic si industrial,ori la noi, este calea sigura spre cresterea datoriei externe. Daca reformele structurale ar avea ca directie si rezultat cresterea competitivitatii economice nationale, iar fondurile UE ar merge catre infrastructura rutiera si industriala, demersul anuntat ar avea o ratiune economica acceptabila.Altfel…masuri ,ca sa fie ceva…acolo.
    @stimate d-le Postelnicu,
    A-ti evidentiat unica masura economica corecta a Guvernului si va rog sa fiti de acord, ca pregatirea absorbtiei fondurilor UE ar trebui sa fie facuta, cu toata populatia, incepind cu copii de clasa a II-a,incit si jucariile sa poat fi luate, cu fonduri UE!Va rog sa apreciati ca pozitiva, masura instruirii profesorior, care pot deveni factori de accesare a fondurilor UE, in special la tara, unde nimeni nu stie cum sa obtina bani pentru dezvoltarea agriculturii pe petecul propriu de pamint abandonat, din lipsa de bani pentru cultivare!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

2 răspunsuri

  1. Aşsdar, cum absoarbe guvernul fonduri europene…Lucrez la un colegiu de Galaţi şi mare mi-a fost mirarea când am aflat că 9 din 10 profesori din şcoală SUNT OBLIGAŢI ( printr-o circulară venită de la inspectorat şi semnată de însăşi d-na inspector general) să participe pe la te miri ce cursuri de perfecţionare din categoria PEER. Perfecţionarea este importantă, dar când devine un soi de reciclare comunistă a cadrelor pentru atingerea unui target guvernamental , provoacă dezgust.

  2. Toate ar fi bune si sanatoase, daca consumul ar fi motor de „crestere economica” intr-o tara dezintegrata economic si industrial,ori la noi, este calea sigura spre cresterea datoriei externe. Daca reformele structurale ar avea ca directie si rezultat cresterea competitivitatii economice nationale, iar fondurile UE ar merge catre infrastructura rutiera si industriala, demersul anuntat ar avea o ratiune economica acceptabila.Altfel…masuri ,ca sa fie ceva…acolo.
    @stimate d-le Postelnicu,
    A-ti evidentiat unica masura economica corecta a Guvernului si va rog sa fiti de acord, ca pregatirea absorbtiei fondurilor UE ar trebui sa fie facuta, cu toata populatia, incepind cu copii de clasa a II-a,incit si jucariile sa poat fi luate, cu fonduri UE!Va rog sa apreciati ca pozitiva, masura instruirii profesorior, care pot deveni factori de accesare a fondurilor UE, in special la tara, unde nimeni nu stie cum sa obtina bani pentru dezvoltarea agriculturii pe petecul propriu de pamint abandonat, din lipsa de bani pentru cultivare!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: