marți

25 ianuarie, 2022

Stolojan, despre Pachetul fiscal al Guvernului: Este un semnal de nepredictibilitate foarte prost pentru investiții

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

22 ianuarie, 2013

Guvernul transmite un semnal foarte prost pentru investiții prin introducerea noului pachet fiscal, ”peste noapte”, susține  fostul prim-ministru Theodor Stolojan, europarlamentar PDL.

Fostul premier critică lipsa de predictibilitate fiscală în condițiile în care modificările de taxe sunt adoptate la doar o zi după ce au fost anunțate și lansate în dezbatere publică și intră în vigoare de la 1 februarie.

”Semnalul este foarte prost pentru tot ce înseamnă investiții în România. O țară care introduce peste noapte asemenea măsuri este o țară cum ne spun să nu fim, adică nepredictibili”, a declarat Stolojan, pentru cursdeguvernare.ro.


Gândiți-vă acum câți trebuie să-și refacă planurile de afaceri pe anul 2013. Nu avem studiile de impact, nu avem discuții în prealabil cu asociațiile de afaceri, patronate”, a mai spus Stolojan.

El recunoaște că și fostul guvern PDL, condus de Emil Boc, lua decizii fiscale nepredictibile, însă Stolojan susține că USL, având o majoritate parlamentară confortabilă, ar fi putut merge cu proiectele în Legialtiv.

”Guvernul actual, care are o majoritate extrem de confortabilă în Parlament, nu are nicio problemă să pună în discuție și să meargă în Parlament să aprobe tot ce dorește”, spune democrat-liberalul.

Taxele din energie vor crește prețurile pentru consumatori

Eurodeputatul PDL a mai susținut că introducerea unor taxe speciale pentru furnizorii de gaze naturale și electricitate se vor regăsi în prețul final al serviciilor suportat de consumatori.


”Toate se vor reflecta în final în prețul energiei la consumatori, pentru că aceste companii au posibilitatea de a transfera, de regulă, asemenea sarcini asupra consumatorilor”, a spus Theodor Stolojan.

Îți mulțumim că citești cursdeguvernare.
Abonează-te la newsletter aici.

Fostul premier a mai afirmat că prin taxarea suplimentară din energie și resurse minerale, în cazul companiilor de stat din domeniu Guvernul câștigă pe o parte și pierde pe altă parte.

Mai limitate sunt companiile Transgaz, Electrica, care depind de aprobarea Guvernului să majoreze tariferele, dar practic Guvernul ce ia pe o mână pierde pe altă parte, pentru că aceastea sunt companii cu capital majoritar de stat, care, practic, vor înregistra profituri mai mici, contribuții la bugetul statului mai mici pe linia impozitului din profituri”, a comentat Theodor Stolojan.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Lipsit de un „program national de reindustrializare”,Guvernul nu putea decit sa transmita catre populatie si investitori, cele doua semnale „proaste”.
    Populatia trebuia sa afle macar acum,ca in lipsa unui program economic pro-activ – pe riurile cu „lapte si miere” ale perioadei electorale,sustinute acum numai de un program „BUGETAR” (corpolent) – nu puteau curge (dupa alegeri),decit majorari de taxe si impozite.Crearea acelui 1 milion de noi locuri de munca, trebuie sa ramina o amintire de „vacanta”(electorala).
    La fel de bine, antreprenorii trebuiau sa cuprinda in planurile de afaceri, programul de 23 de ani,de „crestere a taxelor si impozitelor”,ca ferm inlocuitor al celui de „reindustrializare” a tarii!De asemenea, trebuie sa uite definitiv,de acea crestere economica imensa, de 3 la suta anual!
    Dincolo de aceste ne-glume,constatam inrautatirea continua a nivelului de trai si a mediului economic antreprenorial.
    Alungati nu numai de de nivelul (bananier-african de indice 74)de necompetitivitate/nefunctionalitate al mediului economic, investiorii straini vor ocoli mereu o tara, unde nivelul fiscalitati nu lasa „piatra pe piatra”, pe drumul anual sau multianual (fiscal), pe care-l strabat in lupta pentru supravietuire, antreprenorii din Romania!
    Acest NOU model de administrare si CRESTERE economica, va lasa pe lung termen, tara in fundatura economica actuala…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. Lipsit de un „program national de reindustrializare”,Guvernul nu putea decit sa transmita catre populatie si investitori, cele doua semnale „proaste”.
    Populatia trebuia sa afle macar acum,ca in lipsa unui program economic pro-activ – pe riurile cu „lapte si miere” ale perioadei electorale,sustinute acum numai de un program „BUGETAR” (corpolent) – nu puteau curge (dupa alegeri),decit majorari de taxe si impozite.Crearea acelui 1 milion de noi locuri de munca, trebuie sa ramina o amintire de „vacanta”(electorala).
    La fel de bine, antreprenorii trebuiau sa cuprinda in planurile de afaceri, programul de 23 de ani,de „crestere a taxelor si impozitelor”,ca ferm inlocuitor al celui de „reindustrializare” a tarii!De asemenea, trebuie sa uite definitiv,de acea crestere economica imensa, de 3 la suta anual!
    Dincolo de aceste ne-glume,constatam inrautatirea continua a nivelului de trai si a mediului economic antreprenorial.
    Alungati nu numai de de nivelul (bananier-african de indice 74)de necompetitivitate/nefunctionalitate al mediului economic, investiorii straini vor ocoli mereu o tara, unde nivelul fiscalitati nu lasa „piatra pe piatra”, pe drumul anual sau multianual (fiscal), pe care-l strabat in lupta pentru supravietuire, antreprenorii din Romania!
    Acest NOU model de administrare si CRESTERE economica, va lasa pe lung termen, tara in fundatura economica actuala…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

 ”Nu știm ce și unde vom fi atunci: dar timp de 25 de ani, această publicație trimestrială (format A4, peste 200 de pagini într-o realizare premium) va...

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar:

rrr