sâmbătă

2 iulie, 2022

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

12 aprilie, 2021

Partidele din coaliție au aplanat luni, pentru moment, discuțiile din interior privind demiterea lui Vlad Voiculescu din funcția de ministru al Sănătății – problemă ridicată de unii liberali după scandalul evacuării, în noaptea de vineri spre sâmbătă, a pacienților de la spitalul Foișorul de Foc.

După trei zile de la evacuare, guvernanții nu au stabilit nicio responsabilitate, însă liderii partidelor din coaliție au stabilit că soarta lui Vlad Voiculescu la minister rămâne, deocamdată, să fie decisă de formațiunea căreia îi aparține, USR – PLUS.

Interesant este că spitalul Foișorul de Foc – a cărui conducere s-a opus transformării în spital Covid, fapt care a declanșat scandalul externărilor intempestive – se află la intersecția a trei instituții cheie controlate de partidele coaliției de guvernare:
spitalul se află în subordinea și administrarea Primăriei Capitalei (Nicușor Dan), se subordonează medical ministerului Sănătății (Vlad Voiculescu), iar din perspectiva gestionării pandemiei Covid are legătura cu Ministerul de Interne (Raed Arafat – ministrul Lucian Bode). 

Liberalii lasă întreaga responsabilitate în curtea USR – PLUS


Președintele PNL Ludovic Orban a explicat că menținerea lui Voiculescu este decizia exclusivă a USR – PLUS, până când activitatea acestuia afectează prea mult coaliția: „Privim îngrijorați cum a gestionat ministerul, (…) în cazul în care nu se observă o îmbunătățire se poate ajunge inclusiv la schimbarea ministrului. Orice ministru care nu girează cu profesionalism poate să afecteze percepția asupra coaliției”.

În ședința PNL, desfășurată anterior întâlnirii liderilor coaliției, mai mulți liberali, printre care și vicepreședintele Ben Oni Ardelean, ar fi  cerut ca premierul Florin Cîțu să facă o evaluare a lui Vlad Voiculescu și să decidă demiterea lui de la Ministerul Sănătății, potrivit unor surse citate de  G4Media.

(Citiți și: „Corpul de control al premierului sesizează Parchetul în legătură cu folosirea contului MS pentru accesarea platformei de vaccinare”)

USR – PLUS nu renunță la Vlad Voiculescu, dar se teme de efectele unei moțiuni de cenzură

De cealaltă parte, președintele USR, Dan Barna, a declarat într-un interviu pentru Hotnews că nu se pune problema înlocuirii lui Vlad Voiculescu, întrucât acesta este, „de departe, cea mai bună opțiune a coaliției, pentru că și-a asumat reforme” în Sănătate:

„Nu numai că îl susținem pe Vlad, dar ceea ce face Vlad suntem conștienți că afectează vechiul fel de a se face sănătate în România. Toate acele găști și clanuri de interese în zona farma, și-n zona universitară (…) Și de aici trebuie privită această cel puțin surprinzătoare aliniere de oameni entuziaști să scape de Vlad Voiculescu. Alianța USR-PLUS îl susține pentru că ceea ce face Vlad Voiculescu e varianta corectă de reformă și pași înainte în sănătate. Că trebuie îmbunătățită comunicarea, total de acord, că trebuie cizelat mai mult mesajul, total de acord, unele lucruri trebuie îmbunătățite. Vlad nu e perfect, nu e un diamant în ceea ce înseamnă managementul sistemului de sănătate, dar e de departe cea mai bună opțiune a coaliției pentru că e un om care și-a asumat aceste reforme”, a spus Dan Barna.


Membrii USR – PLUS sunt însă îngrijorați, potrivit unor surse Digi24 în legătură cu moțiunea simplă depusă de PSD împotriva ministrului Sănătății, o moțiune ce ar putea trece cu ajutorul unor liberali.

Președintele PSD, Marcel Ciolacu, a anunțat luni o moțiune simplă intitulată: „Ca românii să trăiască, Vlad Voiculescu trebuie să plece!”.

Deși nu produce efecte juridice, ea ar putea fi un argument suplimnetar în favoarea liberalilor care doresc îndepărtarea lui Vlad Voiculescu din guvern pe motiv că acesta afectează grav modul în care sunt percepute performanțele coaliției.

Ludovic Orban a declarat luni, întrebat dacă liberalii ar putea vota moțiunea, că „va fi luată o decizie” la nivelul grupului parlamentar al PNL. La ultima moțiune simplă împotriva lui Voiculescu, conducerea PNL a votat în Biroul Executiv să nu susțină demersul Opoziției.

Evacuarea pacienților de la Foișorul de Foc și subordonarea ambiguă a spitalului

Aproximativ 90 de pacienți au fost externalizați vineri seara pe tărgi și în cărucioare, de la Spitalul de ortopedie Foișorul de Foc – 20 au fost transferați la alte unități, iar 70 au fost trimiși acasă.

Îți mulțumim că citești cursdeguvernare.
Abonează-te la newsletter aici.

Spitalul, care are o secție de terapie intensivă cu 21 de paturi și alte 200 de paturi pe oxigen, a fost transformat în unitate pentru tratarea pacienților cu Covid-19 aflați în stare gravă, pentu care nu mai există locuri.

Vlad Voiculescu a negat că ar avea vreo responsabilitate pentru cele întâmplate la sfârșitul săptămânii trecute și a explicat duminică, într-o conferință de presă:

  • Decizia privind includerea Spitalului Foișor în circuitul Covid-19 era semnată de un an, însă managementul s-a opus
  • Spitalul „nu e în administrarea Ministerului Sanătății, ci în subordinea Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București
  • Lucrurile pot fi blocate din inters politic sau din alte interese, a spus ministrul. „Nu vreau să fac procese de conștiință, aș spune doar că este regretabil, de la un punct încolo s-a încercat folosirea situației pentru câștigarea de capital politic”, a declarat Vlad Voiculescu.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

2 răspunsuri

  1. cred ca mai corect ar fi sa spunem ca scandalul cu pricina a fost un scandal diversionist, declansat si intretinut de PSD pentru ca… atat stie sa faca acest partid, direct sau prin interpusi si nmic altceva, constructiv, de exemplu. Gargara cum ca ei au specialisti care sa-i inlocuiasca pe nevolnicii de la guvernare este gustata doar de nucelur dur al electorilor acestu partid.

  2. post-scriptum: ceea ce am spus mai inainte nu inseamna ca Vlad Voiculescu este „o lumina” profesionala in domeniul pe care-l administreaza, dar se poate si mult mai rau… cu PSD acolo

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

toate comentariile

2 răspunsuri

  1. cred ca mai corect ar fi sa spunem ca scandalul cu pricina a fost un scandal diversionist, declansat si intretinut de PSD pentru ca… atat stie sa faca acest partid, direct sau prin interpusi si nmic altceva, constructiv, de exemplu. Gargara cum ca ei au specialisti care sa-i inlocuiasca pe nevolnicii de la guvernare este gustata doar de nucelur dur al electorilor acestu partid.

  2. post-scriptum: ceea ce am spus mai inainte nu inseamna ca Vlad Voiculescu este „o lumina” profesionala in domeniul pe care-l administreaza, dar se poate si mult mai rau… cu PSD acolo

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

articole categorie

Citește și:

Consumatorii români aveau, la nivelul anului 2021, o paritate a puterii de cumpărare de 55,5% din media europeană, procent identic cu cel din 2020, cel mai redus de...

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: