Premierul Victor Ponta a declarat, luni, că ia în calcul demiterea ministrului liberal al Economiei, Daniel Chiţoiu, dacă acesta ar avea o responsabilitate în eşecul privatizării Oltchim.
Premierul a fost întrebat, luni, de jurnalişti, dacă ia în calcul demiterea lui Chiţioiu, pentru eşecul privatizării Oltchim, răspunsul fiind afirmativ.
„Dacă are o responsabilitate, sigur că da. O să verificăm împreună, exact, ce anume putea fi făcut altfel”, a spus Ponta, citat de Mediafax.
„Însă ştiţi foarte bine, ca şi mine, probabil domnul Diaconescu ar fi preferat să nu fie primit la licitaţie ca să spună că el salva combinatul dacă-l lăsam. Uite, l-am primit şi ceea ce cred că toţi ştiam, că de fapt nu are niciun leu şi nicio intenţie de a salva comnbinatul, din păcate, se confirmă, dar totuşi bătaia asta de joc la adresa oamenilor nu poate să rămână fără consecinţe”, a adăugat Ponta.
El a precizat că în cazul lui Dan Diaconescu instituţiile statului vor stabili răspunderea pe care o are.
„Există răspunderea civilă, comercială şi penală. Nu eu o stabilesc, o vor stabili instituţiiel statului”, a spus Ponta, întrebat cum poate să răspundă Dan Diaconescu pentru ceea ce s-a întâmplat în procesul de privatizare a Oltchim.
Luni dimineaţă, Ponta a declarat la începutul şedinţei BPN al PSD, la care presa a avut acces, că Videanu, despre care a spus că este „hoţul hoţilor”, încearcă, în înţelegere politică cu Dan Diaconescu, să acopere fraudele făcute de PDL la Oltchim.
„După cum vedeţi, trebuie să reparăm noi toate hoţiile şi toate relele făcute de către PDL: cea mai mare hoţie, ani de zile de căpuşare a Oltchimului de către firmele PDL, sute de milioane de Euro din bani publici băgaţi de hoţul hoţilor, domnul Videanu. Aţi văzut că cu o zi înainte de licitaţie domnul Videanu şi cu domnul Roibu aranjau cum să facă lucurile la Oltchim şi, bineînţeles, în înţelegere politică cu Dan Diaconescu, pentru a încerca să acopere urmele fraudelor uriaşe făcute de PDL la Oltchim”, a spus Ponta la începutul reuniunii PSD.
Ulterior, Videanu – preşedintele interimar al PDL Bucureşti – a spus că PDL cere demisia Guvernului, spunând că premierul Ponta este „mitoman naţional” şi respingând acuzaţiile privind existenţa unei înţelegeri între el şi Dan Diaconescu privind Oltchim.
Totodată, Videanu l-a numit „domnul Bulă” pe Victor Ponta, despre care a spus că este „un personaj politic jalnic”, şi dacă vrea să îl vadă pe „hoţul hoţilor” să se uite în oglindă.
Dan Diaconescu a câştigat licitaţia pentru preluarea a 54,8% din acţiunile Oltchim, după ce a oferit 203 milioane de lei, cel mai mare preţ, pentru titlurile deţinute de stat.
Contractul nu a fost însă semnat, iar Ponta a anunţat că privatizarea Oltchim va fi reluată anul viitor, el spunând că, după ce se va constata că aşa-zisul câştigător nu a avut nici bani, nici intenţia de a deveni acţionar majoritar, statul va aproba un plan de măsuri pentru combinat.
Un răspuns
1.Privatizarea impunsa de FMI, planificata de PDL si pusa (de nevoie)in miscare de Ponta nu este o adevarata PRIVATIZARE,ci o cirpaceala politico-economica a unei clase politice straine de economie.
Asa cum afirma corect,d-na Andreea Paul Vass, „incultura economica din Romania este devastatoare”,iar daunele nu sint doar punctuale,doar la Oltchim,ele constind in disparitia economiei nationale,in pierderea a 5-6 milioane de locuri de munca dupa 89,in agricultura primitiva,in saracia cronica si generalizata,in locul ultim la toate in cadrul UE,etc.,etc.
Fara un program national de reconstructie economica si industriala,privatizarile sint esecuri sigure,intreprinderile evoluind intr-un mediu economic-national, toxic si nefunctional, pina cind toate vor da faliment si nu vom mai avea nici o intreprindere in tara.
Ministrul Chitoiu sau vechii ministri ai economiei,ai actualului sau fostului guvern portocaliu nu au nici o „vina” personala,existind una imensa,”institutionala” – guvernele postdecembriste aflindu-se in competitie pentru primul loc in ierarhia incompetentei economice nationale.
Ele nu cunosc si nu aplica in Romania, regulile generale si particulare ale administrarii dezvoltarii economiei nationale,care este cu totul altceva,decit incasarea si distribuirea catre sectoarele bugetare spre consum,de taxe si impozite incasate la Bugat.
O privatizare de mare anvergura – strategica, ca cea a Oltchim – nu poate fi planificata si realizata decit in raport cu programul national de dezvoltare economica pe termen scurt,mediu si lung,care …programe lipsesc cu desavirsire!
Privatizarile planificate sub presiunea FMI (justificate pentru a desfiinta gaurile negre ale economiei),puteau fi demarate numai dupa constructia unui proiect „national” de re-constructie economica si industriala.
Acesta este singurul element „director”,care putea indica corect reperele si conditiile favorabile pentru Romania si investitori,in care obiectivele economice strategice puteau fi adjudecate de investitori.
Ar fi multe de adaugat,dar poate ca macar Guvernul actual,va evalua si promova programl de reindustrializare refuzat de PDL si Boc in 2010 si 2011,spre a face din guvernanta actuala – strict bugetara – si una a administrarii re-industrializarii Romaniei!