DNA a început joi urmărirea penală față de Petre Tobă, după ce președintele Klaus Iohannis a avizat favorabil, joi, cererea procurorilor de a-l ancheta pe fostul ministru într-un dosar privind serviciului secret al MAI disjuns din cel în care Gabriel Oprea a fost deja trimis în judecată.
Tobă s-a prezentat vineri la sediul central al DNA pentru a i se aduce la cunoștință acuzațiile, iar la intrare a declarat că este nevinovat:
„Îmi susțin nevinovăția și sunt prezent aici tocmai pentru a prezenta toate argumentele mele în susținerea nevinovăției. Sunt convins că, până la urmă, cu toate argumentele pe care le voi prezenta, îmi voi dovedi nevinovăția”, a afirmat Tobă.
A stat la DNA aproximativ 20 de minute
Acuzațiile
„La data de 1 aprilie 2016, suspectul Tobă Petre, în calitate de ministru al Afacerilor Interne, printr-o adresă scrisă, a refuzat, cu încălcarea legii, declanșarea procedurii de declasificare a înscrisurilor reținute ca mijloace de probă în dosarul nr. 20/P/2016, al Direcției Naționale Anticorupție, în scopul excluderii unor probe utile dovedirii acuzațiilor în dosarul respectiv (al lui Gabriel Oprea – n. red.)”, se spune într-un comunicat al DNA.
Procurorii anticorupție susțin că ministrul Tobă a refuzat, în mod discreționar, declasificare unor documente necesare în instrumentarea așa-numitului Dosar Audi A8, în care este acuzat și fostul vicepremier Gabriel Oprea.
Petre Tobă și-a dat demisia în urmă cu o săptămână, când DNA a înaintat cerererea penrtu avizul de urmărire penală.
Acuzațiile împotriva fostului ministru de interne se adaugă unei operațiuni fără precedent, în urma căreia, în doar 3 zile, 24 de ofițeri – unii de rang înalt – din serviciul secret al MAI (DIPI), au fost puși sub acuzare.
În Dosarul 20/P/2016, Oprea este acuzat de abuz în serviciu, iar Nicolae Gheorghe, un fost șef DIPI, de abuz în serviciu și două infracțiuni de deturnare de fonduri.
bani destinați cheltuielilor operative au fost folosiți pentru achiziționarea unui Audi A8 folosit în exclusivitate de către Gabriel Oprea, cât timp a fost ministru de Interne, și pentru cumpărarea unor produse de protocl la prețuri supraevaluate.
Cererea d ejoi a DNA a plecat la Parchetul General, de unde va fi trimisă, împreună cu documentele din acest caz, președintelui Klaus Iohannis. Acesta este cel care va aviza, pozitiv sau nu, solicitarea DNA, potrivit Legii responsabilității minsiteriale.
Faptele de care este acuzat Petre Tobă:
“La data de 1 aprilie 2016, în contextul în care, la Direcția Națională Anticorupție se afla în instrumentare dosarul 20/P/2016 (care ulterior a fost trimis spre judecare, vezi comunicat 634/VIII/3 din 11 mai 2016), Tobă Petre, în calitate de ministru al Afacerilor Interne, a refuzat declanșarea procedurii de declasificare parțială a unor documente.
Solicitarea procurorilor, formulată în conformitate cu prevederile Codului de procedură penală şi cele din domeniul informaţiilor clasificate, viza câteva paragrafe din ordine emise la nivelul ministerului, privind normativele a căror încălcare a fost reţinută în sarcina funcţionarilor acuzaţi penal în legătură cu gestionarea fondurilor operative.
Concret, în prezenta cauză, s-a constatat că ministrul Afacerilor Interne Tobă Petre a refuzat, în mod discreționar, declanșarea procedurii de declasificare a unor normative a căror încălcare vizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de abuz în serviciu și deturnare de fonduri, adică într-o situație în care este exclusă protecția informațiilor clasificate, conform art. 3 din Legea nr. 182/2002, privind protecția informațiilor clasificate, întrucât ar conduce la ignorarea art. 10 din Declarația Universală a Drepturilor Omului (dreptul la un proces echitabil care include dreptul de informare asupra acuzaţiei penale).
Totodată, necesitatea declasificării normativelor anterior menţionate are la bază şi prevederile art. 137 din Constituţia României, potrivit cărora gestionarea şi controlul fondurilor instituţiilor publice trebuie reglementate prin normative neclasificate, respectiv prin legi.
Lipsa de transparenţă în administrarea fondurilor operative a condus la aruncarea în derizoriu a destinației legale a fondurilor operative, respectiv realizarea securității naționale”, se spune ]n comunicat.
Fondurile operative, folosite pentru cărți de joc, mese festive, căsuțe de păpuși
“Din probele cauzei a reieşit că au fost cumpărate bunuri care nu au nicio legătură cu interesul general de maximă importanță pentru care au fost alocate fondurile operative(căsuțe de păpuși cu nisipar și tobogan, în valoare de 7.000 lei, cărți de joc, darts cu săgeți, arcuri de tir, plase de tir, mingii de volei în valoare de circa 4.000 lei, bandă de alergare, în valoare de circa 12.000 lei, cuptor electric, în valoare de circa 17.000 lei, stilouri în valoare de 13.000 lei, uniforme de chestor, pavele, cărți în ediții de lux, legate în piele, pe comandă, mese festive ale ofițerilor neoperativi ai D.I.P.I.).
Relevant este că, în situații absolut similare (deturnarea fondurilor pentru protecția martorilor și, respectiv, deturnarea fondurilor operative), ministrul Tobă Petre a procedat complet diferit: a declasificat normativele M.A.I. în dosarul nr. 596/P/2015, dar a refuzat solicitarea procurorilor în dosarul nr. 20/P/2016 (cel în care este acuzat și Gabriel Oprea – n. red.).
Astfel, ministrul Tobă Petre a dat curs, în luna ianuarie 2016, solicitării Direcției Naționale Anticorupție și a declasificat normele privind administrarea și controlul fondurilor pentru protecția martorilor, gestionate de o structură a Ministerului Afacerilor Interne, respectiv Oficiului Național pentru Protecția Martorilor (O.N.P.M.), o parte dintre norme fiind absolut identice cu cele referitoare la administrarea fondurilor operative, fondurile gestionate de O.N.P.M. fiind o categorie specială de fonduri operative. Dosarul respectiv nr. 596/P/2015 a fost trimis spre judecare (vezi comunicat nr. 80/VIII/3 din 1 februarie 2016)”, mai menționează comunicatul DNA.
Urmărește-ne pe Google News
