fbpx

La obiect

Valul 4 ante portas: la ce se așteaptă autoritățile și experții și ce măsuri pregătesc

Peste o săptămână începe noul an școlar, pe fondul unei rate de vaccinare anti-Covid de numai 35% din populația adultă, în condițiile în care valul… Mai mult

07.09.2021

Digital

Digitalizarea Sănătății a pornit din Vest: 3 județe au cloud comun și caută soluții eHealth

Trei Direcții Județene de Sănătate Publică din vestul țării – Arad, Timiș și Hunedoara – au reușit în 30 de zile, cu ajutorul STS, să… Mai mult

07.09.2021

Evenimentul

Miniștrii USR-PLUS și-au anunțat demisiile – guvernul Cîțu s-a rupt sub privirile președintelui Iohannis

Miniștrii USR PLUS au anunțat luni seară, cu demisiile în mâini, decizia de a se retrage din Guvernul Cîțu, mișcarea fiind aprobată de Biroul Politic… Mai mult

06.09.2021

La obiect

Creșterea comerțului se stabilizează – rămâne discrepanța severă față de evoluția PIB

Vânzările cu amănuntul (fără autovehicule și motociclete) au înregistrat în luna iulie 2021 o creștere de 6,1% pe seria brută față de luna precedentă, potrivit… Mai mult

06.09.2021

Legătura dintre salariu și PIB din 1990 încoace. Și o întrebare de principiu

de Marin Pana 4.1.2013

Venitul salarial mediu net pe economie a fost în octombrie 2012 de 1.552 lei, potrivit datelor publicate de Institutul Național de Statistică. Puterea de cumpărare a acestuia s-a situat la 119,5% din cea de referință ( luna octombrie 1990, ultima de dinantea liberalizării prețurilor), adică ușor peste media anului 2011 dar sub nivelul din 2010 și sub media primelor nouă luni din acest an.

Reamintim că nivelul maxim al veniturilor de natură salarială a fost înregistrat în anul 2008, când, pe fondul unor majorări de venituri mai mult decât duble în raport cu creșterea economică (16,5% față de 7,3%) a fost depășit pragul de 130%. Este și explicația pentru care lefurile vor putea reveni la nivelul din 2008 cu un an după ce se va reface Produsul Intern Brut în termeni reali ( 2016 față de 2015, conform prognozei oficiale).

Dacă se urmărește evoluția venitului salarial mediu net după schimbarea de regim din 1989, se poate observa cum acesta a rămas în permanență în urma evoluției PIB, decalajul maxim fiind înregistrat în 1997 (vezi tabelul). În anul 1989, retribuția medie a fost de 3.063 lei vechi iar în 1990, aceasta urcase la 3.381 lei, în pofida reducerii rezultatului activității economice.

(Click pe tabel pentru mărire)

Media raportului dintre puterea de cumpărare ( venitul salarial mediu net ajustat cu creșterea prețurilor) și nivelul PIB-ului real, cu baza de plecare în 1990, conform statisticii oficiale, a fost de 78,5% de-a lungul celor 22 de ani care au trecut de la liberalizarea prețurilor, eveniment care s-a produs la 1 noiembrie 1990 ( este și motivul pentru care luna octombrie 1990 este luată drept reper).

Se poate observa că raportul amintit a fost sub 70% în perioada 1997 – 2003 și sub 80% între 1993 și 2007, pentru a trece pragul de 90% doar între 2008 și 2010. Dar de ce este atât de important acest prag ? Pentru că pare a fi limita de suportabilitate stabilită tocmai din vremea lui Ceaușescu, dacă ținem cont de raportul de 90,6% dintre salariul mediu din 1989 și cel din 1990, anul de referință utilizat de INS.

Reechilibrarea macroeconomică a presupus replierea veniturilor salariale sub pragul de 90% în 2011 și 2012, de parcă nivelul stabilit în cu totul alte condiții economice ar avea ceva magic. Există, însă, o diferență majoră în toată această evoluție a veniturilor salariale. În loc de opt milioane de salariați avem în prezent circa cinci milioane salariați ( cifra vehiculată îndeobște, circa de patru milioane și jumătate, se referă la întreprinderile cu mai mult de 4 salariați).

Diferență care implică o întrebare esențială pentru modul în care se face redistribuirea rezultatelor activității economice. Dacă realizarea PIB se face cu doar 5 milioane de salariați în loc de 8 milioane de salariați, rezultă o creștere a productivității de circa 60%, care nu se regăsește în plata muncii la nivel național. Dar unde se regăsește această creștere de productivitate ?

Există două destinații principale, profiturile celor care dețin proprietatea privată pe care s-au realizat veniturile salariale și protecția socială a celor care beneficiază de politica de susținere din partea statului. Din datele prezentate rezultă că această creștere de productivitate s-a dus ( în proporții necunoscute) către cele două destinații amintite, ceea ce este normal până la un punct.

Chestiunea este dacă nu cumva cel puțin o parte din această creștere de productivitate la nivelul întregii economii ar fi cazul să revină și celor care o realizează în practică, sub forma unei creșteri a puterii de cumpărare.

Cei care sunt proprietari au venit cu investiții și cu tehnologia aferentă creșterii de productivitate, ceea ce le conferă niște drepturi ( cât de mari, e altă discuție, dar e musai să rămânem atractivi și competitivi). Dar cum rămâne cu prioritizarea protecției sociale (adresată, în principiu, celor care nu contribuie la procesele de producție) în fața muncii ?

Aici avem de-a face nu atât cu o decizie economică, pentru că economia ( din câte s-a văzut în decursul timpului) suportă multe, cât cu o decizie politică, dar politica suportă și mai multe. Și urmărește maximizarea rezultatului după numărul de voturi, nu după bunăstarea generală a celor votează.

Ori, în momentul de față, numărul celor care muncesc este mai mic decât numărul beneficiarilor foști salariați sau care nu sunt salariați ( am exclus din discuție copiii, care, oricum, sunt mai puțini acum decât atunci). O fi bună sau nu distribuția actuală a rezultatelor activității economice, cert este că problema există și ar merita discutată.

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 4.1.2013

2 comentarii

  1. iooo
    4.1.2013, 1:51 pm

    pai daca desteptii de la putere impoziteaza salariatul cu 60-65% prin imp directe si indirecte cum s-o duca bine? cel mai mare hot e in primul rand statul si abia apoi patronul, daca la un salariu mediu net de 1550 scadem taxele indirecte onul cheltuie efectiv 1000-1100 de lei, cum sa traiesti cu banii astia? cum sa mai si economisesti pt a investi? si tot asa cum sa cresti concurenta daca salriatul nu poate economisi incat sa devina antreprenor? si atunci cum poti acuza pe cei care au reusit ca sunt lacomi si platesc salarii mici?

  2. Eugen Ciorici
    8.1.2013, 7:51 pm

    De unde ati luat indicele pret de consum pe ac perioada si ati ajuns la 119,5%?

Lăsați un comentariu


Stiri

RePatriot Summit 2021 (30.09 – 03.10) unește Diaspora cu România. Perioada pentru aplicații este încă deschisă.

Redacţia

Între 30 septembrie și 3 octombrie are loc cea de-a VI-a Ediție a Summitului RePatriot, o inițiativă menită să strângă românii de pretutindeni și să… Mai mult

Europa

Ursula von der Leyen vine la București, dar după Congresul PNL

Victor Bratu

Preşedintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, vine la Bucureşti ca să marcheze aprobarea PNRR pe 27 septembrie, a anunțat vineri Dana Spinanţ, purtător de… Mai mult

Stiri

Peste 37% dintre românii cu „vârstă de muncă” nu au o ocupație plătită – INS

Adrian N Ionescu

Rata de ocupare a populaţiei în vârstă de 20-64 de ani a fost de numai 67,5% în Trimestrul 2 din 2021. Rata de ocupare este… Mai mult

Europa

Reuters: Angela Merkel nu pleacă încă, rămâne interimar până la formarea unui nou guvern german

Razvan Diaconu

După 16 ani în fruntea guvernului federal de la Berlin, Angela Merkel nu candidează la alegerile germane din 26 septembrie. Asta nu înseamnă însă că… Mai mult

Stiri

Franța a suspendat 3.000 de cadre medicale nevaccinate anti-Covid

Razvan Diaconu

Mii de angajați din sectorul sanitar au fost suspendați în Franța din cauza faptului că nu s-au vaccinat antiCovid. Cei suspendați nu își vor mai… Mai mult

Stiri

Transportatorii vin cu camioanele în București pe 29 septembrie, în protest contra ANAF

Vladimir Ionescu

Membrii celor 7 asociații patronale ale transportatorilor rutieri din România vor protesta miercuri, 29 septembrie, inclusiv de la volanul a 500 de camioane, împotriva deciziilor… Mai mult

Europa

Scandal în finanțele internaționale: Actualul șef FMI, acuzat că a crescut artificial cifrele Chinei, Banca Mondială desființează rapoartele Doing Business 2018 – 2020

Iulian Soare

Lideri ai Băncii Mondiale, inclusiv fostul director executiv și actual director executiv FMI Kristalina Georgieva (foto), au aplicat „presiuni nejustificate” asupra personalului pentru a urca… Mai mult