marți

26 septembrie, 2023

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

12 august, 2020

Președintele Klaus Iohannis a anunțat miercuri că problema interlopilor este „foarte îngrijorătoare” și că a discutat de două ori cu ministrul de Interne Marcel Vela și cu șeful Poliției pe această temă.

Președintele a precizat însă: ”Este o luptă de durată, să nu ne așteptăm să se rezolve peste noapte”.

Președintele Klaus Iohannis a organizat miercuri o conferință de presă la Palatul Cotroceni după ce Administrația Prezidențială a anunțat că șeful statului s-a întâlnit cu premierul Orban și cu ministrul de Finanțe pentru a discuta despre rectificarea bugetară.


Șeful statului nu a oferit niciun fel de date legate de rectificare, spuncând că a văzut ”un draft”, că guvernul lucrează în continuare și că acesta va fi cel care va comunica detalii când va finaliza proiectul. Premierul Ludovic Orban a anunțat la precedenta ședință de guvern că rectificarea va fi aprobată în această săptămână.

Președintele Iohannis a răspuns însă unor întrebări legate de alte subiecte actualitate.

Între altele, șeful statului a anunțat:

Despre problema clanurilor interlope: Am discutat de două ori cu ministrul de Interne și cu șeful Poliției pe această temă. La MAI există o preocupare reală, se organizează și se iau măsuri, însă nu trebuie, din păcate, să ne așteptăm să se rezolve peste noapte aceste chestiuni. Prea mulți ani, în timpul guvernărilor PSD, acești interlopi au fost tolerați. Acum nu mai sunt tolerați, însă lupta împotriva clanurilor este o luptă de durată


Despre primari PSD primiți în PNL: Nu văd cu ochi buni aceste racolări. Eu am fost dintotdeauna împotriva traseismului politic, traseismul este o boală gravă a politicii românești. Nu mi-am schimbat opinia

Despre posibilitatea achiziționării unui vaccin anti-coronavirus din Rusia: România e parte din UE și încheie contracte cu entități din UE. Nu există nicio validare externă pentru acel vaccin

Despre condițiile de începere a anului școlar: Trebuie lămurit totul pe plan local, nu putem noi, de la București, să decidem cum începe școala în Brăila, de exemplu. Știu că în plan local se pot găsi soluții la o problemă, dacă se dorește. Este o provocare pentru autoritățile locale, să găsească soluții pentru începerea normală a anului școlar. Dacă cineva spune că nu are soluții, atunci nu văd de ce ar mai candida la primărie…

Articole recomandate:
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Atât timp cât poliția se ocupă de amenzi pentru nepurtarea măștii, clanurile de interlopi prosperă liniștite, racolează în continuare viitoare prostituate, importă măști ș.a.m.d. Polițistul român era oricum frate cu interlopul, s-a demonstrat asta încă de pe vremea cazului Șoric.

    Pentru cine mai ține minte anii ’80, Ceaușescu aplica aceeași metodă: oamenilor decenți trebuia să le fie teamă să iasă pe stradă, pentru că ei reprezentau un pericol pentru regim. Interlopii nu aveau nicio problemă, iar grațierea deținuților condamnați pentru fapte violente era destul de comună. Pentru că ei nu reprezentau un pericol pentru regim, ei reprezentau un pericol doar pentru oamenii decenți, care erau astfel determinați ”să stea în banca lor” și să nu vocifereze împotriva măsurilor aberante ale regimului.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. Atât timp cât poliția se ocupă de amenzi pentru nepurtarea măștii, clanurile de interlopi prosperă liniștite, racolează în continuare viitoare prostituate, importă măști ș.a.m.d. Polițistul român era oricum frate cu interlopul, s-a demonstrat asta încă de pe vremea cazului Șoric.

    Pentru cine mai ține minte anii ’80, Ceaușescu aplica aceeași metodă: oamenilor decenți trebuia să le fie teamă să iasă pe stradă, pentru că ei reprezentau un pericol pentru regim. Interlopii nu aveau nicio problemă, iar grațierea deținuților condamnați pentru fapte violente era destul de comună. Pentru că ei nu reprezentau un pericol pentru regim, ei reprezentau un pericol doar pentru oamenii decenți, care erau astfel determinați ”să stea în banca lor” și să nu vocifereze împotriva măsurilor aberante ale regimului.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: