sâmbătă

25 iunie, 2022

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

27 mai, 2016

pogonaruModelul de dezvoltare bazat în primul rând pe capitalul străin și-a atins limitele, iar economia românească ar trebui să crească în viitor pe baza capitalului autohton, consideră președintele Asociației Oamenilor de Afaceri din România (AOAR), Florin Pogonaru.

Prezent vineri la evenimentul de lansare a celei de-a doua ediții a „Banii Tăi Expo”, manifestare organizată timp de 2 zile de BVB în Piața Universității din București, președintele AOAR a afirmat: .

„Din punct de vedere al mediului de afaceri, cred că în momentul de față economia României trăiește un mare moment de schimbare a modelului de afaceri. Cred că modelul de dezvoltare bazat în primul rând pe capitalul străin și-a atins limitele. Este foarte bun, a fost foarte bun, dar haideți să recunoaștem că am ajuns la anumite limite. Acum trebuie să ne concentrăm pe ce putem face noi, pe puterile noastre inclusiv pe mobilizarea capitalului local”.


Florin Pogonaru este de părere că, în acest moment, capitalul românesc se irosește, iar eforturile ar trebui îndreptate către un proces de ”maturizare” a capitalului românesc.

„Trebuie să recunoaștem că nu mai putem continua să ne bazăm numai pe capital străin, dar să recunoaștem că ceea ce se întâmplă în momentul de față cu irosirea capitalului românesc, fie el că se află sub managementul fondurilor de pensii, că este vorba de capitalul de retail care nu este mobilizat, este un lucru foarte rău. Uneori am impresia că trăim Marea Glaciațiune în ceea ce privește modelul de dezvoltare pe piața românească. Vedem pe de o parte oameni care sunt conștienți de acest lucru și încearcă să se adapteze, dar vedem pe de altă parte hărțuieli continue care nu ajută pe nimeni, în niciun caz nu sunt menite să crească credibilitatea mediului de afaceri”, a mai afirmat președintele AOAR.

Bursa de Valori București (BVB) organizează, vineri și sâmbătă, în Piața Universității din București, evenimentul ”Banii Tăi Expo 2016”, dedicat investitorilor individuali. Manifestarea, aflată la a doua ediție, își propune să aducă piețele de capital mai aproape de români și să contribuie la educația financiară a acestora.

Îți mulțumim că citești cursdeguvernare.
Abonează-te la newsletter aici.

Bursa de Valori București, împreună cu partenerii săi, organizează în Piața Universității peste 20 de seminarii despre administrarea banilor, investițiile în titlurile de stat, diversificare, administrarea portofoliului și multe alte subiecte.


Înregistrarea pentru seminarii este deschisă publicului și gratuită, iar locurile se pot rezerva prin intermediul website-ului oficial al expoziției: www.baniitaiexpo.ro.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Stimate,
    d-le Florin Pogonaru,
    Problema in discutie este atit de importanta, pe cit de reala este lipsa unui/oricarui „model economic national”, axat pe CAPITALUL STRAIN sau pe alte fundamente.
    1.Fara nici o exceptie, putinele tari inapoiate care au cunoscut o dezvoltare economica si industriala rapida in epoca moderna, au avut un „model de dezvoltare bazat pe capitalul strain”:Japonia epocii Meiji si „tigrii asiatici”.
    2.Romania n-a avut, nu are (si nici nu vrea sa aiba) un model economic bazat pe investitii straine masive, in special industriale.Pentru o dezvoltare economica rapida, de ajungere din urma, exista un necesar de investitii de 25-30 miliarde de Euro anual, pentru a crea cca. 250 de mii de noi locuri de munca anual, la costul de peste 60 de mii de Euro/loc de munca.In acest mod, in 20 de ani, am crea necesarul national de locuri de munca (pierdute dupa 89), care ar permite ocuparea in principal „industriala si in servicii industriale” a populatiei cit si intoarcerea migrantilor economici!Fara ele, degeaba ne plingem de lipsa de forta de munca si cronicizarea acestei lipse pe viitor!
    3.Pentru a vorbi de un model de dezvoltare al tarii bazat pe capitalul strain, Romania ar fi trebuit sa aiba in momentul „lansarii” acestuia, indicele de competitivitate economica 25 – 28, apropiat de al Germaniei – in care abunda investitorii straini in ciuda crizei, a costurilor mari cu forta de munca si a impozitelor mari!A vorbi de un „model economic bazat pe investitorii straini” – intr-o tara cu indicele de competitivitate dezastruos (74), nu este altceva, decit a nu intelege ca pina in 2008 investitorii au venit datorita „banilor cu buletinul”.
    Banii obtinuti usor sau fara garantii reale pina in 2008, i-au facut pe investitori putin preocupati, daca pierdeau sau nu banii de pe urma investitiei – intr-o tara ca Romania in care nu functiona nimic.
    4.Odata cu uriasele pierderi financiare ale acestui mod iresponsabil de a acorda bani pentru investitii sau consum, astazi nimeni nu mai investeste in Romania cu economie si institutii nefunctionale, exprimate prin indicele 74 de (ne)competitivitate economica si nefunctionalitate institutionala.Disparitia investitorilor straini dupa 2008 nu tine de capacitatea (sau incapacitatea) „modelului economic bazat pe investitorii straini” (care este cel mai viabil pentru o dezvoltare economica accelerate), ci de INAPLICABILITATEA sa in Romania, din lipsa conditiilor obiective de a functiona aici.Asa cum am aratat, la fel ca o „masina de dezvoltare economica”, modelul bazat pe investitorii straini – nu functioneaza la noi!Cauza?Investitorii straini nu au ce cauta unde indicele de competitivitate este sub 25 – 28!La cifra noastra de competitivitate/functionalitate sintem aprope de recomandarea „JUNK” a institutiilor de evaluare si recomandare pentru investitori a zonelor/tarilor profitabile.Astfel sintem intre JPMorgan si Standard&Poor’s la recomandarile pentru investitii straine, prima cit de cit ne recomanda, a doua ne situeaza in clasa Junk!Cum sa vorbim atunci de „ineficienta modelului de dezvoltare economica bazat pe investitiile straine”, cind noi nu avem CONDITIILE INTERNE si ratingul necesar atragerii/utilizarii unicului model de dezvoltare economica POTRIVIT Romniei sarace in resurse nationale (datorita disparitiei economiei si industriei nationale)?
    5.O economisire nationala sau atragere de fonduri UE de ordinal a 25-30 de miliarde de Euro anual, este de ordinul SF, iar bugetul national nu asigura nici la cota de avarie sistemele sale, iar fondurile financiare de diferite tipuri sint minore si neintegrate mecanismelor investitionale nationale.In situatia Romaniei, unica sansa de dezvoltare si ajungere din urma, macar a tarilor foste socialiste (ca Ungaria sau Cehia), presupune utilizarea INTENSIVA a modelului de dezvoltare economica bazat pe investitiile straine.Pentru a realiza conditiile necesare obtinerii unui calificativ inalt de competitivitate economica, care sa determine recomandarea Romaniei ca excelenta pentru investitii straine, este necesar un PROIECT NATIONAL de aducere a competitivitatii/functionalitatii economice nationale, catre indicele 25-28.A vorbi de uzura unui model economic, care n-a functionat realmente, care nici acum nu poate functiona si aduce investitorii straini, marsind pe capitalul national ca alternativa, este o paradigma economica perdanta, cita vreme acest capital national este minor, in raport cu nevoi investitionale uriase.
    6.Pozitia si modul de abordare a problematicii dezvoltarii economce nationale, sufera din criza de solutii si proiecte nationale de dezvoltare economica, din lipsa unei teorii a „dezvoltarii economice accelerate (de model asiatic”.Din acest motiv, Asociatiile Antreprenoriale si profesionale ale oamenilor de afaceri sint lipsite de viziune si de proiecte pe care sa si le asume si impuna GUVERNELOR.De aici si lipsa de model economic ori credinta existentei si ineficientei lor, cind practic Romania n-a fost capabila de a le indeplini cerintele de functionare, pentru a contribui la dezvoltarea economica si industriala nationala.
    7.Cu ani in urma, am propus (prin scrisoare)A.O.A.R. un proiect de dezvoltare economica care face functional „modelul investitional strain” – la care nu am primit raspuns pina azi!Daca cumva mai intereseaza A.O.A.R.-ul, el va este disponibil la tel. 0721316019,
    Cu deosebita stima,

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

toate comentariile

Un răspuns

  1. Stimate,
    d-le Florin Pogonaru,
    Problema in discutie este atit de importanta, pe cit de reala este lipsa unui/oricarui „model economic national”, axat pe CAPITALUL STRAIN sau pe alte fundamente.
    1.Fara nici o exceptie, putinele tari inapoiate care au cunoscut o dezvoltare economica si industriala rapida in epoca moderna, au avut un „model de dezvoltare bazat pe capitalul strain”:Japonia epocii Meiji si „tigrii asiatici”.
    2.Romania n-a avut, nu are (si nici nu vrea sa aiba) un model economic bazat pe investitii straine masive, in special industriale.Pentru o dezvoltare economica rapida, de ajungere din urma, exista un necesar de investitii de 25-30 miliarde de Euro anual, pentru a crea cca. 250 de mii de noi locuri de munca anual, la costul de peste 60 de mii de Euro/loc de munca.In acest mod, in 20 de ani, am crea necesarul national de locuri de munca (pierdute dupa 89), care ar permite ocuparea in principal „industriala si in servicii industriale” a populatiei cit si intoarcerea migrantilor economici!Fara ele, degeaba ne plingem de lipsa de forta de munca si cronicizarea acestei lipse pe viitor!
    3.Pentru a vorbi de un model de dezvoltare al tarii bazat pe capitalul strain, Romania ar fi trebuit sa aiba in momentul „lansarii” acestuia, indicele de competitivitate economica 25 – 28, apropiat de al Germaniei – in care abunda investitorii straini in ciuda crizei, a costurilor mari cu forta de munca si a impozitelor mari!A vorbi de un „model economic bazat pe investitorii straini” – intr-o tara cu indicele de competitivitate dezastruos (74), nu este altceva, decit a nu intelege ca pina in 2008 investitorii au venit datorita „banilor cu buletinul”.
    Banii obtinuti usor sau fara garantii reale pina in 2008, i-au facut pe investitori putin preocupati, daca pierdeau sau nu banii de pe urma investitiei – intr-o tara ca Romania in care nu functiona nimic.
    4.Odata cu uriasele pierderi financiare ale acestui mod iresponsabil de a acorda bani pentru investitii sau consum, astazi nimeni nu mai investeste in Romania cu economie si institutii nefunctionale, exprimate prin indicele 74 de (ne)competitivitate economica si nefunctionalitate institutionala.Disparitia investitorilor straini dupa 2008 nu tine de capacitatea (sau incapacitatea) „modelului economic bazat pe investitorii straini” (care este cel mai viabil pentru o dezvoltare economica accelerate), ci de INAPLICABILITATEA sa in Romania, din lipsa conditiilor obiective de a functiona aici.Asa cum am aratat, la fel ca o „masina de dezvoltare economica”, modelul bazat pe investitorii straini – nu functioneaza la noi!Cauza?Investitorii straini nu au ce cauta unde indicele de competitivitate este sub 25 – 28!La cifra noastra de competitivitate/functionalitate sintem aprope de recomandarea „JUNK” a institutiilor de evaluare si recomandare pentru investitori a zonelor/tarilor profitabile.Astfel sintem intre JPMorgan si Standard&Poor’s la recomandarile pentru investitii straine, prima cit de cit ne recomanda, a doua ne situeaza in clasa Junk!Cum sa vorbim atunci de „ineficienta modelului de dezvoltare economica bazat pe investitiile straine”, cind noi nu avem CONDITIILE INTERNE si ratingul necesar atragerii/utilizarii unicului model de dezvoltare economica POTRIVIT Romniei sarace in resurse nationale (datorita disparitiei economiei si industriei nationale)?
    5.O economisire nationala sau atragere de fonduri UE de ordinal a 25-30 de miliarde de Euro anual, este de ordinul SF, iar bugetul national nu asigura nici la cota de avarie sistemele sale, iar fondurile financiare de diferite tipuri sint minore si neintegrate mecanismelor investitionale nationale.In situatia Romaniei, unica sansa de dezvoltare si ajungere din urma, macar a tarilor foste socialiste (ca Ungaria sau Cehia), presupune utilizarea INTENSIVA a modelului de dezvoltare economica bazat pe investitiile straine.Pentru a realiza conditiile necesare obtinerii unui calificativ inalt de competitivitate economica, care sa determine recomandarea Romaniei ca excelenta pentru investitii straine, este necesar un PROIECT NATIONAL de aducere a competitivitatii/functionalitatii economice nationale, catre indicele 25-28.A vorbi de uzura unui model economic, care n-a functionat realmente, care nici acum nu poate functiona si aduce investitorii straini, marsind pe capitalul national ca alternativa, este o paradigma economica perdanta, cita vreme acest capital national este minor, in raport cu nevoi investitionale uriase.
    6.Pozitia si modul de abordare a problematicii dezvoltarii economce nationale, sufera din criza de solutii si proiecte nationale de dezvoltare economica, din lipsa unei teorii a „dezvoltarii economice accelerate (de model asiatic”.Din acest motiv, Asociatiile Antreprenoriale si profesionale ale oamenilor de afaceri sint lipsite de viziune si de proiecte pe care sa si le asume si impuna GUVERNELOR.De aici si lipsa de model economic ori credinta existentei si ineficientei lor, cind practic Romania n-a fost capabila de a le indeplini cerintele de functionare, pentru a contribui la dezvoltarea economica si industriala nationala.
    7.Cu ani in urma, am propus (prin scrisoare)A.O.A.R. un proiect de dezvoltare economica care face functional „modelul investitional strain” – la care nu am primit raspuns pina azi!Daca cumva mai intereseaza A.O.A.R.-ul, el va este disponibil la tel. 0721316019,
    Cu deosebita stima,

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

articole categorie

Citește și:

Consumatorii români aveau, la nivelul anului 2021, o paritate a puterii de cumpărare de 55,5% din media europeană, procent identic cu cel din 2020, cel mai redus de...

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: