Experți ONU acuză autorităţile din Kazahstan că folosesc într-un mod abuziv termenul de „terorişti” și condamnă utilizarea forţei letale împotriva manifestanţilor, scrie AFP citată de Agerpres.
„Acest termen nu ar trebui utilizat pentru a-i reduce la tăcere pe cei care nu împărtăşesc opinia guvernului, care protestează la adresa condiţiilor sociale şi economice şi care îşi exprimă opiniile politice”, subliniază patru raportori ONU pentru drepturile omului şi experţi ai Grupului de lucru privind discriminarea împotriva femeilor şi fetelor, mandataţi de Organizaţia Naţiunilor Unite, dar care nu vorbesc în numele acesteia.
O astfel de utilizare este, potrivit lor, „incompatibilă cu dreptul internaţional”, „aduce atingere drepturilor omului în Kazahstan” şi se pare că urmăreşte „să insufle frica”.
Kazahstan a fost zguduită săptămâna trecută de violenţe nemaiîntâlnite de la obţinerea independenţei în 1991, soldate cu zeci de morţi şi sute de răniţi, precum şi cu arestarea a cel puţin 10.000 de persoane.
Chiar dacă tulburările sunt calificate de autorităţi drept „agresiune teroristă” străină, violenţele s-au declanşat după manifestaţii împotriva creşterii preţului la gazul natural lichefiat, utilizat drept principal carburant auto în vestul Kazahstanului, pe fondul degradării nivelului de viaţă şi al corupţiei endemice în această fostă republică sovietică.
Experţi ONU, între care Raportorul pentru protecţia drepturilor omului în lupta împotriva terorismului, Fionnuala Ní Aoláin, şi-au exprimat profunda preocupare faţă de faptul că preşedintele kazah Kasîm-Jomart Tokaev a putut da ordin „să se deschidă focul cu muniţie letală”, fără somaţie, împotriva manifestanţilor pe care i-a calificat drept „bandiţi şi terorişti”.
„Restricţiile generalizate la adresa libertăţii de exprimare şi la reuniuni prin invocarea terorismului drept cauză sunt absolut contrare prevederilor stricte ale dreptului internaţional”, subliniază cei patru Raportori ONU pentru drepturile omului şi experţi ai Grupului de lucru privind discriminarea împotriva femeilor şi fetelor.
Experţii citaţi atrag atenţia că recurgerea la forţa letală este justificată doar în caz de legitimă apărare şi când toate celelalte mijloace au fost epuizate. Subliniind „evoluţia pozitivă” a Kazahstanului în ultimii ani „spre un guvern mai deschis şi mai responsabil”, ei invită autorităţile kazahe să dea dovadă de reţinere şi să se angajeze din nou în favoarea drepturilor omului şi a statului de drept.
„Regresul drepturilor omului este o pierdere pentru toţi cetăţenii din Kazahstan, precum şi pentru reputaţia guvernului pe plan mondial. Statul de drept şi soluţiile bazate pe drepturile omului sunt calea de urmat în acest moment”, subliniază experţii citaţi.
