sâmbătă

21 mai, 2022

Dosarul Colectiv / Pedepsele s-ar putea reduce – instanța a eliminat consecințele grave ale abuzului în serviciu

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

3 noiembrie, 2021

Inculpații din Dosarul Colectiv ar putea primi pedepse reduse, comparativ cu cele din prima instanță, după ce Curtea de Apel București a schimbat parțial, miercuri, încadrarea faptelor din acest caz.

Printre cei judecați se numără și Cristian Popescu Piedone (foto), primar al Sectorului 4 în momentul incendiului din Clubul Colectiv, din cauza căruia au murit 64 de persoane.

Cristian Popescu Piedone, condamnat de Tribunalul București la opt ani și șase luni de închisoare, este acum primar al Sectorului 5.


Schimbarea parțială a încadrărilor:

  • pentru inculpaţii Cristian Popescu-Piedone, Aurelia Iofciu, Luminiţa Larisa Ganea, Antonina Radu şi George Petrică Matei (primarul, doi funcționari din Primăria Sectorului 4 și doi pompieri) s-a dispus înlăturarea articolului 309 Cod penal, respectiv consecinţele deosebit de grave;
  • pentru inculpaţii Cristian Popescu-Piedone, Aurelia Iofciu, Luminiţa Larisa Ganea şi Sandra Ramona Moţoc nu s-a modificat încadrarea inițială, de abuz în serviciu, în neglijență în serviciu, o posibilitate anunțată în vară de instanță.

Eliminarea consecințelor grave ale faptelor inculpaților, poate duce la micșorarea pedepselor.

Prima instanță l-a condamnat pe primarul Piedone la 8,5 ani închisoare

Procesul se află în faza de apel, după ce, pe 16 decembrie 2019, Tribunalul Bucureşti i-a condamnat pe fostul primar al Sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone, funcţionari din primărie, patronii clubului, doi pompieri, pirotehnişti şi reprezentaţii unei firme de artificii.

Astfel, Cristian Popescu-Piedone a fost condamnat la 8 ani şi 6 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în legătură cu eliberarea autorizaţiilor de funcţionare pentru clubul Colectiv.


Totodată, cei trei patroni ai clubului Colectiv – Alin George Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu – au primit câte 11 ani şi 8 luni închisoare pentru ucidere din culpă în formă agravantă, vătămare corporală din culpă în formă agravantă şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă.

Daniela Niţă – patroana firmei de artificii Golden Ideas Fireworks Artists – a fost condamnată la 12 ani şi 8 luni de închisoare cu executare. În acelaşi dosar, pirotehniştii Viorel Zaharia şi Marian Moise au primit 9 ani şi 8 luni de închisoare şi, respectiv, 10 ani. De asemenea, Cristian Niţă, director al firmei de artificii, a primit 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare.

George Matei şi Antonina Radu, cei doi pompieri de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Bucureşti care au verificat clubul Colectiv fără a lua măsurile legale în privinţa respectării normelor PSI au fost condamnaţi la câte 9 ani şi 2 luni de închisoare.

Aurelia Iofciu, şefa Serviciului autorizări comerciale din Primărie, a primit 8 ani de închisoare, Larisa Luminiţa Ganea, consilier superior – 7 ani, Ramona Sandra Moţoc, referent superior – 3 ani de închisoare cu suspendare. În cazul Ramonei Moţoc, instanţa a dispus prestarea a 90 de zile de muncă în folosul comunităţii.

Îți mulțumim că citești cursdeguvernare.
Abonează-te la newsletter aici.

De asemenea, persoanele condamnate au fost obligate să plătească, în solidar cu Primăria Sector 4 şi ISU Bucureşti-Ilfov, daune morale şi materiale de peste 50 de milioane de euro către victimele incendiului din octombrie 2015.

De asemenea, inculpaţii, ISU şi Primăria Sectorului 4 trebuie să plătească mai multor spitale din Bucureşti şi din ţară peste 8 milioane lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate şi rănite.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Uite popa, nu e popa sau joaca de-a sentinta. Un acelasi dosar si pe aceleasi fapte poate fi „spart” in doua, incadrarile se pot schimba dupa cum bate vantul si in raport cu inflatia sau cu fazele lunii, o sentinta se poate mari sau micsora dupa placul unora sau altora sau pur si simplu poate fi desfiintata cu dosar cu tot, etc. Dupa maiestria justitiei demonstrata cu prisosinta incepand cu marile dosare ale Revolutiei, Mineriadei din 1990, etc. ,etc., si pana acum , increderea cetatenilor in profesionalismul acestei bresle si in deontologia ei a inceput sa semene cu increderea in politicieni.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

toate comentariile

Un răspuns

  1. Uite popa, nu e popa sau joaca de-a sentinta. Un acelasi dosar si pe aceleasi fapte poate fi „spart” in doua, incadrarile se pot schimba dupa cum bate vantul si in raport cu inflatia sau cu fazele lunii, o sentinta se poate mari sau micsora dupa placul unora sau altora sau pur si simplu poate fi desfiintata cu dosar cu tot, etc. Dupa maiestria justitiei demonstrata cu prisosinta incepand cu marile dosare ale Revolutiei, Mineriadei din 1990, etc. ,etc., si pana acum , increderea cetatenilor in profesionalismul acestei bresle si in deontologia ei a inceput sa semene cu increderea in politicieni.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

articole categorie

Citește și:

Andrew Kenningham (foto), economist-şef pentru Europa la Capital Economics, explică într-un interviu pentru CursdeGuvernare cum va reseta războiul obiectivele şi strategiile de dezvoltare pe care UE le bătuse...

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: