Comisia JURI a transmis președintelui Parlamentului European explicația deciziei luate în cazul Rovana Plumb, din care reiese că împrumutul luat de Rovana Plumb de la o persoană fizică stă la baza votul defavorabil dat joi de comisie.
Rezervele față de Rovana Plumb, afirmă președintele Comisiei, Lucy Nethsingha (foto), sunt generate de faptul că ”nu este clar cum acest împrumut remarcabil va fi rambursat, într-un mod deschis și transparent”.
Documentul transmite:
În cadrul reuniunii sale din 26 septembrie 2019, Comisia juridică a decis că este necesar să transmită președintelui-ales al Comisiei Europene preocupările sale cu privire la existența unui potențial conflict de interese în legătură cu portofoliul comisarului pentru transporturi.
Acestă situație provine dintr-un împrumut primit de comisarul-desemnat de la o persoană fizică care operează în domeniul turismului, precum și din faptul că, pe baza informațiilor pe care le-a primit comisia, nu este clar cum acest împrumut remarcabil va fi rambursat, într-un mod deschis și transparent.
Prin urmare, Comisia consideră că în această etapă și până la rezolvarea acestui conflict de interese, există îndoieli serioase referitoare la capacitatea comisarul-desemnat de a-și exercita rolul său de comisar pentru transporturi.
Comisia pentru afaceri juridice este, de asemenea, îngrijorată de faptul că problemele legate de rambursarea împrumutului restant ar putea rămâne, astfel încât să creeze în continuare un potențial conflict de interese și în legătură cu alte portofolii.
Președintele comisiei își încheie informarea rugându-l pe președintele Parlamentului European să îi transmită aceste preocupări președintelui-ales al Comisiei, Ursula von der Leyen, și să țină la curent Comisia juridică în legătură cu pașii pe care Ursula von der Leyen îi va face pentru ca acest conflict de interese să fie rezolvat.
După o ”audiere extraordinară” la Comisia JURI, joi, împotriva Rovanei Plumb au votat 15 europarlamentari, 6 au votat pentru și doi s-au abținut.
