Curtea Supremă a SUA a acceptat vineri să examineze apelul lui Donald Trump la decizia judecătorească care îi interzice fostului președinte să figureze pe buletinele de vot la alegerile primare din statul Colorado, un caz exploziv din punct de vedere politic, cu implicații majore pentru rezultatul alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, relatează Reuters.
În discuție este hotărârea din 19 decembrie a Curții Supreme din statul Colorado care îl descalifică pe Trump de la votul pentru alegerile primare din stat în baza celui de al 14-leaa amendament al Constituției SUA privind implicarea într-o insurecție, când susținătorii săi au pătruns în 6 ianuarie 2021 în Clădirea Capitoliului.
Curtea Supreamă a acceptat să judece cu celeritate contestația
Judecătorii au acceptat cererea fostului președinte de a judeca cu celeritate apelul, lucru mai puțin obișnuit pentru Curtea Supremă. Trump, care conduce în sondaje pentru nominalizarea sa la alegerile prezidențiale din acest an din partea Partidului Republican, a depus contestația, miercuri. Judecătorii de la Curtea Supremă au anunțat că vor accelera luarea unei hotărâri, programând pledoariile avocaților celor două părți pentru 8 februarie. Alegerile primare din Colorado vor avea loc în data de 5 martie, amintește Reuters.
Curtea Supremă a statului Colorado a admis plângerea înaintată de către un grup de alegători republicani și neafiliați din stat, care îl consideră pe fostul președinte neeligibil de a ocupa o funcție publică în temeiul dispoziției constituționale care interzice dreptul de a fi ales unei persoane „implicate în acte de insurecție sau rebeliune”, interzicându-i astfel să apară pe buletinele de vot de la alegerile primare.
Curtea Supremă a Statelor Unite nu a răspuns deocamdată la un recurs separat la decizia judecătorilor din Colorado depusă din partea Partidului Republican din Colorado.
Cazul din Colorado pune Curtea Supremă – a cărei majoritate conservatoare de 6 la 3 inclusiv trei judecători numiți chiar de Trump – să judece efortul fără precedent și complicat din punct de vedere politic și juridic al detractorilor săi de a-i invalida campania electorală pentru revenirea la Casei Albe.
Purtătorul de cuvânt al lui Donald Trump, Steven Cheung, a lăudat decizia instanței supreme de a judeca cazul, calificând eforturile democraților ca „parte a unui plan bine finanțat al activiștilor politici de stânga hotărâți să oprească realegerea legală a președintelui Trump în luna noiembrie, chiar dacă aceasta înseamnă privarea la dreptul de a alege al electoratului”.
Falie adâncă între republicani și democrați
Secretarul de stat, democrat, al statului Colorado, Jena Griswold, a declarat că cetățenii americani „merită să știe clar, dacă cineva implicat într-o insurecție poate candida pentru cea mai înaltă funcție a țării”.
Noah Bookbinder, președintele „Citizens for Responsibility and Ethics” din Washington, un ONG apropiat de Partidul Democrat care îi contestă lui Trump dreptul de a fi ales, a adăugat: „Ne bucurăm că Curtea Supremă va decide definitiv dacă Donald Trump poate figura pe buletinul de vot. Așteptăm cu nerăbdare să prezentăm cazul nostru și să ne asigurăm că Constituția este respectată”.
Majoritatea republicanilor au condamnat decizia de a-l descalifica pe Trump drept o interferență grosolană în procesul electoral, în timp ce democrații spun că tragerea la răspundere constituțională a lui Trump pentru insurecția din 6 ianuarie 2021 susține valorile democratice. Trump se confruntă cu acuzații penale în două cazuri legate de eforturile sale de a anula rezultatul oficial al votului din 2020 când a pierdut alegerile în favoarea lui Joe lui Biden.
De asemenea, Trump a făcut apel la o instanță de jucată din statul Maine împotriva unei decizii a oficialului electoral de rang înalt din acest stat, care îi interzice să participe la alegeri, în temeiul aceleiași prevederi constituționale ca și în cazul din Colorado.
Situație politică și juridică complicată
Cazul implică o serie de probleme juridice fără precedent legate de Secţiunea 3 din Constituție, care a fost adoptată în urma Războiului Civil şi care a fost rareori invocată.
Nu este clar cum se va pronunţa Curtea Supremă a SUA, dar aceasta este dominată de o majoritate conservatoare care include trei judecători numiți de Trump, iar unii sunt de mult timp reticenţi în ceea ce priveşte acordarea de competenţe juridice care nu se bazează în mod clar pe legislaţie.
Aceasta a fost o preocupare majoră şi pentru judecătorii disidenţi din Colordo, în condiţiile în care decizia a fost luată cu 4 voturi la 3. Ei au spus că hotărârea majorităţii l-ar lipsi pe Trump de unul dintre cele mai de bază drepturi ale sale, în lipsa unui proces juridic real. Aceştia au remarcat faptul că Trump nu a fost condamnat de un juriu pentru insurecţie şi nu a avut dreptul de a aduce probe sau martori care să depună mărturie în acest caz, printre alte drepturi de bază încalcate și de care ar trebui să beneficieze orice inculpat.
***
