Evenimentul

Summit UE – Declarația de la Sibiu

La finalul sesiunii plenare a Summit-ului UE a fost dată publicității Declarația de la Sibiu. Aceasta conține cele 10 angajamente despre care cursdeguvernare.ro a scris… Mai mult

09.05.2019

Evenimentul

A început summit-ul UE de la Sibiu – cele mai semnificative momente și declarații

La sediul Primăriei Sibiu a început reuniunea informală a liderilor UE la care se vor trasa liniile generale ale agendei europene pe următorii 5 ani.… Mai mult

09.05.2019

Evenimentul

Istorie pură pentru România: Pentru prima oară de la agatârși încoace, spațiul dintre Marea Neagră și Tisa devine buricul politic al Europei

Un moment istoric, la care România – cea istorică și cea reală deopotrivă – n-ar fi putut spera până acum 15 ani: apogeul unei lupte,… Mai mult

08.05.2019

La obiect

Sezonul dividendelor: Guvernul vrea să stoarcă şi în 2019 resursele de investiţii în scădere ale companiilor controlate. Cine rezistă la presiuni

Două companii strategice controlate de Guvern încă rezistă la presiunile acestuia de spoliere a resurselor de investiţii prin dividende cât mai mari. Adunările generale  ale… Mai mult

07.05.2019

Cronicile
Cronicile

Cristian Grosu / SIPA, SIPA, Mon amour…!

de Cristian Grosu 25.5.2017

Câteva lucruri – foarte profunde și sigure din orice punct de vedere le-am privi – despre acest serviciu special cu un regim mai mult decât special, cu nume de ”gagică” : SIPA – care are acoprire fonetică în toate literele ei.

Adică Serviciul Independent pentru Protecție și Anticorupție.

Atenție: Fiecare cuvânt din denumirea acestei entități e o bătaie de joc la adresa fiecărui cetățean care a consimțit să rămână și să-și proiecteze viața în această țară : și serviciu, și independent, și protecție și anticorupție.

Înainte de cele câteva adevăruri rele (poate mai nimerit ar fi să spunem ”foarte nasoale”) din care să-și tragă fiecare concluziile (un fel de imagine de ansamblu care evită detaliile nu întotodeauna relevante) și de finalul care va configura fundalul, să mai spunem un lucru – de fapt, chiar 3- despre principile care stau la baza acestei fetide porcării :

Primul: făptașul oricăcui furt, delapidare, mită, trafic de influență și chiar trădare de țară (e o infracțiune întâlnită la tot pasul, dar pentru care n-a fost înhățat nimeni) are nevoie de impunitate pentru ca să-și roadă în liniște beneficiul infracțiunii, iar aceasta a fost miza pe Justiție în ultimii 27 de ani – începând chiar cu Ceaușescu.

Al doilea: nu poți conta pe imunitatea la Justiție decât dacă mai întâi ai instrumentele de a o anestezia. Și ce alt anestezic poți avea tu, sistem organizat de corupție, decât șantajul ? Adică o arhivă precum cea a SIPA ?

Al treilea : deja e artă – cum puteți voi, cei care vă credeați imuni la aplicarea Justiției, să creați derută în percepția generală decât invocând Acum potențialul de șantaj al arhivei SIPA, după ce chiar voi ați folosit-o la capacitatea ei maximă ?

Și acum adevărurile – sau, mă rog, ”chestiile nasoale” :

1)- Prima chestiune (foarte, foarte nasoală) – cine (și cei din spatele lui) a detonat scandalul SIPA nu are nici cea mai mică credibilitate :

Dl. Dan Andronic – directorul EVZ – e urmărit penal, în aceeași tabără (azi! – că ieri era în altă tabără, în funcție de misiune) cu Traian Băsescu, Elena Udrea, Sebastian Ghiță, Victor Ponta, C.P. Tăriceanu și alții mai mărunți. Cât de spectaculos e caracterul transpartinic al acestei liste de nume, fețe și ”doctrine” (haha) !

Dl. Dan Andronic e (pentru că se prezintă singur așa) ”jurnalist” – deși le-a fost ”cosilier” și liderilor stângii, și liderilor dreptei, și oamenilor de afaceri care au finanțat stânga și dreapta, și oricui a avut ceva de oferit unor inși lacomi, amorali sau de-a binelea imorali. (Oricum, ecuațiile sunt foarte complicate – Elena Udrea, lesa, maestrul – e vba de dl. Ion Cristoiu – telecomanda, Traian Băsescu, Sebastian Ghiță, falanga Monaco, banii României, cetele de orci și golemi ai serviciilor scăpați de sub control, care sar la beregata unor Sarumani care-și contemplau nemurirea în globul de cristal al serviciilor secrete ).

Ceea ce nu l-a împiedicat pe dl. Dan Andronic să se încurce în propriile minciuni – oricum nu credibilitatea e forța acestui grup de forță rămas orfan de Serviciile mamă – și să ne transmită, indirect, mesajul aspra căruia nu aveam niciun dubiu :

Scandalul arhivei SIPA (scandal real, căci e scandalos ce s-a întîmplat într-un principiu cu care dl. Andronic oricum nu are cum să-l acceseze) are menirea de-a decredibiliza, ataca și pune în dificultate echipa anticorupție care astăzi anchetează, trimite în judecată și la închisoare o mică galerie a marilor noștri corupți – cu sau fără sprijin logistic și juridic de la Servicii.

De fapt, ăsta e al doilea ”lucru nasol” care se petrece :

2-, A doua chestiune – pe care o vom numi aici ”chestiunea și mai nasoală” : compromiterea celor care, aflați azi în structurile anticorupție (ce dulce cuvânt, ”structuri”..), au intrat peste marile afaceri, deal-uri, mize și complicități din spatele politicii românești.

Detonarea scandalului SIPA de către Dl. Dan Andronic și asociații săi transpartinici nu are nicio legătură cu ”sacrilegiul” folosirii Justiției la reglarea de conturi din politică, prin presiunea pusă pe judecători în baza dosarelor făcute de SIPA. Oamenii ăștia chiar par a fi fost meseriașii sistemului – și nu m-ar mira, bunăoară, să aflăm într-o zi că accesarea dosarelor SIPA înaintea marilor procese a fost propusă, sugerată, recomandată de vreun consilier politic precum Dan Andronic !

Cu alte cuvinte : între Ordonanța 13 a lui Liviu Dragnea (da, a lui e!) și scandalul SIPA al lui Dan Andronic e diferența specifică complementarității – precum cei 2 hopa-mitică de la bâlci, care se pupă dacă apeși pe un buton.

Și Liviu Dragnea și Dan Adnronic&comp. vor spulberarea unui sistem pe care nu-l mai pot controla. E drept, nu voiau spulberarea lui – ba chiar jubilau și se lăudau la televizor că sunt cei mai bine informați sau cei mai influenți – pe vremea când chiar îl controlau.

Tot aici mai trebuie precizat că efortul depus de cei care, prin natura meseriei, au trebuit să se apropie de arhiva SIPA și să gestioneze – de pe o poziție de naivă bună credință – tot ceea ce niște securiști bătrâni comiseseră potrivit celor mai inumane proceduri de șantaj, e unul care merită măcar o undă de respect : cum dracului să faci ca, având costum, cravată și butoni din cei scumpi, să nu miroși a rahat după ce ai sigilat rahatul?…

Și ca să străbatem și o tușă omenească în această porcărie sinistră : da, oamenii ăștia chiar au crezut niște ani că dacă au în spate Serviciile acelui moment se pot plimba toată viața în chiloți prin sufrageria României la ora 14,12 minute (atât e acum, când scriu asta cu colegii asudând în jurul meu) deranjați doar de clinchetul telefonului care îi anunță că le-au mai intrat niște milioane în cont.

Dar :

3-, Dar ”cel mai nasol lucru” e altul : Arhiva SIPA e o monstruozitate surprinsă – ca în proporțiile miraculoase ale unei holograme – a fiecărei zile din 25 decembrie 1989 încoace.

A fura, a falsifica, a devaliza, a trăda – totul sub garanția că ești imun la Justiție. Iar imunitatea avea mecanismul ei de funcționare : nu erai bun de judecător influent decât dacă aveai un foarte prost dosar SIPA. Implicarea SRI în toată această poveste nu mă contrazice câtuși de puțin – m-aș și mira ca vreun om lucid din țara asta să aibă vreo îndoială de caracterul selectiv al funcționării acestui mecanism care, în mic (de fapt: în mare!) copie conflictele pe viață și pe moarte la propiu din zilele Revoluției, când instituțiile de forță trăgeau unele în altele. Azi ne-am mai ”civilizat” : nu mai e vorba de moarte, ci de pușcărie. Atenție: meritată.

Această monstruozitate poate fi formulată  într-un principiu înspăimântător: niciun magistrat nu e bun pentru o funcție, dacă nu are un dosar SIPA nasol. Adică dacă nu e șantajabil. 

Îmi mintesc – cu această ocazie și ca exemplu – investigația pe care, la începutul anilor 2000, în plină epocă Rodica Stănoiu, am făcut-o personal în județul Botoșani, pe urmele accidentului pe care proaspăt numitul atunci procuror general al PNA, dl. Amăriei, îl făcuse înainte de-a fi uns la cârma anticorupției.

Cu acest sistem – în care dl. Dan Andronic și cei din spatele lui (mai ales ei, pentru că dl.Dan Andronic e, ca si Sebastian Ghiță, ca și Elena Udrea, ca și Victor Ponta) doar un șperaclu cu care se deschid marile uși către România înapoiată) – va fi greu să facem din acest stat (”Stat”!) o țară. O țară europeană.

O țară care nu-i mai mare decât un PS.

*
PS:
La ora la care scriu aceste rânduri, Europa e bulversată: Franța și Germania au anunțat o reformă atât de profundă (care va începe după rezultatele previzibile ale alegerilor de la Berlin) încât, față de ce urmează, aderarea noastră la UE în 2007 e o biată scrisorică parfumată față de un contract hard bazat pe mize grele și negocieri.

În timp ce Cehia, Polonia, Ungaria și ceilalți și-au trimis la Bruxelles desanturi de experți și vizionari, noi stăm aici și, pe Cogârlii, în jurul arhivei SIPA, rămânem muți, gândindu-ne fiecare cum pizda mă-sii să facem dintr-un stat corupt și strâmbat, o țară. O ȚARĂ!

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 25.5.2017

3 comentarii

  1. G
    25.5.2017, 9:08 pm

    Articolul este excelent. O singură observație: oamenii nu pot fi amorali (poate doar dacă trăiesc de mici singuri în sălbăticie). Pentru că trăiesc într-o societate, se presupune că aceasta are un oarece cod moral. Iar când ajungi în sferele puterii, cu atât mai mult, se presupune că respecți o morală și că ești capabil de o minimă reflecție etică. Lupul, atunci când mănâncă un miel nevinovat, este amoral, cum dealtfel este în tot restul timpului vieții lui.
    Ăștia sunt niște borfași aglutinați de mirosul banului (și de gustul lui, pentru c-au gustat cu asupra de măsură). Prin Dragnea și Andronic (Gușă, Ghiță, Năstase, …. etc.) anii 1980 de trimit o flegmă fix între ochi.

  2. Mihaela Ungureanu
    26.5.2017, 8:29 am

    Cea mai buna radiografie a societatii romanesti de aici pornesc toate problemele Romaniei . Pana nu scapam de aceasta gasca de golani care se dau drept politicieni ,oameni de presa , analisti si consultanti politici ,lideri de opinie , nu vom putea inainta nici macar un pas .

  3. Dan T
    26.5.2017, 10:16 pm

    Cine sa ne scape de golanii-borfasii care ne conduc ? Extraterestrii ?
    Fiecare din noi, cei care ne consideram adeptii statului de drept, economiei de piata libera concurentiala avem datoria, la nivelul modest sau nu al fiecaruia, sa facem ceva sa inducem o masa critica de oameni cu aceleeasi principii.
    Deocamdata, puternic majoritari sunt sustinatorii borfasilor-golani, in ideea ca poate ajung si ei in pozitii sa fure mai mult sau mai putin legal sau macar sa culeaga niste firimituri de la masa penalilor.

Lăsați un comentariu


Stiri

APIA: Piața auto din România a continut să crească în aprilie, în ciuda tendinței descendente din UE

Adrian N Ionescu

Creșterea lunară a vânzărilor auto s-a multiplicat în România de șapte ori în aprilie 2019 față de cea din martie (+35,5% față de 5,6%), iar… Mai mult

Stiri

Statele Unite renunță, temporar, la o serie de interdicții impuse Huawei – 90 de zile pentru găsirea unui compromis

Iulian Soare

Guvernul SUA a revenit luni asupra sancțiunilor dictate împotriva Huawei, emițând o autorizație temporară pentru continuarea afacerilor cu compania chineză, cu intenția declarată de a… Mai mult

Stiri

Înapoi, la locul faptei: Radu Mazăre a aterizat

Vladimir Ionescu

  Radu Mazăre a ajuns în România luni seara, escortat de polițiști români care l-au preluat dimineață din Antananarivo, Madagascar, de unde a fost extrădat… Mai mult

Stiri

Liviu Dragnea, pronunțarea sentinței definitive – luni, 27 mai. DNA a cerut majorarea pedepsei

Vladimir Ionescu

Curtea Supremă va pronunța pe 27 mai, adică a doua zi după alegerile europarlamentare, hotărârea definitivă din Dosarul angajărilor fictive, dosar în care Liviu Dragnea… Mai mult

Stiri

Consiliul Concurenței: Sumele cheltuite cu iluminatul festiv depășesc și 50% din valoarea contractelor pentru serviciile de iluminat public

Vladimir Ionescu

Costurile iluminatului festiv depășesc, în cazul unor primării, chiar și 50% din suma totală alocată pentru iluminatul public, reiese dintr-o analiză realizată de Consiliul Concurenței.… Mai mult

Stiri

Consiliul Consultativ al Procurorilor Europeni recomandă desființarea Secției speciale: Risc de presiune foarte mare, ce poate submina independența procurorilor

Vladimir Ionescu

Consiliul Consultativ al Procurorilor Europeni recomandă desființarea Secției speciale de anchetarea magistraților, întrucât există un risc de presiune foarte ridicat asupra procurorilor, de natură să… Mai mult

Stiri

Noua definiție mondială a kilogramului a intrat în vigoare

Vladimir Ionescu

Noua definiţie mondială a kilogramului, independentă de orice obiect fizic, a intrat în vigoare luni, potrivit Agerpres. Noul sistem internaţional de măsurare, ce vizează şi… Mai mult