La obiect

Bugetul de Apărare la 8 luni: 1% din PIB, din care 02% din PIB sunt pentru înzestrare

Intrat în ultimul trimestru al anului 2019, Guvernul României ar trebui să depună eforturi deosebite pentru a respecta angajamentul de 2% cheltuieli anuale pentru Apărare… Mai mult

03.10.2019

La obiect

Indicatorul social de referință – uitat de 7 ani la valoarea de 500 de lei

De la apariția sa, în 2012, respectiv urmă cu șapte ani, așa-numitul „indicator social de referință” (ISR) s-a blocat la valoarea de 500 de lei.… Mai mult

02.10.2019

Analiză

Soldul investițiilor străine trece de 80 mld de euro: situația pe sectoare

Soldul investițiilor străine directe (ISD) în economia României a crescut anul trecut la 81.124 milioane euro, adică aproximativ 5,5 miliarde euro mai mult față de… Mai mult

01.10.2019

Analiză

Creșterea costului salarial – de 2 ori mai mare decât creșterea PIB și de 4 ori mai mare decât creșterea productivității

Potrivit datelor publicate de INS, costul salarial pentru un loc de muncă s-a majorat cu circa 42% în ultimii patru ani (36% dacă se face… Mai mult

30.09.2019

Cronicile

Cristian Grosu / Din interiorul coteriei: Rechizitoriul (Autentic!) ratat al dlui. Dragnea. Cum poate un politician penal să (nu) ajungă în penal. De ce minte atât de tenace președintele Camerei

de Cristian Grosu 1.2.2017

Citiți cu atenție textul de mai jos. El face parte din rechizitoriul Autentic al unui vestit politician (PNL) încarcerat și agățat în Justiție  .

La final vom explica și despre cine-i vorba și care e devastatoarea lui actualitate :

  • ”Potrivit probelor administrate până în prezent, a rezultat că suspectul ……………….. a întocmit, în fapt, proiectul ordonanţei de urgenţă pentru ………………………….., , precum şi pentru modificarea ………………………………………, proiectul de lege, care a fost ulterior adoptat în şedinţa de guvern    din ………………………. şi publicat în Monitorul Oficial al României în …………………… . Pentru atingerea intereselor personale, …………………………., în complicitate cu iniţiatorul proiectului ………. s-a prevalat de angajamentele legislative şi instituţionale pe care ……………………. şi le-a asumat cu ………………și cu reprezentanţii Comisiei Europene, pentru introducerea unor modificări în proiectul de ordonanţă de urgenţă……………”

Textul de mai sus e scris de DNA și se referă la Dan Radu Rușanu (detalii concrete AICI) – liberalul care, în calitate de parlamentar, a intervenit, în beneficul propriu și al altor acoliți, în elaborarea unui document al guvernului USL. (În treacăt fie spus, era vorba de proiectul privind funcționarea ASF – adică o miză mai mică decât libertatea proprie…). A scăpat din cauza unor contracte de confidențialitate.

Ei bine, așa cum cursdeguvernare.ro a descoperit (și publicat – AICI), într-o situație absolut similară s-a aflat dl. Liviu Dragnea, pe la Cancelaria (de la Camera Deputaților !) căruia a trecut Ordonanța Grațierii – așa cum se vede din imaginea alăturată a metadatelor pe care o REpublicăm (și o vom face cât ne ține internetul).

Acum e clar de ce urgența golirii închisorilor se duce la Parlament la foc domol, ”dezbatere”, iar dezincriminarea corupției (de care e acuzat dl. Tăriceanu, de exemplu și toți hrebencucii ultimilor 27 de ani) se dă prin Ordonanță de Urgență ? Pentru că, dacă Ordonanța Grațierii ar fi ajuns în Monitorul Oficial, Dl. Liviu Dragnea ar fi avut soarta lui Dan Radu Rușanu: și-a creat legislație în interes propriu și ar fi impus-o guvernului – hai să-i zicem așa, ”Grindeanu”.

Astfel încât, în noaptea dintre 31 ianuarie și 01 februarie 2017, guvernul – ca să-i zicem așa, ”Grindeanu” , a trimis Grațierea la Parlament (ca să nu poată fi ”agățat” dl. Dragnea asemenea lui Dan Radu Rușanu), iar dezincriminarea corupției a luat calea Ordonanței de Urgență.

Așa se și explică întoarcerea la 180 de grade a declarațiilor celui de-al treilea om în stat (dl. Dragnea) de la susținerea publică a Grațierii (făcute la cabinetul său de la Cameră – până la a pleca în SUA), și minciunile pe care le auzim de când s-a întors de peste Ocean – cum că habar nu are ce conțin aceste Ordonanțe.

Mărturisesc că eu, cetățeanul, aș vrea ca șeful Camerei Deputaților din ȚARA MEA să poată să explice oficial, sub acuzația de sperjur – și având în față propriile lui declarații cronologice, coroborate cu documentul produs la el la Cancelarie – aceste spumoase contradicții . 

Până atunci, s-ar putea cumva minimiza efectul Ordonanțelor emise de unul dintre miniștrii de Justiție cu cel mai mare potențial infracțional de după dna. Rodica Stănoiu (când se aruncau procuroii pe geam de atâta dreptate) – și poate, în plină cădere, reușim să evităm întorcerea în prima jumătate a anilor 90. Ce zic eu anii 90: atunci nu exista, ca acum, certitudinea că niciun bine pentru România Nu e ireversibil.
*

Și o informație mai mult decât relevantă: Așa numita ”dezbatere” (pe OUG – adică în contra oricărei legi, pentru că dezbatere publică nu se face pe Ordonanțe de Urgență, potrivit legii) de luni, 30 ianuarie, a fost timp, bani și bătaie de joc consumate ca să insulte inteligența cetățeanului român :

Încă din data de 26 ianuarie ministrul Florin Iordache se îngrijise să obțină așa numita ”rezoluție de oportunitate” de la secretarii de stat Sima și Scutea (primul – un yes-man de geniu , a doua – o doamnă care, în timp ce-și făcea bagajul spre Bruxelles, și-a pus la dispoziție semnătura pe oportunitatea liberalizării corupției…) – rezoluție pe care dl. ministru o va scoate la lumină zilele viitoare, pentru a-și scăpa blana.

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 1.2.2017

8 comentarii

  1. Ștefan A.
    1.2.2017, 10:34 am

    Trist sa vezi in ce hal a ajuns tara asta si in 2017, secolul XXI .
    Ani de zile auriti cu munti de declaratii privind “reformarea” statului in toate punctele necesare , cereri de eliminare a MCV , primatul legii si a statului de drept.
    Te trezesti in o dimineata ca un guvern aproba si trimite urgent la publicare niste modificari a codului penal dar facute prin OUG .
    Adica prin acea “scula” care evita oricare analiza ,aprobare semnatura si promulgare de presedintele in functie a tarii .

    Cum am scris mereu , stat bananier unde tot e de vanzare , tot se cumpara .
    Inclus constinte , functii , cariere si diplome . Diferentele sint doar de pret .
    Oricum PSD a demonstrat ca e un demn urmas a PCR si Dragnea e intruchiparea vie a lui Nicolae Ceausescu .
    Sper sa aiba atit el cit si partidul lui , acelasi “glorios” sfarsit.
    Adica sa se infaptuiasca ce a inventat, decretat si aplicat insasi tovarasul Ion Iliescu. Omul care e mama si tata acestui partid mafios .

  2. Protonic
    1.2.2017, 11:06 am

    Nu Va suparati unde ati fost cand s-au taiat salariile NOASTRE cu 25% atunci de ce nu ati iesit in strada?
    In orice tara civilizata din Europa lumea ar fi iesit in strada.
    Cred ca va dati seama ca suntem de partea celor care ne-au dat 25% inapoi…Ultimul sondaj de opnie
    75% pentru gratiere
    25% impoptriva
    Poporul are INTOTDEUNA DREPTATE

    • Cristian Grosu
      1.2.2017, 11:09 am

      Dvs. vi se tăiau salariile. În zona ”noastră” se tăiau locuri de muncă. Cu mai mult de 25%. Cu mult mai mult.

      și nu ”ei” vi le-au dat înapoi, pentru că ei nu au de unde să dea – abia dacă prididesc să fure. O să râdeți, dar tot noi vi le dăm. Si Dvs. salariile și ”lor” de furat.
      și vi le dădeam chiar și când ni se tăiau locurile de muncă.

    • Sorin Camner
      2.2.2017, 11:56 am

      Nu este adevarat ca poporul are intotdeauna dreptate. Asta este o interpretare eronata a democratiei. Pentru ca, daca are intotdeauna dreptate, si poporul german a avut dreptate cand a votat, la un referendum din 1933, cu 90% da ca partidele politice, cu exceptia PNSMG (NSDAP), sa fie desfintate. Sau, daca, ne-ar cere sa reintroducem pedeapsa cu moartea cred c-ar iesi 80% da. Sau daca s-ar vota sa fim hoti si poporul ar vota ca da, trebuie sa fim hoti in majoritate ce-ar trebui? Ca cei care nu sunt hoti sa devina hoti sau sa primeasca medicamente sa fie hoti? Nu, democratia este despre libertate si fara acceptarea mizeriilor de care le fac unii spunand ca o fac in numele libertatii. Pentru ca un guvern care la ceas de noapte voteaza eliberarea infractorilor si este lasat s-o faca poate, intr-o alta noapte, sa voteze ca nimeni nu mai are drept de proprietate si sa confiste toate locuintele din tara. Sau ca fetele celor saraci trebuie violate de copiii lor, al celor din guvern. Pentru ca tot aia e. Asta e putere discretionara si dictatura a unora impotriva celorlalti. Nu democratie!

  3. Un postac
    1.2.2017, 8:03 pm

    Cristian Grosu foloseste acest site ca tribuna politica a USR si-mi strica placerea sa vizitez acest site pentru a citi articolele unor buni economisti precum Marin Pana si altii.
    Se doreste schimbarea profilului site-ului ? Imi pare rau daca e asa pentru ca politica se face prea mult si peste tot in Romania si site-ul ar deveni banal, fara tinuta stiintifica.

  4. Un postac
    2.2.2017, 2:07 pm

    Razbunarile personale sau politice prin folosirea abuziva a definitiei actuala a abuzului (fara ca aceste ticalosii sa fie sanctionate de societatea civila) a condus la razbunarea oamenilor politici aflati la putere . Demonstratiile au scanctionat OUG astept si sanctionarea de catre CSM a procurorilor, ofiterilor SRI si a judecatorilor care au comis abuzurile confirmate de instantele romanesti sau internationale.

  5. Alexandru
    2.2.2017, 2:26 pm

    Fara suparare dar manipulati cu buna stiinta. Adica coruptii pot fi dovediti doar cu abuz in serviciu? Stiti cate fapte sanctioneaza Codul Penal? De ce coruptii sunt spalati sau condamnati doar de abuz in serviciu? Nu ziceti nimic de dosarul subtirel facut special de DNA pentru spalarea lui Blejnar? Deci pot fi spalati anumiti infractori doar prin simpla dorinta a procurorilor prin trimiterea in instanat a unor dosare nefondate si nu amintiti nimic de asta? HM!

  6. Elena C
    3.2.2017, 11:56 am

    Domnule Cristian Grosu, jos palaria! A fost implementat in subconstientul public cum ca politica este ceva “plictisitor”. Din pacate, politica decide impactul social, economic samd al unei tari. Nu locuiesc in tara, deci, nu pot vota (sunt intr-un mic sat). Ca mine sunt multi romani, nu mai vorbesc ca ei nici nu inteleg mare lucru din ceea ce se intampla (problemele sunt mari peste tot, dar nu mai mari ca in Romania; totusi, Romania este “acasa” pentru mare parte dintre noi). Recunosc ca in decembrie 2016, cand am vazut harta Romaniei imbracata in rosu dupa alegeri am vazut un cancer rosu care a imbracat intreaga tara si am inteles ca poporul roman a ales dictatura (fie ca au inteles sau nu, au ales ca tatucul lor este statul). Inca din 1997, de cand am devenit economist, am inteles ca modul in care se modifica legislatia fiscala si modul de organizare si functionare a institutiilor publice este ceva aleatoriu, o optiune a “statului de drept”, iar poporul contribuabil este DOAR un pion. De fiecare data cand m-am ridicat am constatat ca marea majoritate a colegilor mei economisti / experti contabili au preferat sa lase capul jos si sa execute aceste legi / modificari absurde care ne indatoreaza tot mai mult, ne obliga sa petrecem 110% din timpul nostru citind legi si completand formulare pentru autoritati. Avand in vedere acest cancer rosu care se afla in zona multora de confort, ma vad in situatia ingrata in care mi-ar fi jena sa-mi consult angajatorii (din Romania) privind solutiile ideale pentru dezvoltarea afacerii lor in Romania. Piata de afaceri este tarlaua PSD (exact cum e si harta). Afacerea noastra in constructii s-a dus pe apa sambetei intrucat mari contracte se pot incheia pe pierdere si am fost obligati sa plecam din tara sa ne rezolvam problemele financiare rezultate (plus ca mi-e scarba de a da spaga pentru a lua un contract, e valabil pentru toti). Una doua, mai dau o lege sa puna cu botul pe labe orice intreprinzator privat care are idei inovative sau are sperante… Il vad fiind obligat sa plateasca 80% din munca lui catre altii. Bineinteles, acum sunt mult mai pesimista. Abuzul in serviciu e la liber, deci, daca ramane cu 1% din munca lui ar trebui sa se numeasca un om fericit si liber in tara lui. Sunt multe, iar noi preferam sa bagam capul in nisip, tatucul stat are grija de fundul nostru. Morcovul este pe jumatate bagat. Mai avem cateva zile si aflam daca alegen dictatura sau libertatea. Va multumesc!

Lăsați un comentariu


Stiri

7 magistrați din CSM cer revocarea Liviei Savonea. Ce-i reproșează

Vladimir Ionescu

Șapte membri ai Consiliului Superior al Magistraturii solicită plenului revocarea Liei Savonea din funcția de preşedinte CSM, ei reclamând modul defectuos în care aceasta conduce… Mai mult

Stiri

Gabriela Zoană, numită secretar de stat la Ministerul Justiției

Vladimir Ionescu

Gabriela Zoană, unul dintre vectorii de imagine ai premierului Viorica Dăncilă, a fost numită secretar de stat la Ministerul Justiției, unde Ana Birchall susține poziții… Mai mult

Stiri

Industria vânzării de cetățenii – 25 de miliarde de dolari anual, la nivel global

Iulian Soare

Dubla cetățenie era aproape inexistentă în urmă cu 50 de ani, însă acum nu numai că ea este foarte răspândită, dar aproape jumătate din statele… Mai mult

Stiri

FMI a revizuit estimarea de creştere economică a României, până la 4%. Bugetul e făcut pentru o creștere de 5,5%

Vladimir Ionescu

Fondul Monetar Internaţional (FMI) a revizuit în creştere la 4% estimările privind evoluţia economiei româneşti în acest an, însă în paralel prognozează o majorare a… Mai mult

Europa

Raportul MCV ar putea fi prezentat săptămâna viitoare – problema SIIJ, nerezolvată

Vladimir Ionescu

Noul raport MCV (Mecanismul de Cooperare si de Verificare) va fi probabil prezentat la începutul săptămânii viitoare, a anunțat ministrul Justiției, Ana Birchall, în ședința… Mai mult

Stiri

ICCJ se adreseză Curții de Justiție a UE înainte de a decide dacă dosarul lui Darius Vîlcov va fi rejudecat. Miza este mai mare

Vladimir Ionescu

Instanța supremă intenționează să trimită patru întrebări Curții de Justiție a UE (CJUE), înainte de a stabili dacă procesul lui Darius Vîlcov, finalizat în prima… Mai mult

Europa

UE fixează un termen limită Londrei, pentru ca acordul să poată fi prezentat la summitul Consiliului European

Iulian Soare

Michel Barnier, negociatorul- șef al UE pentru Brexit, i-a fixat premierului Boris Johnson un termen limită pentru a accepta soluția europeană referitoare la frontieră, scrie… Mai mult