fbpx Modifica setari cookieuri

La obiect

România, lider european detașat în construcții – domeniu strategic în contextul epidemiei

România s-a plasat în ianuarie 2020 pe poziția de lider european detașat la creșterea sectorului construcțiilor, potrivit datelor publicate de Eurostat. Cu o creștere de… Mai mult

23.03.2020

Chestiunea

Cum poate folosi România disponibilitatea maximă a Comisiei Europene de-a sprijini statele membre

Contextul relevant: SUA au un pachet economic de 1.000 de miliarde dolari, care conține inclusiv plăți directe către populație. Germania aprobă luni un plan de… Mai mult

22.03.2020

La obiect

România a intrat în criza Covid-19 de pe poziția de lider al creșterii costului muncii

România a continuat să se mențină în trimestrul IV 2019 pe prima poziție în clasamentul UE la creșterea costului orar al muncii, potrivit datelor publicate… Mai mult

22.03.2020

La obiect

National Institute of Health explică: De ce SARS-CoV-2 și COVID-19 ?

NIH  – „National Institute of Health” este parte a Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din SUA – U.S. Department of Health and Human Services… Mai mult

20.03.2020

CCR: Șefii instituțiilor statului, obligați să se prezinte la comisiile de anchetă ale Parlamentului

de Vladimir Ionescu 22.6.2017

Persoanele care conduc autorități sau instituții ce nu se află sub control parlamentar sunt obligate să ia parte la lucrările comisiei de anchetă parlamentare, pentru a respecta principiul colaborării loiale între instituțiile, precizează Curtea Constituțională într-o motivare publicată miercuri.

Motivarea este pe decizia prin care CCR a respins sesizările PNL și USR privind neconstituționalitatea prevederii care-i obligă pe cetățenii români să se prezinte în fața comisiile parlamentare de anchetă atunci când sunt citați.

Așadar, cei invitați la comisii precum cea care anchetează acum alegerile prezidențiale din 2009 sunt obligați să se prezinte, așa cum prevăd completările aduse în luna mai Articolului 9 din Legea nr.96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor.

Decizia CCR a fost luată cu majoritate de voturi.

Modificările au fost votate pe 9 mai și prevăd:

  • Comisiile de anchetă parlamentară pot invita orice altă persoană care poate avea cunoştinţă despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului în cauza care formează obiectul activităţii comisiei şi care acceptă să fie audiată.
  • Persoana invitată poate să răspundă şi în scris comisiei de anchetă parlamentară, furnizând informaţiile solicitate sau poate transmite prin poştă documente sau celelalte mijloace de probă pe care le deţine şi care sunt utile comisiei de anchetă.
  • Refuzul persoanelor invitate la comisia de anchetă de a furniza informaţiile solicitate sau de a pune la dispoziţia acesteia celelalte documente sau mijloace de probă deţinute, utile activităţii comisiei, poate fi considerat ca obstrucţionare sau împiedicare a aflării adevărului şi poate constitui temei pentru sesizarea organelor de urmărire penală.

Ulterior, 81 de deputați ai PNL și USR au sesizat CCR în legătură cu aceste intervenții pe Regulament.

Adăugirile au fost făcute la propunerea PSD, după decizia de înființare a Comisiei parlamentare de anchetă a alegerilor prezidențiale din 2009. Ancheta ar trebui să stabilească ”dacă persoane sau instituţii s-au implicat în mod ilegal sau fără să aibă atribuţii în organizarea alegerilor sau în stabilirea rezultatelor”, după cum declara Liviu Dragnea.

Comisia a fost constituită după dezvăluirile lui Dan Andronic, acționar în firma care deține publicația Evenimentul zilei, care a relatat o petrecere ce ar fi avut loc în seara turul II al prezidențialelor din 2009, la Gabriel Oprea acasă, întâlnire la care au participat mai mulți lideri politici, fost secund din SRI – Florian Coldea, și Laura Codruța Kovesi – procuror general, la vremea respectivă.

Motivarea – Judecătorii și procurorii sunt obligați să răspundă invitației la Comisie

“Curtea a stabilit că ancheta parlamentară nu are caracter jurisdicțional și că dispozițiile legale criticate realizează o evidentă distincție, pe de o parte, între persoanele care trebuie să se prezinte în fața comisiilor de anchetă în considerarea faptului că activitatea instituțiilor/ autorităților din care fac parte sunt sub control parlamentar și care sunt citate în acest sens și, pe de altă parte, persoanele care sunt invitate, și anume persoane care reprezintă, în virtutea funcției lor de conducere autorități/ instituții ce nu se află sub control parlamentar, care în considerarea principiului colaborării loiale între instituțiile/ autoritățile statului au obligația să ia parte la lucrările comisiei.

În această din urmă categorie intră, cu titlu exemplificativ, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, procurorul-general al României, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, președintele Curții de Conturi, președintele Curții Constituționale.

De asemenea, pot fi invitate și alte persoane, care, spre exemplu, pot să nu aibă nicio legătură cu instituțiile statului, caz în care participarea acestora este la latitudinea lor. Mai mult, în această din urmă categorie pot intra și judecători, procurori, dacă nu sunt chemați în legătură cu atribuțiunile, însărcinările de serviciu sau activitatea lor profesională, ci în calitate de simpli cetățeni”, potrivit CCR.

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 22.6.2017

Un raspuns

  1. ??????
    22.6.2017, 6:47 pm

    Remarcați totuși că o asemenea decizie poate fi aplicată numai în cazurile referitoare la executarea atribuțiilor de serviciu, atâta vreme cât principiul separație puterilor în stat nu este înclcat sau ,cei care solicită “informațiile, nu se deplasează la sediile instituțiilor solicitate, în mod ofcial, pentru a solicita raspunsuri , cum probabil ar fi mai firesc ,atâta vreme cât colaborarea interinstituională este în scopul unor “cercetari politice” ?

Lăsați un comentariu


Stiri

Încă 6 decese la Suceava – pacienți de la Spitalul Județean; pentru 4 dintre ei, confirmarea infectării cu coronavirus a fost post-mortem

Mariana Bechir

Alți șase pacienți decedați la Spitalul Județean Suceava au fost raportați marți ca infectați cu noul coronavirus, ceea ce urcă totalul din acest focar la… Mai mult

Stiri

Procurorii au intrat la Spitalul Suceava: teste făcute “pe pile”; probele de la medici trimise târziu la laborator; rezultate venite după moartea victimelor

Vladimir Ionescu

Parchetul Tribunalului Suceava a extins marți ancheta legată de cele întâmplate la Spitalul Județean (SJU) Suceava. Noile acuzații, cercetate in rem (pe fapte, fără nominalizarea… Mai mult

Stiri

Mugur Isărescu: Vârful tensiunilor generate de criza Covid-19 în domeniul monetar, bancar și financiar a fost depășit

Vladimir Ionescu

Vârful tensiunilor generate de criza COVID-19 în domeniul monetar, bancar și financiar a fost depășit, se arată într-o declarație de presă transmisă marți de guvernatorul… Mai mult

Europa

Ursula von der Leyen: Garantați libertatea de exprimare în aceste vremuri incerte

Iulian Soare

Preşedintele Comisiei Europene Ursula von der Leyen afirmă, referitor la măsurile de urgenţă în statele membre, că este extrem de important ca măsurile de urgenţă… Mai mult

Stiri

BRM: Liberalizarea pieței gazelor va duce la scăderea prețurilor și fără ordonanțe

Adrian N Ionescu

Evoluția pieței autohtone a gazelor naturale contrazice temerile privind o eventuală scumpire a acestora, odată cu liberalizarea promisă de autorități, potrivit unui comunicat al Bursei… Mai mult

Stiri

Opt medici demisionează de la Spitalul Județean Arad, peste 80 de angajaţi şi-au luat concediu medical

Vladimir Ionescu

Opt medici de la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă (SCJU) Arad şi-au depus demisia, anunţând că vor să se pensioneze, în timp ce peste 80… Mai mult

Stiri

Afacerile Huawei din Europa au stagnat – bilanț al companiei pe 2019

Razvan Diaconu

Veniturile realizate pe piața internă ale gigantului IT Huawei au crescut cu 36,2% în 2019 față de anul precedent, acestea stagnând totuși în Europa pe… Mai mult