România a urcat 32 de poziţii, până pe locul 49, în topul privind capacitatea de a răspunde şi de a se adapta la marile schimbări sau la șocurile cu care s-ar confrunta, realizat în studiul „Change Readiness Index 2017”, publicat miercuri de KPMG.
Bhutan şi Italia au mai înregistrat progrese comparabile.
România a urcat 19 locuri privind gradul de pregătire a companiilor, 35 de locuri la capacitatea guvernamentală de a face faţă schimbărilor şi 19 locuri în privinţa capacităţii societăţii civile şi a populaţiei.
Indicatorul Change Readiness Index (CRI) elaborat de KPMG ia în consideraţie capacitatea a 136 de țări ale lumii de a răspunde la:
- şocurile de tipul instabilităţii financiare şi sociale, dar și la dezastrele naturale;
- oportunităţile şi riscurile politice şi economice, legate de schimbările tehnologice, competitive şi guvernamentale.
România este devansată de ţări precum Cehia (pe locul 25), Polonia (28), Slovacia (30), Armenia (34), Kazahstan (42) şi Ungaria, locul 44. În urma României se situează Bulgaria – locul 50, Serbia – 51, Republica Moldova – 60, Turcia – 62, Rusia – 72 şi Ucraina, locul 95.
Ţara noastră a obținut un scor de 0,542 puncte, faţă de scorul cel mai mare, de 0,820 puncte, al celei dintâi clasate, Elveţia, rescpectiv faţă de cel al ultimei clasate, Somalia, de 0,221 puncte.
Suedia, Olanda şi Germania se numără printre ţările bogate cel mai bine pregătite pentru a face faţă unor şocuri precum migraţia pe scară largă datorită sistemului lor solid de asigurări sociale, programelor educaţionale şi oportunităţilor economice Pe ultimele locuri în acest clasament sunt Siria şi Somalia.
„Ţările care se clasează pe primele poziţii sunt cele care au o abordare cuprinzătoare cu privire la creştere”, potrivit lui Trevor Davies, director global la KPMG. Indicele CRI scoate în evidenţă zonele care au nevoie de îmbunătăţiri, ceea ce îi poate ajuta pe cei care elaborează politici, companiile şi donatorii.
Totodată, „inegalitatea veniturilor este unul din factorii principali care ţine pe locul mai multe ţări. Statele din fruntea clasamentului au o distribuţie mai puțin disproporționată a veniturilor şi cu siguranţă sunt mai pregătite pentru schimbare deoarece au un grad mai mare de flexibilitate a economiei”, a spus Trevor Davies, citat ce Reuters.
Un răspuns
1.O tara lipsita de economie si industrie nationala,fara un „proiect de reconstructie industriala” – care merge la intimplare sau cu „proiectul cresterilor salariale” in domeniul „economiei dezvoltarii” nu poate fi decit in coada tarilor foste comuniste la capitolul adaptare la socuri economice si sociale negative.
2.In acelasi timp, nu poate valorifica nici un fel de oportunitati economice sau investitionale, deoarece investitorii straini cind „dau cu ochii” de indicele dezastruos de competitivitate/functionalitate economica nationala 74, pleaca (speriati) pe alte meleaguri cu banii…