1.Nu-i vorba de „sfirsitul lumii” democratice, nici de rascolirea istoriei americane sau o revolutie a cuiva.Ne aflam in fata „reasezarii” spre firesc a raporturilor dintre Capital si Munca, dintre Statul National si Economia Globala, cu efect economic si social pozitiv asupra cetatenului tarii.
Globalizarea a dezechilibrat profund raporturile „clasice” dintre Capital si Munca, in sensul ca el n-a mai tinut cont de interesul Social, locindu-se in zone straine, creind locuri de munca inafara tarii, in timp ce saracia si somajul national s-a amplificat la cote insuportabile. Capitalul in loc de a se preocupa de educatia si calificarea propriilor cetateni, a preferat sa aduca migranti economici care au produs o stare sociala si psihologica insuportabila pentru populatia tarilor dezvoltate, prin ocuparea locurilor de munca si acceptarea oricaror salarii si conditii de munca, prin cultura juhadista, cersetorie si infractionalitate crescute.Aceste extreme ale intereselor Capitalului, au determinat extremele populatiei si statului national:Brexitul, recrudescenta rasismului si partidelor „antisistem” democratic, adica pericolul major la adresa democratiei ocidentale, cu potentialul repetarii situatiei antebelice, a anilor 30.
2.Este ciudat doar, ca un om de afaceri (iar nu unul dintre politicieni ori din sociatatea civila)incearca sa aduca la normalitate viata economica si sociala prin aducerea la „ordine” sociala a Capitalului, care sa investeasca in tara sa, sa creieze aici locuri de munca, sa se evite cheltuieli pentru apararea altora si razboaie destabilizatoare (ca cele cu Irakul sau Libia)de dragul democratiei sau a maretiei Americii, etc.!Trump are meritul de a fi inteles la TIMP acest tip de CRIZA a Europei, esecul a ceece este denumit multiculturalism (cu popoare aflate in sec. 12 de evolutie culturala si religioasa), odata cu nevoia de a asigura propriului popor dezvoltare, educatie, locuri de munca si progres national.
3.Revolutia Trump are si alte caracteristici bine surprinse de autorul articolului, ca protectionism economic si comercial, reintoarcerea la nevoile nationale, etc.Totul este rezultatul analizei si intelegerii punctelor in care Europa a avut realizari notabile, dar mai ales a situatiilor in care a gresit profund, pina la a periclita democratia si existenta UE!
Ca in orice revolutie, multe din demersurile evaluate azi ca negative ale (noii) politici americane vor reusi in folosul Americii si lumii libere, la altele se va renunta daca se vor dovedi contraproductive sau neviabile.Treptat vor apare si clarificarile necesare pentru americani si UE, urmare intelegerii fondului economic/social al politicii lui Trump.
4.In nici un caz, nu ne aflam in fata unei lupte antiglobalizare, fiidca ea nu are sanse de izbinda nici chiar pentru o America!Ne aflam doar in fata restartarii raportului national intre Capital si Munca, dintre Economia Globala si a Statului national, pentru a coexista echilibrat, incit globalizarea sa nu duca la pierderea de catre cetatean, a statutului de principal subiect si beneficiar al vietii economice nationale.
Un răspuns
1.Nu-i vorba de „sfirsitul lumii” democratice, nici de rascolirea istoriei americane sau o revolutie a cuiva.Ne aflam in fata „reasezarii” spre firesc a raporturilor dintre Capital si Munca, dintre Statul National si Economia Globala, cu efect economic si social pozitiv asupra cetatenului tarii.
Globalizarea a dezechilibrat profund raporturile „clasice” dintre Capital si Munca, in sensul ca el n-a mai tinut cont de interesul Social, locindu-se in zone straine, creind locuri de munca inafara tarii, in timp ce saracia si somajul national s-a amplificat la cote insuportabile. Capitalul in loc de a se preocupa de educatia si calificarea propriilor cetateni, a preferat sa aduca migranti economici care au produs o stare sociala si psihologica insuportabila pentru populatia tarilor dezvoltate, prin ocuparea locurilor de munca si acceptarea oricaror salarii si conditii de munca, prin cultura juhadista, cersetorie si infractionalitate crescute.Aceste extreme ale intereselor Capitalului, au determinat extremele populatiei si statului national:Brexitul, recrudescenta rasismului si partidelor „antisistem” democratic, adica pericolul major la adresa democratiei ocidentale, cu potentialul repetarii situatiei antebelice, a anilor 30.
2.Este ciudat doar, ca un om de afaceri (iar nu unul dintre politicieni ori din sociatatea civila)incearca sa aduca la normalitate viata economica si sociala prin aducerea la „ordine” sociala a Capitalului, care sa investeasca in tara sa, sa creieze aici locuri de munca, sa se evite cheltuieli pentru apararea altora si razboaie destabilizatoare (ca cele cu Irakul sau Libia)de dragul democratiei sau a maretiei Americii, etc.!Trump are meritul de a fi inteles la TIMP acest tip de CRIZA a Europei, esecul a ceece este denumit multiculturalism (cu popoare aflate in sec. 12 de evolutie culturala si religioasa), odata cu nevoia de a asigura propriului popor dezvoltare, educatie, locuri de munca si progres national.
3.Revolutia Trump are si alte caracteristici bine surprinse de autorul articolului, ca protectionism economic si comercial, reintoarcerea la nevoile nationale, etc.Totul este rezultatul analizei si intelegerii punctelor in care Europa a avut realizari notabile, dar mai ales a situatiilor in care a gresit profund, pina la a periclita democratia si existenta UE!
Ca in orice revolutie, multe din demersurile evaluate azi ca negative ale (noii) politici americane vor reusi in folosul Americii si lumii libere, la altele se va renunta daca se vor dovedi contraproductive sau neviabile.Treptat vor apare si clarificarile necesare pentru americani si UE, urmare intelegerii fondului economic/social al politicii lui Trump.
4.In nici un caz, nu ne aflam in fata unei lupte antiglobalizare, fiidca ea nu are sanse de izbinda nici chiar pentru o America!Ne aflam doar in fata restartarii raportului national intre Capital si Munca, dintre Economia Globala si a Statului national, pentru a coexista echilibrat, incit globalizarea sa nu duca la pierderea de catre cetatean, a statutului de principal subiect si beneficiar al vietii economice nationale.