E ceva ciudat in mintea BNR-istilor astia, macroeconomic stam bine dar, microeconomic, adica la nivelul multor familii din Romania, este dezastru. Adica, ca si cum celule dint-un organ sunt bolnave si distruse dar, organul functioneaza bine. Este de bezna mintii deoarece, aproape jumatate din familile din Romania au intarzieri la plata utilitatilor, sunt restante mari la plata impozitelor si taxelor, clientii bancilor, c.a.r.-urilor si i.f.n.-urilor aflati in incapacitate de plata sunt in numar tot mai mare, investitii in fiecare domeniu industrial, economic si social nu prea exista, iar daca situatia macroeconomica e atat de buna de ce nu se simte in veniturile (salarii si pensii) microeconomicului, la nivelul cetateanului roman, in buzunarul sau portofelul romanului. O explicatie ar fi ca se fura masiv in toate domeniile, ca evaziunea fiscala la firmele mari si multinationale este enorma, pentru ca la usa acestor firme ANAF-ul se duce cu capul plecat pasind tiptil sa nu deranjeze nici macar aerul din birouri. Cat despre riscuri, de riscuri nu ducem lipsa in Romania. Avem riscul de a merge cu masina pe drumurile din Romania si sa dam intr-o groapa si sa fie accident,
Mai cititi inca o data articolul si poate veti intelege ca tocmai asta spune BNR. Desi cifre macro sunt bune riscurile sunt mari. Ramane sa intelegeti si faptul ca indicatorii agregati pierd detaliile celor de baza (Arrow) astfel ca un set standard de indicatori agregati nu da imaginea detaliilor. Astfel legea numerelor mari acopera realitatea individuala. Nu evaziunea e explicatia (se fura de la buget deci la calitatea serviciilor).
Toti BNR-istii sint angajati de stat/guverne si cum ati vrea sa-si supere „stapinii” spunind adevarurile relatate de dvs?
3 răspunsuri
E ceva ciudat in mintea BNR-istilor astia, macroeconomic stam bine dar, microeconomic, adica la nivelul multor familii din Romania, este dezastru. Adica, ca si cum celule dint-un organ sunt bolnave si distruse dar, organul functioneaza bine. Este de bezna mintii deoarece, aproape jumatate din familile din Romania au intarzieri la plata utilitatilor, sunt restante mari la plata impozitelor si taxelor, clientii bancilor, c.a.r.-urilor si i.f.n.-urilor aflati in incapacitate de plata sunt in numar tot mai mare, investitii in fiecare domeniu industrial, economic si social nu prea exista, iar daca situatia macroeconomica e atat de buna de ce nu se simte in veniturile (salarii si pensii) microeconomicului, la nivelul cetateanului roman, in buzunarul sau portofelul romanului. O explicatie ar fi ca se fura masiv in toate domeniile, ca evaziunea fiscala la firmele mari si multinationale este enorma, pentru ca la usa acestor firme ANAF-ul se duce cu capul plecat pasind tiptil sa nu deranjeze nici macar aerul din birouri. Cat despre riscuri, de riscuri nu ducem lipsa in Romania. Avem riscul de a merge cu masina pe drumurile din Romania si sa dam intr-o groapa si sa fie accident,
Mai cititi inca o data articolul si poate veti intelege ca tocmai asta spune BNR. Desi cifre macro sunt bune riscurile sunt mari. Ramane sa intelegeti si faptul ca indicatorii agregati pierd detaliile celor de baza (Arrow) astfel ca un set standard de indicatori agregati nu da imaginea detaliilor. Astfel legea numerelor mari acopera realitatea individuala. Nu evaziunea e explicatia (se fura de la buget deci la calitatea serviciilor).
Toti BNR-istii sint angajati de stat/guverne si cum ati vrea sa-si supere „stapinii” spunind adevarurile relatate de dvs?