Preşedintele Traian Băsescu a declarat joi, la întâlnirea cu delegaţia comună a FMI, CE şi BM, că România nu poate privi spre o creştere economică bazată doar pe fondurile europene, având în vedere că avem resurse naturale care ar putea fi exploatate.
„Pe de-o parte, avem această situaţie despre care am discutat, referitoare la fondurile europene, pe de altă parte, avem multe posibilităţi pe plan intern. Sunt multe investiţii care au fost blocate din cauza demagogiei politice. Nu putem să ne uităm la o creştere economică bazată doar pe fonduri europene – pe care trebuie să el absorbim, pe de-o parte -, dar pe de altă parte avem resurse de cupru, aur, a căror exploatare a fost stopată acum zece ani, din cauza costurilor ridicate comparativ cu preţurile de pe piaţă a acestor resurse. Dar acum situaţia s-a schimbat total”, a spus Băsescu, în debutul întrevederii cu experţii financiari internaţionali.
El a declarat că România poate să creeze locuri de muncă pe baza propriilor resurse.
„Până la urmă, aceasta este cheia. Nu putem umple deficitul fondului de pensii până nu creştem numărul locurilor de muncă, nu putem acoperi deficitul sistemului de sănătate până nu avem mai multe locuri de muncă. Aceasta este problema – cum să creăm locuri de muncă. Cum să nu punem demagogia deasupra interesului naţional de a crea locuri de muncă. Sunt câteva subiecte pe care dvs. le puteţi analiza împreună cu specialiştii dvs. şi împreună să prefigurăm un program pe termen mediu privind creşterea economică şi crearea de locuri de muncă. Până la urmă, suntem o ţară membră UE, avem obiective fixate prin agenda UE 2020, care vizează energia, educaţia, cercetarea. Cred că toate aceste obiective care au fost asumate de noi în interiorul UE trebuie transferate în referinţele din noul acord cu FMI şi UE”, a spus Traian Băsescu.
Traian Băsescu a primit joi, la Palatul Cotroceni, delegaţia comună a Fondului Monetar Internaţional, Comisiei Europene, Băncii Mondiale.
3 răspunsuri
Cine a condus in 1999 negocierile cu Banca Mondiala in programul pentru inchiderea minelor romaneasti, la acel moment proprietate romaneasca 100%?
„In 1998, the production of major minerals in Romania in terms of metal content of different products was
about 1.8 tons of gold, 20,300 tons of copper, 18,000 tons of lead, 30,500 ton of zinc, 238,800 tons of iron
ore, 24.2 tons of molybdenum, 23.2 million tons of lignite, 341 million tons of brown coal, and 4.6 million
tons of hard coal. Copper, lead, and zinc were produced in concentrate form.”
Cine a angajat Romania in treaba asta prin programul PSALI?
http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/1999/10/07/000094946_99082405303161/Rendered/PDF/multi_page.pdf
Cine vrea redeschiderea unora dintre aceste mine, dar de aceasta data cu capital 100% strain? De ce? De ce sa nu fie capital romanesc?
din același text, și chiar așa stau lucrurile – o spun pentru că și la vremea aia am urmărit totul cu atenție: ” pe de altă parte avem resurse de cupru, aur, a căror exploatare a fost stopată acum zece ani, din cauza costurilor ridicate comparativ cu preţurile de pe piaţă a acestor resurse. Dar acum situaţia s-a schimbat total”
Buna seara. Bucurosa sa va citesc.
Cu mineritul situatia este complicata. Daca decidem acum redeschiderea unor mine, cand preturile internationale sunt bune, pana la exploatarea in plin a minereurilor tot trec cam doi ani.Stim noi ca preturile nu vor fluctua?
Nu aceasta este explicatia, ci aceea ca poate nu am negociat destul de bine atunci. Poate chiar am facut o greseala. Ce, nu se putea previziona cresterea consumului de cupru de atunci, nu era vizibila China?!Am gresit toti, am inghitit usor diferite solutii. Expertii FMI nu sunt zei, mai au si ei erori.
Pe mine ma supara acum ca exloatarea resurselor de acolo se face cu capital 100% strain. Unde mama naibii sunt capitalistii romani, unde sunt capitalurile lor? De 20 de ani, in economia romaneasca, excedentul brut de exploatare depaseste lejer si sistematic 50%. Nu ne lipseste expertiza in minerit, nu se deschide acum o mina pentru prima data in Romania ca sa ne multumim cu putin, ca nu avem specialisti. Unde sunt „investitorii” romani? Chiar toti banii castigati de ei in doua decenii s-au transformat in lux personal sau s-au prelins afara?