Preşedintele Traian Băsescu a a abordat duminică, la emisiunea ˝După 20 de ani˝, de la Pro TV, câteva din temele curente dezbătute în societate și și-a spus opinia cu privire la problemele guvernării.
Șeful statului a spus că este un adept fără rezerve al relansării extracţiei de metale preţioase, dar a rămas neutru în această perioadă de discuţii pe tema Roşiei Montana, deoarece s-a creat o falie în societate pe acest subiect şi nu doreşte să influenţeze dezbaterea.
Traian Băsescu a mai abordat problema șomajului, a învestițiilor guvernamentale, a privatizării CFR Marfă și a evoluțiilor economice pe termen scurt și mediu.
Despre Roşia Montană
– Traian Băsescu a spus că rămâne un susţinător al acestei industrii, dar a considerat că este obligaţia sa să fie neutru, după ce s-a ˝creat această falie în societate˝.
– ˝Dacă m-aş pronunţa, 70 la sută dintre clasa politică ar fi împotrivă˝ .
– Proiectul este viabil financiar, din punct de vedere al preţului aurului, iar România nu-şi asumă riscul investiţiei. ˝Luăm redevenţă, fără să contribuim la investiţie˝, a explicat şeful statului.
– ˝Există două abordări mincinoase: proiectul nu creează multe locuri de muncă, iar utilizarea cianurilor nu este crima cea mare˝.
– Traian Băsescu a spus că mai există o minciună, în chestiunea Roşia Montană, faptul că ˝ne pleacă aurul din ţară”. În momentul demiterii Guvernului Răzvan Ungureanu, negocierile cu RMGC cuprindeau şi două condiţii puse companiei, care o obligau să proceseze aurul în România şi să acorde BCR dreptul prioritar de achiziţie a aurului.
– Protestul din Piaţa Universităţii este unul curat, cel de la Roşia Montană este unul fabricat. ˝Din informaţiile pe care le am, George Soros nu trimite ONG-urile în stradă”, a dezvăluit Traian Băsescu,confirmând şi el că Roşia Montană este un ˝subiect de interes pentru serviciile de securitate˝.
– Preşedintele a anunţat că de săptămâna viitoare va începe o serie de conferinţe în care va prezenta informaţiile pe care le deţine despre proiectul Roşia Montană.
– Şeful statului a mai spus că nu cere un referendum pe acest subiect, întrucât nu se vor prezenta 50% plus unul din alegătorii cu drept de vot. Dar, a subliniat el, nu exclude un referendum.
– Cât despre dispariţia a patru munţi, afirmaţie pe care o consideră parte din minciuna referitoare la Roşia Montană, Traian Băsescu a amintit că doi au dispărut, de fapt, în timpul comunismului.
Despre gazele de şist
– Nu există miză mai mare decât cea a independenţei energetice a României şi asigurarea resurselor ei.
– Există riscuri de mediu în exploatarea gazelor de şist, dar nimic nu se face fără riscuri.
– În România. s-a făcut de mult exploatarea gazelor de şist, cu altă tehnologie şi mai la suprafaţă.
Despre privatizarea CFR Marfă
– Problema acestei privatizări este modul în care s-a definit investitorul strategic.
– Traian Băsescu a spus, din nou, că, din câte ştie, investitorul ˝nu va avea banii˝ pentru a finaliza privatizarea.
Până pe 4 octombrie, el ar trebui să depună avansul, de 20 de milioane de euro. ” Dacă îl depune, lucrurile merg mai departe˝ şi Gruia Stoica (proprietarul GFR, compania care a câştigat licitaţia pentru CFR Marfă) poate semna contractul, a spus preşedintele.
Despre guvern şi evoluţiile economice
– Economia gâfâie, din punct de vedere al funcţionării societăţilor.
– Guvernul Ponta nu a făcut excese, dar pregăteşte eşecul anilor viitori, taie de la investiţii. Tot timpul s-a tăiat de la investiţii, 2,5 miliarde până acum.
– Trecerea pe excedent în contul curent este o veste proastă, fiindcă arată că nu vin investiţiile străine.
– Este ˝o proastă guvernare˝ care a făcut ca investiţiile străine să scadă cu 30%, ceea ce va duce la o creştere accelerată a şomajului, anul viitor.
– Companiile sunt secătuite. Sistemul bancar, dacă le creditează, le creditează în condiţii antieconomice, iar proprietarii de firme se tem că nu pot returna creditele.
– Ar trebui să se orienteze spre agricultură, agricultura poate salva România anul viitor.
Urmărește-ne pe Google News
Un răspuns
1.Revenirea la minerit, este unul din surogatele economice, vehiculate alaturi de turism,agricultura,700 de lei date firmelor pentru a angaja absolventi,100 de mii de Euro pentru dezvoltare IMM, 40 de mii de Euro pentru ferme la tara si alte asemenea „nazbitii” utopice, care sa conduca la relansarea economica a tarii!
Fara resurse bugetare pentru dezvoltare, odata cu disparitia economiei nationale, cu un deficit de 5 milioane de locuri de munca, in conditiile in care un loc de munca costa de la 50 de mii de Euro in sus, Guvernul actual si cel trecut,in lipsa unor „proiecte de reindustrializare”, reia mereu, utopiile si surogatele economce, abandonate ieri!Reluarea mineritului nu este posibila si nici salutara, deoarece asa cum arata prof. Cosea, ne vindem pe nimc, viitoarea capacitate industriala de a avea „avantaje comparative si competitive”,dupa ce Guvernul va decide sa implemeteze progamul de reindustrializare, pe care i l-am propus ferm, in 6 sept. 2013.
Fara implementarea unui astfel de proiect, Romania se va dezvolta numai in „vorbe si sfaturi”,care mai de care, mai utopice si mai gratuite, intr-o lume in care lipsa de competitivitate/functionalitate economica a tarii, conduce la lipsa cronica a investitiilor straine si la continuarea dezintegrarii industriale.
2.Cum poti reprosa lipsa sau taierile investitiilor, cind stii bine, ca Romania n-are bani si se imprumuta lunar cu un miliard de Euro, pentru a putea plati salariile bugetarilor si drepturile sociale?
Avem parte, din toate „partile”, numai de critica politicianista, cu indicatii economice utopice, doar pentru a afirma gratuit, ca Guvernul este incapabil- dar fara ca cineva sa propuna solutii realiste si fezabile – in raport cu situatia de tara esuata, care trebuie sa vizeze reindustrializarea, iar nu mineritul. Acesta era solutie acum 200 de ani, la inceputul „revolutiei industriale”!Romania se afla acum, in fata revolutiei „globalizarii pietelor nationale”, situatie care aduce dezvoltare, numai daca isi propune REINDUSTRIALIZAREA, iar nu scormonirea resurselor care abia ca mai exista si trebuie conservate pentru utilizare in scop de dezvoltare economca „nationala”,cit si pentru generatiile viitoare..