Toate posturile de conducere vacante în parchete au fost scoase la concurs

Ministerul Justiției a scos la concurs, marți, toate posturile de conducere vacante din principalele parchete, inclusiv pe cele ce urmează a fi eliberate în perioada imediat următoare.

La începutul lunii decembrie, ministrul Cătălin Predoiu a declanșat procedura pentru funcțiile de la vârful celor trei mari parchete – Parchetul general, DNA și DIICOT -, în pofida insistenșelor unor asociații ale magistraților care solicitau amânarea concursului până la repararea legilor Justiției.

Cele 10 posturi costuri marți la concurs:

• Prim adjunct al Procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție;
• Adjunct al Procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție;
• Procuror șef secție-Secția de urmărire penală și criminalistică al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție;
• Procuror șef secție-Secția parchetelor militare-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție;
• Procuror șef secție-Secția de resurse umane și documentare-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție;
• Adjunct al Procurorului șef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism;
• Adjunct al Procurorului șef al Directiei Nationale Anticoruptie;
• Adjunct al Procurorului șef al Directiei Nationale Anticoruptie;
• Procuror șef secție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție – Direcția Națională Anticorupție;
• Procuror șef secție-Secția de combatere a corupției-Direcția Națională Anticorupție.

Comisia de selecție

Comisia care va participa la selectarea magistraților ce vor fi propuși pentru ocuparea posturilor vacante este  formată din:

1. Președintele comisiei:

• Ministrul Justiției;

2. Membrii comisiei:

• Secretari de stat ai Ministerului Justiției;
• Un procuror (care a urmat cursuri de management și organizare instituțională), desemnat de Secția de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii;
• Un reprezentant al Institutului Național al Magistraturii, desemnat de către directorul Institutului Național al Magistraturii;
• Un specialist în management, organizare instituțională și comunicare, desemnat de academia de studii economice – Facultatea de management, București;
• Un psiholog (desemnat dintre psihologii Consiliului Superior al Magistraturii);
• Un consilier al ministrului justiției.

Nemulțumirea magistraților

Două asociații ale magistraților l-au acuzat pe ministrul Cătălin Predoiu că a încercat crearea aparenței unei decizii participative prin această prin includerea în Comisie a unor persoane desemnate de instituții sau structuri asupra cărora nu exercită vreo autoritate.

În opinia a două asociații reprezentative ale magistraților -Forumul Judecătorilor din România și Inițiativa pentru Justiție – ministrul ar fi trebuit să inițieze un dialog inter-instituțional, în urma căruia să își „partajeze” puterea de decizie cu secția pentru procurori a CSM.

Spre exemplu, de comun acord cu secția pentru procurori a CSM, s-ar fi putut stabili o procedură în care membrii secției să evalueze și aceştia, alături de ministrul Justiției, în mod direct, prestația candidaților la interviu – dar și la eventuale alte probe, mai obiective – iar decizia cu privire la propuneri să fie luată în comun, în semn de respect față de rolul Consiliului Superior al Magistraturii de garant al independenței justiției.