9 noiembrie, 2017

CCR a decis, joi, cu unanimitate de voturi, că legea prin care parlamentarii au modificat reglementarea privind finanțarea partidelor politice este neconstituțională.

Sesizarea CCR a fost făcută de 50 de deputaţi aparţinând grupurilor parlamentare ale USR, PNL și PMP.

Judecătorii au admis obiecția de neconstituționalitate, din două motive, conform unui comunicat al CCR:

  • „Curtea Constituțională a constatat că legea criticată contravine principiului bicameralismului, fundamentat pe art.61 alin.(2) și art.75 din Constituție, având în vedere, în esență, faptul că, ignorând scopul inițial și obiectul de reglementare al propunerii legislative, Camera Deputaților – în calitate de Cameră decizională, a adoptat un număr semnificativ de amendamente, de natură să transforme în mod radical, prin aportul lor cantitativ și calitativ, filosofia ce a stat la baza inițierii demersului legislativ și excluzând, astfel, prima Cameră – cea de reflecție – de la procesul de legiferare, ce trebuie să reprezinte, însă, opera întregului Parlament.”
  • „Curtea a constatat faptul că unele dintre textele cuprinse în legea supusă controlului nu întrunesc exigențele impuse de principiul legalității, consacrat de art.1 alin.(5) din Constituție, exigențe referitoare la condițiile de claritate, precizie și previzibilitate ale legii.”

Legea conținea mai multe amendamente ale deputatului PSD Florin Iordache, ministrul Justiției care a elaborat controversata OUG 13, amendamente prin care partidele urmau să rămână cu sumele primite ilegal.

Concret – unul din amendamentele lui Iordache abroga alin. 13 al art. 28 din Legea 334/2006, care prevedea:

„Contribuțiile pentru campania electorală care nu respectă prevederile prezentului articol se confiscă și se fac venit la bugetul de stat”.

Efectele abrogării acestei prevederi:

  • plafoanele pentru contribuții ar fi fost inutile, întrucît depășirea lor nu ar fi dus la confiscarea sumelor ce depășesc valoarea permisă
  • în cazul constatării unor cotravenții la lege, cel vinovat nu ar mai fi fost obligat să vireze la bugetul de stat sumele care constituie obiectul contravenției

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Victoria lui Donald Trump nu e doar cea pentru postul

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: