Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a fost achitat marți în dosarul în care procurorii DNA îl acuză de mărturie mincinoasă, Sentința nu este însă definitivă.
La ultimul termen al procesului, judecătorii au eliminat una dintre încadrări – acuzația de favorizare a făptuitorului.
Procurorul DNA a cerut, în ultima ședință (de la începutul lunii mai), o pedeapsă de trei ani de închisoare cu executare:
„Apreciem că dincolo de orice dubii rezultă săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă pentru care solicităm condamnarea la pedeapsa cu trei ani cu executare. Pedeapsa de trei ani e cea mai potrivită pentru a satisface scopul”, a declarat atunci, în instanţă, procurorul DNA.
Călin Popescu Tăriceanu a fost trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, din cauza declarațiilor de martor date în dosarul retrocedării ilegale a Fermei Băneasa și a unei părți din Pădurea Snagov.
În 15 martie 2016, acuză DNA, el „a menţionat în mod nereal că nu a avut cunoştinţă despre: – retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafeţe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) şi Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului), – implicarea inculpaţilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi şi a altor persoane în procedurile de retrocedare, – actele de vânzare–cumpărare vizând aceste bunuri”.
Potrivit procurorilor, Călin Popescu Tăriceanu „a mai făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului şi nu a spus tot ce ştie în legătură cu relaţia avută cu inculpaţii Tal Silberstein, Andronic Dan Cătălin şi Truică Remus, în contextul menţionat mai sus, întâlnirile şi discuţiile purtate cu acesta din urmă referitor la taxele notariale privind tranzacţionarea imobilelor menţionate mai sus şi modalitatea de dobândire şi valorificare a bunurilor revendicate”.
