Baroul București va decide pe 13 septembrie dacă Victor Ponta va trebui să dea examen pentru a fi avocat - CursDeGuvernare.ro
miercuri

20 octombrie, 2021

Baroul București va decide pe 13 septembrie dacă Victor Ponta va trebui să dea examen pentru a fi avocat

6 septembrie, 2016

ponta avocat robaBaroul București a amânat cu încă o săptămână decizia în legătură cu eventuala eliminare a lui Victor Ponta din avocatură. Mai precis, pe 13 septembrie se va discuta revocarea deciziei prin care fostul premier a devenit membru al Baroului București.

Ponta a ajuns în avocatură fără examen, pentru că Legea pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat prevede această excepție de la regulă în cazul persoanelor care au titlul de doctor în științe juridice.

Teza sa de doctorat – „Curtea Penală Internațională” – a fost însă declarată plagiat, iar ministrul Educației i-a retras de curând tilul obținut în 2003.


Europarlamentarul Monica Macovei a cerut Baroului București, imediat după ce Mircea Dumitru a semnat Ordinul de ministru, eliminarea lui Victor Ponta din avocatură:

“P baza deciziei definitive de retragere a titlului de doctor în drept, prin Ordin al ministrului Educației, și a Legii pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, vă solicit să îl excludeți imediat pe domnul Victor Viorel Ponta din Baroul București pentru a respecta legea”, mai spune europarlamentarul.

“Acum, pe baza deciziei definitive de retragere a titlului de doctor în drept, prin Ordin al ministrului Educației, și a Legii pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, vă solicit să îl excludeți imediat pe domnul Victor Viorel Ponta din Baroul București pentru a respecta legea”, a solicitat Macovei.

Marți, la Baroul București s-a discutat procedura și s-au clarificat câteva aspecte juridice legat de acest demers – în primul rând, au concluzionat avocații, nu va fi vorba de eliminare, ci de revocare a actului prin care Ponta a fost admis în barou fără examen.


„Consiliul (Baroului București – n. red.) a purtat o discuţie utilă şi absolut deschisă cu colega noastră. Ne-am lămurit reciproc în legătură cu anumite aspecte de ordin juridic şi acum o să trecem la analiza problemelor de drept şi vom decide. Am făcut cam tot ce presupune documentarea, verifcarea. Avem poziţiile celor doi avocaţi (nr. Victor Ponta şi Monica Macovei), avem punctele de vedere în scris, avem un raport al comisiei. Trebuie să analizam şi, prin vot, să decidem. (..) Nu avem în lege un text care să spună că dacă a fost retras titlul de doctor în drept e de drept retras şi titlul de avocat. Am luat act de precizarea cererii că nu se mai vorbeşte de o excludere ci de o revocare a deciziei anterioare a Baroului, decizie care a avut la baza un act valabil la acel moment”, a declarat decanul Baroului Bucureşti, Ion Dragne.

Monica Macovei: Soluția ar fi ca Victor Ponta să dea examen pentru a intra în avocatură

Îți mulțumim că citești cursdeguvernare.
Abonează-te la newsletter aici.

La Barou s-a prezentat marți doar europarlamentarul Monica Macovei, după ce la ședința de săptămâna trecută a participat doar Victor Ponta.

„Victor Ponta a intrat cu scutire de examen în Baroul București pentru că avea titlu de doctor. Titlul de doctor i-a fost retras de ministrul Educației, ca atare nu mai poate să rămână avocat. O soluție juridică, de exemplu, poate fi ca Baroul, în simetria actelor administrative, să-i retragă scutirea de examen și atunci automat nu mai poate fi avocat decât dacă dă examen. Să dea și el examen ca alți avocați”, a declarat Monica Macovei, marți, la intrare în sediul Baroului.

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Si, ma rog, care este deosebire intre excludere si revocare decat de „nuanta lingvistica”? Joaca de-a cuvintele a baroului, care „indulceste” exprimarea.Chiar si in caz de „revocare” trebuie sa piarda toate beneficiile materiale obtinute ca avocat pentru ca era un „fals avocat”. Apoi nici n-ar trebui sa i se admita prea curand sa devinea avocat prin examen unuia care a ajuns in barou prin furt intelectual, ca asta inseamna plagiat. Opinia mea este ca acest barou abea asteapta sa-l admita.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. Si, ma rog, care este deosebire intre excludere si revocare decat de „nuanta lingvistica”? Joaca de-a cuvintele a baroului, care „indulceste” exprimarea.Chiar si in caz de „revocare” trebuie sa piarda toate beneficiile materiale obtinute ca avocat pentru ca era un „fals avocat”. Apoi nici n-ar trebui sa i se admita prea curand sa devinea avocat prin examen unuia care a ajuns in barou prin furt intelectual, ca asta inseamna plagiat. Opinia mea este ca acest barou abea asteapta sa-l admita.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

   ”Nu știm ce și unde vom fi atunci: dar timp de 25 de ani, această publicație trimestrială (format A4, peste 200 de pagini într-o realizare premium)...

rrr