8 iunie, 2020

Un important judecător din UE și-a exprimat o “îngrijorare profundă“ față de un verdict al Curții Constituționale a Germaniei privind programul de relaxare cantitativă (QE) al Băncii Centrale Europene (BCE), avertizând că acesta riscă să prejudicieze statul de drept din UE și poate chiar întregul bloc comunitar, scrie Politico.

Într-o rară luare publică de poziție, Marc van der Wounde, președintele Tribunalului General al UE, a doua cea mai importantă instanță europeană, a calificat verdictul de luna trecută al Curții Constituționale Germane drept un “amestec direct în ordinea juridică europeană“ și a adăugat că acest lucru ar putea încuraja unele țări să părăsească această ordine și, în consecință, să treacă la o “ieșire mascată“ din UE.

Pe 5 mai, instanța germană a hotărât că programul BCE de cumpărare a unor obligațiuni ar fi ilegal în conformitate cu legislația germană, cu excepția cazului în care BCE oferă, în termen de trei luni, o justificare adecvată privind necesitatea acestuia. Decizia a fost interpretată drept un atac la independența celei mai înalte autorități judiciare din Europa, respectiv Curtea de Justiție a UE, care a admis, prin decizie de acum câțiva ani, că programul este legal.


Judecătorii germani au apreciat că instanța europeană din Luxemburg a acționat într-un mod “de neînțeles“ și “ultra vires“ (depășind orice autoritate). În consecință, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a declarat că se gândește să lanseze împotriva Germaniei procedura de încălcare a reglementărilor UE.

În declarația sa, Marc van der Wounde a calificat verdictul german drept un pericol la adresa ordinii legale și așa “fragile și delicate“, avertizând totodată că demersul ar “eroda punțile de încredere între toate instanțele din UE, subminând totodată statul de drept pe care se bazează Uniunea Europeană“.


Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Prea mult orgoliu. Totusi, CCG a cerut ”o justificare adecvată privind necesitatea acestuia” (BCE).
    Indiferent ce institutie, nationala sau comunitara, este obligata sa dea explicatii cetatenilor, indiferent cine cere acest lucru.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. Prea mult orgoliu. Totusi, CCG a cerut ”o justificare adecvată privind necesitatea acestuia” (BCE).
    Indiferent ce institutie, nationala sau comunitara, este obligata sa dea explicatii cetatenilor, indiferent cine cere acest lucru.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Victoria lui Donald Trump nu e doar cea pentru postul

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: