miercuri

19 ianuarie, 2022

9 ambasadori repetă: Este necesar avizul Comisiei de la Veneția pentru modificarea legilor Justiției

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

7 decembrie, 2017

Cei nouă ambasadori care s-au întâlnit miercuri cu ministrul Tudorel Toader i-au împărtășit acestuia „preocuparea lor cu privire la proiectul de legi privind reforma justiției dezbătut în Parlament”, precum și importanța solicitării „avizului Comisiei de la Veneția asupra unor aspecte de bază ale reformei justiției”.

Ministrul Toader a discutat miercuri cu nouă diplomați – din Belgia, Canada, Franța, Germania, Marea Britanie, Olanda, Statele Unite și SUedia – despre MCV, separația puterilor în stat, despre modificarea legilor Justiției și statul de drept.

De precizat: După întrevedere, ministrul Tudorel Toader declara că nu a existat niciun reproș din partea diplomaților referitor la ultimele inițiative legislative în domeniul justiției.


„Ca o primă concluzie, nimeni nu contestă libertatea de legiferare, nimeni nu contestă necesitatea modificării legilor Justiției în acord cu exigențele constituționale, în acord cu standardele europene, nimeni nu contestă necesitatea adoptării unor soluții echitabile în legile Justiției”, a declarat Tudorel Toader, la finalul întâlnirii, ce a avut loc la Ministerul Justiției.

Întrebat dacă în cadrul întâlnirii au fost reproșuri din partea diplomaților, Toader a răspuns: „Nu. Vă asigur că n-a existat niciun reproș. A fost o discuție absolut constructivă, o discuție lămuritoare, o discuție care e normal și necesar să aibă loc între instituții”.

După declarațiile ministrului, Ambasada Canadei a emis următorul comunicat (sublinierile aparțin redacției):

În data de 6 decembrie 2017 a avut loc, la sediul Ministerului Justiției, întrevederea domnului prof.univ.dr. Tudorel TOADER, ministrul justiției, și a doamnei conf. univ. dr. Marieta SAFTA, secretar de stat, cu reprezentanti diplomatici ai mai multor tari membre UE (*), ai Statelor Unite si Canadei.


Întrevederea este parte a dialogului continuu pe care Ministerul Justiției și ministrul justiției le au cu toate părțile interesate de reforma justiției, atât la nivel național cât și internațional.

Au fost abordate aspecte referitoare la recentele evoluții legislative, stadiul îndeplinirii celor douăsprezece recomandări menționate în recentul Raport al Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind progresele înregistrate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare, echilibrul și separația puterilor în stat, structurarea statului de drept, precum și colaborarea în domeniul justiției.

Domnii Ambasadori au împărtășit opiniile și preocuparea lor cu privire la proiectul de legi privind reforma justiției dezbătut în Parlament, precum și dorința fermă ca România să continue procesul de consolidare a statului de drept, independenței justiției și luptei împotriva corupției, recunoscând progresul făcut începând cu anul 2007.

Excelențele Lor, domnii Ambasadori ai statelor membre ale Uniunii Europene și-au exprimat dorința ca România să creeze cadrul necesar pentru a permite îndeplinirea obiectivelor Mecanismului de Cooperare și Verificare și să evite orice decizie care ar putea face ca acest obiectiv să fie mai greu de atins. De asemenea, au subliniat importanța unui proces de consultare amplu și deschis cu toate părțile interesate, incluzând solicitarea avizului Comisiei de la Veneția asupra unor aspecte de bază ale reformei justiției.

Întrevederea a constituit un bun prilej pentru consolidarea relațiilor de cooperare între statele participante la întâlnire.

(*) Belgia, Franta, Germania, Marea Britanie, Olanda, Slovenia, Suedia

Îți mulțumim că citești cursdeguvernare.
Abonează-te la newsletter aici.

Reamintim că ambasadorii unor state occidentale, precum și oficiali ai Comisiei Europene au cerut de mai multe ori autorităților din România să modifice legile Justiției fără a cere avizul Comisiei de la Veneția pe anumite aspecte.

Parlamentarii români au declarat însă că nu este timp suficient pentru a aștepta un răspuns din partea acestei instituții.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

2 răspunsuri

    1. Peştele de la cap se-mpută.
      Funcţionarii mici chiar sunt adesea obligaţi de şefii lor să ia mită pentru a le da şi lor şi superiorilor.

      O justiţie integră duce la urmărirea penală a faptelor de corupţie şi astfel la reducerea corupţiei. Dacă însă justiţia este controlară politic, asta nu mai funcţionează.

      Problematic este că şi CNA, care verifică mass-media, este ocupată politic. Astfel permite toate manipulările şi minciunile, dar numai dacă folosesc partidelor la putere.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

2 răspunsuri

    1. Peştele de la cap se-mpută.
      Funcţionarii mici chiar sunt adesea obligaţi de şefii lor să ia mită pentru a le da şi lor şi superiorilor.

      O justiţie integră duce la urmărirea penală a faptelor de corupţie şi astfel la reducerea corupţiei. Dacă însă justiţia este controlară politic, asta nu mai funcţionează.

      Problematic este că şi CNA, care verifică mass-media, este ocupată politic. Astfel permite toate manipulările şi minciunile, dar numai dacă folosesc partidelor la putere.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

 ”Nu știm ce și unde vom fi atunci: dar timp de 25 de ani, această publicație trimestrială (format A4, peste 200 de pagini într-o realizare premium) va...

rrr