Casa Albă propune reduceri drastice ale programului științific al NASA pentru 2026, tăieri ce ar anula mai multe misiuni majore, dacă vor fi puse în aplicare, relatează Space News.
Un proiect al propunerii de buget elaborate de Casa Albă, trimis la NASA pe 10 aprilie de către Biroul de Management și Buget (OMB), ar reduce cu aproximativ 20%, de la 25 la 20 de miliarde de dolari, nivelul general al cheltuielilor agenției, dar aproape că ar înjumătăți cheltuielile pentru programele științifice ale agenției.
Bugetul actual al NASA, de aproape 25 de miliarde de dolari, reprezintă doar 0,36 % din cheltuielile federale.
Documentul, cunoscut sub numele de passback, nu este public, dar este trimis agențiilor precum NASA pentru a le permite să facă apeluri finale înainte de lansarea oficială a propunerii de buget.
Potrivit unor surse familiarizate cu detaliile passback-ului, citate de Ars Techina, prima publicație ce a dezvăluit aceste măsuri, bugetul global al NASA ar urma să coboare la aproximativ 20 de miliarde de dolari, după ce NASA a primit aproximativ 25 de miliarde de dolari pentru anul fiscal 2025.
Bugetul Science Mission Directorate (SMD) ar urma să fie redus de la 7,3 miliarde de dolari, la 3,9 miliarde de dolari.
Cea mai mare lovitură ar fi pentru divizia de astrofizică a NASA, care a primit aproximativ 1,5 miliarde de dolari în 2024 (NASA nu a finalizat alocările către diviziile sale științifice pentru 2025 pe baza nivelurilor din rezoluția continuă), dar ar primi mai puțin de 500 de milioane de dolari în 2026.
Propunerea prevede anularea a proiectului Telescopului Spațial Roman Nancy Grace, care a fost în buget și era programat pentru lansare la sfârșitul anului 2026.
Știința Pământului ar fi redusă cu puțin peste 50%, la puțin peste 1 miliard de dolari, în timp ce heliofizica ar suferi o diminuare bugetară de aproape 50%, până la aproximativ 450 de milioane de dolari.
Reducerile, criticate de oamenii de știință
Planetary Society a declarat că reducerile ar „arunca NASA într-o epocă întunecată”, așa cum arată ele în draftul ducând la anularea mai multor misiuni științifice și la irosirea miliardelor din fondurile de dezvoltare cheltuite anterior. Ars Technica, a constatat că reducerile axate pe știință par să vizeze închiderea Centrului Goddard Space Flight al NASA.
Telescopul spațial Nancy Grace Roman, destinat să fie succesorul JWST, precum și Mars Sample Return ar fi anulate.
Un nou șef la NASA – miliardarul Jared Isaacman, apropiat al lui Elon Musk
Agenția a primit cererea de buget la numai o zi după ce candidatul lui Trump la șefia NASA, miliardarul Jared Isaacman, a declarat că agenția ar trebui să poată implementa simultan programe pentru aterizarea oamenilor pe Lună și pe Marte.
El a menționat că Trump urmărește să inaugureze o nouă epocă de aur a științei și a descoperirilor.
Jared Isaacman, CEO-ul companiei procesatoare de plăți Shift4 Payments, este un partener apropiat al companiei SpaceX a magnatului Elon Musk și a zburat de două ori în spațiu ca astronaut privat la bordul vehiculelor dezvoltate de această firmă.
Miliardarul a fost deja audiat în fața Comitetului Senatului Statelor Unite pentru Comerț, Știință și Transport, în cadrul căreia opiniile contradictorii privind programele către Lună și Marte, ca destinații pentru astronauții americani, s-au aflat în centrul atenției.
Dacă va fi confirmat în funcția de director al NASA, atunci Jared Isaacman, în vârstă de 42 de ani, va coordona 18.000 de angajați și un buget concentrat acum, în mare parte, pe revenirea astronauților americani pe Lună, în cadrul programului Artemis.
Donald Trump a inițiat acest program spațial în timpul primului său mandat de președinte al Statelor Unite.
Însă președintele american și Elon Musk, care a cheltuit 250 de milioane de dolari pentru a sprijini campania electorală a lui Donald Trump și care a susținut nominalizarea lui Jared Isaacman, și-au fixat acum atenția către Marte, ca prioritate națională, ridicând astfel întrebări cu privire la programul lunar al NASA, pentru care au fost angajate deja miliarde de dolari.
(Citește și: Cum pierde UE teren în industria spațială: fonduri puține și fragmentate. Situația marilor puteri globale)
****
Urmărește-ne pe Google News
