fbpx Modifica setari cookieuri

La obiect

Diminuarea PIB pe S1, ajustată de la -4,7 la -4,5%. Scăderea producției industriale, principalul factor

INS a anunțat un rezultat de -4,5% al PIB pe S1 2020, deși a recalculat în jos rezultatul pe T2 cu circa 1,1 miliarde lei.… Mai mult

11.10.2020

La obiect

Paradox românesc pe piața asigurărilor de catastrofă: O comparație cu celelalte state UE la eficiența obligativității

România este printre puținele țări din Europa în care asigurarea locuințelor este obligatorie. Cu toate astea, doar una din cinci locuințe deține o asigurare împotriva… Mai mult

11.10.2020

Evenimentul

Acord semnat la Washington: un consorțiu de firme din SUA, România, Canada, Franța va dezvolta proiectul nuclear Cernavodă

Secretarul pentru Energie din SUA, Dan Brouillette, și ministrul român al Economiei, Energiei și Mediului de Afaceri, Virgil Popescu, au parafat vineri un proiect de… Mai mult

09.10.2020

La obiect

Salariile în plină pandemie: August 2020 – câștigul net, diminuat cu aproape trei procente față de iulie

Potrivit datelor publicate de INS, câștigul salarial mediu brut din luna august 2020 a fost de 5.337 lei, cu 131 de lei sau 2,4% mai… Mai mult

09.10.2020

Ministerul Sănătăţii insistă: Spitalele private au luat mai mulţi bani de la CNAS pe intervenţie decât cele de stat. Doar 20% din populaţie îşi permite servicii private de sănătate

de Vladimir Ionescu 16.1.2013

Ministerul Sănătăţii îşi justifică măsura de a tăia finanţarea publică pentru spitalele private prin faptul că aceste unităţi au beneficiat, o perioadă, de mai mulţi bani de la Casa Naţională a Asigurărilor de Sănătate per intervenţie decât spitalele de stat, iar 80% din populaţia României nu are veniturile necesare accesării serviciilor medicale private.

Potrivit Mediafax, MS a prezentat miercuri raportul în Guvern, după ce ministrul Eugen Nicolăescu a fost criticat de lideri de la PSD, dar şi de la PNL pentru măsura anunţată ca urmând să fie implementată de la 1 martie, odată cu noul Contract-cadru de servicii medicale.

Argumentele Ministerului Sănătăţii:

  • Doar 20% dintre români au veniturile necesare accesării serviciilor medicale private, astfel că, prin finanţarea spitalelor particulare din Fondul Naţional Unic de Asigurări de Sănătate, scad şansele celor cu bani puţini de a beneficia de servicii medicale de calitate.
  • Aplicarea principiului solidarităţii sociale – cetăţenii sănătoşi care au posibilităţi financiare contribuie financiar pentru tratamentul celor bolnavi, urmând ca, atunci când şi aceştia vor fi bolnavi şi cu veniturile reduse, alţii să contribuie pentru acoperirea tratamentelor lor medicale.
  • “Finanţând din FNUASS spitalele private, se reduc şansele celor cu venituri mici de a beneficia de servicii medicale de calitate. În România, 80% dintre cetăţeni au venituri mici, care nu le permit să apeleze la servicii medicale private, iar doar 20% au veniturile necesare accesării serviciilor medicale private”.
  • Ministerul Sănătăţii trebuie să implementeze măsuri care să poată să răspundă la întrebarea: ”Pentru cine trebuie să finanţăm servicii medicale de calitate, pentru cei 20% care pot apela la asistenţa medicală spitalicească cu plată sau pentru cei care trebuie susţinuţi financiar pentru că, fără acest ajutor, sunt condamnaţi la moarte?”.
  • Spitalele private au beneficiat o bună perioadă de timp de mecanisme de finanţare preferenţială, suma decontată pe caz rezolvat fiind negociabilă, şi nu fixă, pe baza sistemului DRG, ca în cazul spitalelor publice, astfel primind mai mulţi bani.
  • Suma decontată din bugetul FNUASS către spitalele private a crescut de la 150.703.000 lei în anul 2011 până la 213.500.000 lei în 2012.
  • Dezvoltarea sistemului privat de servicii spitaliceşti de sănătate s-a făcut pe baza susţinerii cu fonduri din partea sistemului public de asigurări de sănătate.
  • Pacienţii care aleg să se trateze în spitalele private trebuie să achite în plus sume semnificative, care reprezintă diferenţa dintre ceea ce decontează casele de asigurări de sănătate şi tarifele aplicate de acestea.

Exemple de spitale private care au primit mai mulţi bani publici decât cele de stat

Din datele furnizate de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, prezentate de MS, în anul 2009 un furnizor privat de servicii medicale din judeţul Braşov a negociat şi a primit pentru un caz rezolvat de cardiologie intervenţională suma de 3.600 de lei, acelaşi caz fiind decontat în sistemul DRG de către Casa de Asigurări de Sănătate, pentru o unitate publică de elită cum este Institutul de Boli Cardiovasculare Timişoara, cu doar 2.620 de lei.

Deşi începând cu anul 2011 a fost aplicat acelaşi mecanism de decontare, pe baza sistemului DRG, şi pentru spitalele private, sumele decontate din bugetul FNUASS (Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate) către spitalele private s-au menţinut la cote semnificative sau chiar au crescut, susţine MS.

Astfel, în timp, suma decontată din bugetul FNUASS către spitalele private a crescut de la 150.703.000 lei în anul 2011 până la 213.500.000 lei în 2012.

“S-a ajuns astfel la situaţii în care, spre exemplu, în judeţul Braşov să se deconteze în anul 2012 către spitalele private 10% din totalul sumelor alocate pentru servicii medicale spitaliceşti, iar în Oradea, un spital privat cu 87 de paturi înfiinţat în anul 2008 să primească 17% din bugetul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea, care are 1007 paturi. În ultimul caz, înfiinţarea spitalului privat nu a condus la scăderea numărului de pacienţi ai Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea, care, dimpotrivă, a crescut”, se mai arată în raportul MS, prezentat de Mediafax.

Într-un alt exemplu invocat de MS, pentru o intervenţie operatorie de cezariană, un furnizor privat are tariful de 8.800 lei în cazul în care prim-operatorul este profesor universitar şi 6.600 în cazul unui medic primar.

”Din acest tarif, sistemul de asigurări acoperă doar 1.400 de lei, rămânând ca diferenţa de 7.400 de lei, respectiv 5.200 de lei să fie suportat de către familia pacientei”, se arată în raporul MS.

MS: Ar fi un dezastru dacă am aplica sistemul american

Ministerul Sănătăţii mai susţine în raport că ar fi un dezastru dacă în România s-ar aplcxa sistemul american de sănătate.

“Experienţa internaţională arată că ţările cu sistemele publice de sănătate puternice sunt şi cele care asigură o foarte bună sănătate populaţiei, în timp ce statele care se bazează în principal pe sistemul privat (cazul SUA este definitoriu) cheltuiesc enorm şi au rezultate dezamăgitoare pentru sănătatea populaţiei.

Dacă pentru SUA inexistenţa unui sistem public de sănătate cuprinzător şi accesibil pentru toată populaţia este o gravă, importantă şi foarte dezbătută problemă, pentru o ţară ca România prăbuşirea sistemului public de sănătate ar fi echivalent cu un dezastru, nu atât pentru cei puţini care au bani pentru asistenţa medicală privată, cât pentru cei foarte mulţi care nu îşi permit alternative la asistenţa medicală publică”, arată Ministerul Sănătăţii în documentul citat.

MS susţine astfel că ţările cu sisteme publice de sănătate puternice sunt şi cele care asigură o foarte bună sănătate populaţiei, în timp ce statele care se bazează în principal pe sistemul privat, cheltuie enorm şi au rezultate dezamăgitoare pentru sănătatea populaţiei.

Spitale private şi ONG-uri: Măsura lui Nicolăescu afectează pacienţii:

De partea cealaltă, managerii spitalelor private şi organizaţii non-guvernamentale critică măsura Ministerului Sănătăţii pentru că ar încălca dreptul pacienţilor contributori la CNAS de a opta între privat şi public, după principiul ”contribuţia urmează pacientul”:

  • Wargha Enayati, fondatorul reţelei private de sănătate Regina Maria: “Anual în maternitatea noastră din Capitală sunt cam 2.500 de naşteri. Suntem foarte miraţi de această decizie care va afecta puternic pacienţii care, în sfârşit, de trei-patru ani, sunt trataţi demn în sistemul privat. Vom încerca orice măsură pentru ca efectul să fie cât mai mic pe termen lung. Sigur, contribuţia va creşte. Pentru o gravidă, casa de asigurări de sănătate plăteşte cam 20% din costul intervenţiei”.
  • Reţeaua privată MedLife: “Ne exprimăm neutralitatea privind această potenţială măsură a Ministerului Sănătăţii. În măsura în care o asemenea restricţionare va intra în vigoare începând cu data de 1 martie 2013, este important ca aceasta să se aplice unitar, fără nicio excepţie, către toate unităţile private cu paturi, cu spitalizare continuă sau de zi din ţară, indiferent de specialitate sau forma de organizare, pentru a nu crea dezechilibre în piaţa serviciilor medicale. În cazul în care, totuşi, se va decide continuarea finanţării spitalelor private din fonduri publice, este important ca alocarea să se facă pe baze transparente şi clare în toate judeţele ţării cât şi în Bucureşti”.
  • Coaliţia Organizaţiilor Pacienţilor cu Afecţiuni Cronice din România (COPAC): Pacienţii au dreptul să aleagă între furnizorii de servicii medicale pe care îi doresc, forma de proprietate nefiind importantă atât timp cât serviciile medicale sunt echivalente.
Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 16.1.2013

Un raspuns

  1. casandra
    16.1.2013, 11:40 pm

    In 2012, fondurile care erau programate sa se colecteze din contributii de sanatate erau de 17,82 mld. lei, adica 2,9% din PIB. Din acele fonduri se achita inclusiv serviciile medicale din spitale.
    Wargha Enayat din reteaua privata de sanatate Regina Maria recunoaste ca sumele decontate de casa de sanatate pentru nastere (egal decontate si in spitalele publice) reprezinta 20% din costul interventiei in spitalul privat.
    Concluzie: pentru a primi ingrijire medicala de calitatea celei oferite in spitalul privat (unde, pe langa sumele decontate de casa de sanatate, pacienta trebuie sa mai achite pentru o nastere simpla inca 4800 lei) trebuie ca fondurile sanatatii sa fie de 5 ori mai mari.
    Aceasta este problema: banii!
    Altfel, MS este lovit de optimism. Nu 20% din populatie isi permite servicii medicale complete in reteaua privata. Poate nici 1% din populatie nu ar putea plati interventii chirurgicale serioase in privat, unde o simpla fractura de glezna se trateaza la un tarif de peste 6000 lei.
    sigur, poate ca 20% din populatie si-a permis sa faca o analiza medicala simpla (hemograma, biochimie) intr-un laborator privat. Sau poate o ecografie abdominala, ca nu costa exorbitant. Sau poate a apelat la un consult de medic specialist, la un tarif de 100-120 lei. Dar nu mai mult de atat!
    Romanii sunt in covarsitoare majoritate oameni saraci sau la limita saraciei. Pana cand nu va exista o clasa de mijloc de minim 40% din populatie, cu venituri lunare per familie de minim 2500 euro, medicina privata nu se poate dezvolta. nu avem o piata solvabila.

Lăsați un comentariu


Stiri

Moment istoric: liderii marilor religii se vor ruga în comun pentru pace

Iulian Soare

Papa Francisc şi lideri de diferite religii, printre care şi patriarhul ortodox Bartolomeu I, se vor ruga marţi în Piaţa Campidoglio din Roma pentru victimele… Mai mult

Stiri

Michael Horodniceanu, care a revoluționat traficul din New York, îl va consilia pro bono pe Nicușor Dan

Vladimir Ionescu

Nicușor Dan a obținut sprijinul profesorului american de origine română Michael Horodniceanu, care a condus timp de mai mulți ani tot ce a ținut de… Mai mult

Stiri

Șeful Direcţiei de Investigare a Criminalităţii Economice, din Poliția Română, pus sub control judiciar

Vladimir Ionescu

Marius Eduard Moise, comisar şef în cadrul IGPR – Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice, a fost pus luni sub control judiciar, de către procurorii… Mai mult

Stiri

Eurostat: România, cea mai mare creștere la nivelul UE, în august, a lucrărilor de construcții

Raluca Florescu

România a înregistrat în august o creștere anuală de 12,4% a lucrărilor de construcții, cea mai mare la nivelul statelor membre, după cum reiese din… Mai mult

Stiri

Oficial: Capitala întră în scenariul roșu pentru 14 zile – școlile, restaurantele și teatrele se închid, purtarea măștii devine obligatorie și pe stradă

Vladimir Ionescu

Masca devine obligatorie în toate spațiile publice din Capitală, iar cursurile se mută în online, începând de marți, ora 00.00, conform măsurilor anunțate luni de… Mai mult

Stiri

Directorul medical Spitalului Colentina a demisionat. Unitatea este acum în totalitate destinată pacienților Covid

Vladimir Ionescu

Sabina Zurac (foto) a demisionat din poziția de director medical al Spitalului Colentina, vineri, înainte de anunțul autorităților potrivit căruia unitatea va trata exclusiv pacienți… Mai mult

Stiri

RePatriot App – aplicația care conectează românii de pretutindeni cu oportunitățile de acasă

Vladimir Ionescu

RePatriot anunță luni lansarea unei aplicații care apropie românii de pretutindeni – RePatriot App, cu ajutorul căreia ”poți fi mereu conectat cu oportunitățile pe care… Mai mult