Directorul general al Meta, Mark Zuckerberg, a prezentat o viziune amplă asupra modului în care inteligența artificială ar putea transforma lumea, imaginând un viitor în care fiecare persoană va avea propriul agent AI, capabil să știe aproape totul despre utilizator și să urmărească îmbunătățirea tuturor aspectelor vieții acestuia, potrivit AP.
Zuckerberg și-a detaliat ambițiile într-un eseu de 6.500 de cuvinte, publicat online, în care explică și de ce consideră că tehnologia AI open-source este calea potrivită pentru dezvoltarea acestei tehnologii. În cazul modelelor open-source, dezvoltatorii fac componentele esențiale accesibile oricui, astfel încât acestea să poată fi analizate, modificate și dezvoltate în continuare.
Într-un document pe care criticii l-au catalogat drept fantezist, Zuckerberg afirmă că Meta lucrează pentru a deschide drumul către o eră în care fiecare persoană va avea instrumentele necesare pentru a crea noi afaceri, pentru a beneficia de îndrumare educațională la nivel de doctorat și pentru a primi recomandări personalizate privind stilul de viață.
El a povestit că fiica sa, în vârstă de opt ani, poate deja să-și programeze propriile idei și să producă rapid videoclipuri. „În curând, toată lumea va avea superputeri pentru a inventa”, a scris Zuckerberg.
Meta lansează noi modele AI
Zuckerberg a avertizat asupra riscurilor care ar apărea dacă puterea de control asupra inteligenței artificiale avansate ar ajunge concentrată în mâinile câtorva companii, instituții sau guverne.
Luni, Meta a anunțat și lansarea unui nou model de inteligență artificială open-source, Muse Glimmer, care poate rula pe un computer personal. Zuckerberg a precizat, de asemenea, că Meta le va oferi dezvoltatorilor o modalitate de a accesa un model AI mai puternic, Muse Spark 1.2.
La fel ca alte companii din sectorul tehnologic, Meta dezvoltă modele de inteligență artificială pe care le utilizează pentru a alimenta platforme precum Instagram și Facebook. Compania cu sediul în Menlo Park, California, pune aceste modele și la dispoziția dezvoltatorilor, care le pot folosi pentru a crea propriile aplicații și funcții.
Criticii pun sub semnul întrebării siguranța AI
Criticii susțin însă că Zuckerberg nu ia suficient în calcul riscurile asociate dezvoltării rapide a inteligenței artificiale.
Referindu-se la incidente recente în care modele de AI, inclusiv unele dezvoltate de Meta, au reușit să spargă sistemele informatice ale altor companii în cel puțin trei situații distincte, Anthony Aguirre, președintele și directorul general al organizației nonprofit pentru siguranța AI Future of Life Institute, a pus sub semnul întrebării capacitatea Meta de a controla o astfel de tehnologie.
„Ce anume îi face pe cei de la Meta să creadă că ei — sau oricine altcineva — ar putea controla ceva exponențial mai inteligent, mai rapid și mai capabil?”, a întrebat Aguirre.
„Calea aleasă de Meta este, în cele din urmă, una a înlocuirii oamenilor și a diminuării capacității lor de a acționa. Există însă o alternativă favorabilă oamenilor — una care poate conduce la dezvoltarea individuală și la descoperiri științifice prin intermediul unor instrumente AI controlabile. Ceea ce este urgent necesar acum este ca guvernele să faciliteze o pauză în dezvoltarea inteligenței artificiale avansate și să ne îndrume către o cale favorabilă oamenilor — înainte să fie prea târziu”, a declarat Aguirre.
Zuckerberg pledează pentru AI open-source
În eseul său, Zuckerberg explică de ce consideră că abordarea open-source reprezintă o cale mai bună pentru o dezvoltare echitabilă a inteligenței artificiale.
El avertizează că, dacă puterea asupra „superinteligenței” artificiale va fi concentrată excesiv, rezultatele vor fi mai puțin favorabile pentru restul societății. În opinia sa, cheia este găsirea unui echilibru care să garanteze că inteligența artificială avansată este „distribuită pe scară largă”, astfel încât să ofere miliardelor de oameni posibilitatea de a beneficia de ea în mod echitabil.
Meta promovează de mult timp publicarea modelelor sale de inteligență artificială în regim open-source, însă compania a întâmpinat dificultăți în a ține pasul cu rivali precum OpenAI, Anthropic și Google, care nu au adoptat aceeași abordare.
O critică voalată la adresa rivalilor
Zuckerberg pare să fi făcut și o referire voalată la rivalii Meta, fără să numească în mod explicit anumite companii.
„Majoritatea celorlalte laboratoare se concentrează pe dezvoltarea AI pentru companii, guverne sau alte instituții. Prin urmare, dacă aceste laboratoare vor conduce cursa, balanța puterii va înclina în favoarea instituțiilor mari, în detrimentul indivizilor”, a scris el.
În viziunea lui Zuckerberg, distribuirea pe scară largă a tehnologiei AI ar reprezenta astfel o modalitate de a evita ca puterea oferită de „superinteligență” să ajungă concentrată în mâinile celor mai mari organizații.
SUA trebuie să-și accelereze investițiile
Zuckerberg a inclus în eseu și o serie de recomandări de politici publice menite să ajute Statele Unite să-și păstreze avantajul în fața rivalilor, inclusiv a Chinei.
Potrivit acestuia, Statele Unite și aliații lor trebuie să accelereze dezvoltarea capacității energetice și a infrastructurii pentru a-și menține competitivitatea.
Zuckerberg a cerut, de asemenea, autorităților să-și reconsidere poziția față de „distilare” — procesul prin care un model AI mai puțin performant este antrenat pe baza rezultatelor generate de un model mai puternic.
Disputa privind „distilarea” modelelor AI
Administrația Trump a promis să ia măsuri împotriva companiilor chineze de inteligență artificială care folosesc distilarea pentru a extrage caracteristici tehnice din modelele AI dezvoltate în Statele Unite. La începutul acestui an, compania Anthropic a acuzat compania chineză DeepSeek că utilizează această tehnică.
„Unii au încercat să prezinte distilarea ca fiind ceva dăunător, însă eu cred că este important să protejăm principiul potrivit căruia poți învăța din orice lucru pe care îl poți observa”, a spus Zuckerberg. „Așa funcționează lumea, iar Statele Unite nu vor putea rămâne lider dacă se limitează singure în acest domeniu.”
„Enervant de rupt de realitate”
Matt Lane, consilier principal pentru politici publice în cadrul organizației nonprofit pentru apărarea drepturilor digitale Fight for the Future, l-a descris pe Zuckerberg drept „enervant de rupt de realitate chiar și în cea mai bună zi a sa”, dar a recunoscut că directorul Meta are dreptate în privința importanței inteligenței artificiale open-source.
Accesul larg la sistemele AI open-source este important pentru protecția societății într-o lume în care inteligența artificială poate fi utilizată pentru a pătrunde în sisteme electronice, inclusiv în sistemele de vot sau în infrastructura destinată furnizării de beneficii sociale, a spus Lane.
El a avertizat însă că Meta ar fi singura companie care ar avea de câștigat dacă toată lumea ar ajunge să utilizeze sisteme de inteligență artificială concepute de Meta, chiar dacă acestea ar fi complet open-source.
„Inteligența artificială open-source trebuie susținută dincolo de interesele acestor corporații. Noi, spre deosebire de Zuckerberg, sperăm să existe cât mai multă competiție posibilă”, a declarat Lane.
(Citește și: ”Concluzie alarmantă la teste de siguranță pentru modele AI de la Anthropic și OpenAI: „Nivel fără precedent de autonomie și comportament înșelător””)
***