miercuri

29 iunie, 2022

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

29 noiembrie, 2011

Pentru că, până la urmă, despre „feţe” vorbim.

Astăzi nu mai e niciun secret că mişcarea anunţară acum mai bine de un an de Sebastian Lăzoroiu şi numită „Albă ca Zăpada” (care ar urma să deretice prin căsuţa din codrul politic românesc) s-a închegat sub mişcarea de dreapta numită „Noua Republică”.

Logică OK: un mare număr de alegători tineri, cu mentalitate şi aşteptări de dreapta, s-au trezit după trei ani de guvernare de dreapta foarte dezamăgiţi de prestaţia guvernului PDL. Căci numai de cale liberă nu s-a putut plânge domnul Emil Boc – acolo unde ar fi avut probleme în Parlament a lucrat cu asumarea de răspundere. Aşa încât, ce să facă alegătorul de dreapta, atunci când guvernul invocă criza chiar şi când vreme de 3 ani ignoră banii gratuiţi ai UE? Sau când ratează senin (şi fără să plătească nimeni pentru asta) până şi vânzarea binefacerilor subdezvoltării – certificatele de emisii de carbon? Sau când nu are alte soluţii anticriză decât tăierile de la toate bugetele – fără politici publice, fără proiect, fără strategie, fără viziune? Sau care trece – şi se laudă cu asta – la capitolul investiţii sălile de sport din sate şi entuziastele pietruiri de drumuri în comunele primarilor coaliţiei?


În faţa unui atare guvern, alegătorul de dreapta ascultă răbdător clişeele prost rostite de miniştri şi vioi răspândite de propagandişti, înjură o vreme, după care pleacă să facă pluta în piaţa politică. Şi aşteaptă să-l pescuiască cineva, sau pur şi simplu nu mai aşteaptă nimic.

Noua Republică are tocmai menirea asta: să-l agaţe pe alegătorul de dreapta înapoi, să-i reaprindă speranţa că până la urmă vechea clasă politică poate fi înlăturată, să-i reaprindă furiile faţă de corupţia care iubeşte în egală măsură (ca orice părinte nepărtinitor) orice partid, şi să-l reseteze pe vot.

Nimic rău în toate astea – unde nu dă Dumnezeu asemenea mişcări pe tot eşichierul politic – pentru că asta înseamnă judecată, spirit critic şi, mai ales, respingerea oricărei resemnări.

Acesta a fost actul 1. Actul 2:


Domnul Vasile Blaga este pus de partid în fruntea Senatului, iar PDL intră, astfel, în anul electoral, cu taberele reunite şi mobilizate în jurul aceluiaşi interes. Dar reîntoarcerea sa e mai mult decât atât.

Vasile Blaga este cotat în PDL, pentru canalele sale deschise cu inamicii neîmpăcaţi ai partidului, ceea ce era, pe vremuri, Viorel Hrebenciuc pentru PSD. În plus, el nu se întoarce cu mâna goală: domnii Berceanu, Videanu şi întreg grupul care a aşteptat cu răbdare tocmai acest moment, sunt gata să se facă utili şi să se alăture Elenei Udrea (această mironmitrea a PDL), pentru campaniile din 2012. Cineva le-a dat, tuturor, voie. Cineva care s-a gândit şi la cine trebuie să ungă şi să dea cheie maşinăriei electorale a PDL, dar şi la cine va trebui să discute şi să negocieze ruperea USL şi invitarea PSD sau PNL la guvernare, în cazul, cel mai probabil, că PDL nu va ieşi pe primul loc. (Speranţa PDL nu-i tocmai deşartă – domnii Ponta, Antonescu şi, mai ales, 4 ani de înfometată opoziţie pentru „baroni” vor da şi ei o mână de ajutor.)

Aşadar, „vechea” politică se întoarce, greii „pragmatici” îşi scutură armele de praf şi-şi reglează tirul. Şi umblă vorba că, odată atins dezideratul electoral (adică rămânerea la guvernare), nu se vor da chiar toţi la o parte ca să facă loc „clasei politice reformate”. Iar toate astea se petrec în vreme ce o mişcare de tipul Noii Republici se dă pe net, se asigură că membrii ei îşi dau unii altora dreptate şi reformulează la infinit aceleaşi principii.

Şi acum ne întoarcem la „feţe”. Unde sunt?

Unde sunt, în toată această poveste despre o nouă clasă politică experţii, antreprenorii de anvergură din business-ul real (nu cel cu contracte de la partid sau primărie) – fiecare purtând în spate un lucru construit de la zero, o realizare de excepţie, o competenţă punctuală certificată, un brand? Unde sunt personajele poveştilor de succes din economie – cei care chiar ştiu câte parale face guvernarea de dreapta românească, care vorbesc în cunoştinţă de cauză pe domeniul lor şi-s capabili la orice oră să schiţeze un set de priorităţi şi o listă de soluţii concrete? Şi pe care lumea să ştie de unde să-i ia după notorietatea profesională, nu după certurile de la televizor cu doamna Olguţa Vasilescu. Or, astfel de oameni chiar există, n-au plecat chiar toţi. Scurt spus: Cine scrie PROIECTUL?

Desigur, logica spune că „trebuie să câştige ai noştri – doar n-o să se întoarcă Năstase”. Dar fără o garnitură de oameni independenţi şi bine înfipţi pe picioare, de feţe serioase, în ochii cărora să citeşti competenţa şi buna credinţă (care vorbesc puţin tocmai pentru că performanţa vorbeşte în numele lor), orice astfel de mişcare politică rămâne doar la stadiul de metaforă cum a lansat-o Sebastian Lăzăroiu.

În primul rând, pentru că ar fi ineficientă: nu se poate adresa celor care caută o soluţie, ci adună oameni care oricum sunt nişte căuzaşi. În al doilea rând, în eventualitatea că PDL va rămâne – într-un chip sau altul – la guvernare, dacă Mişcarea are norocul să fie invitată la recepţia de victorie a dreptei, sunt multe şanse să fie înghiţită odată cu primul aperitiv. Şi nu cumva, într-un atare caz, NR să-i fie chiar recunoscătoare „vechii politici” pentru asta.

Un exemplu: dacă perii internetul şi urmăreşti care (de la dreapta) ce a scris despre Vasile Blaga în toiul luptelor din PDL şi al discursurilor despre reforma clasei politice, rămâi puţin mirat. De unde acum atâta tăcere, când în urmă cu câteva luni până şi cei mai habotnici social-liberali vedeau în tripleta BVB capul tuturor răutăţilor din partid?

Îți mulțumim că citești cursdeguvernare.
Abonează-te la newsletter aici.

Inconsecvenţă? Nu. Adică, de fapt, da.

Nu, pentru că aşa e politica de la Adam încoace, fie ea veche sau nouă. Da, inconsecvenţă, pentru că nici nu ştii cum să-i zici: pragmatism idealist, sau idealism pragmatic.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

6 răspunsuri

  1. Acesti Noua Republica se pare ca sunt pentru religie integrata printre functiunile statului si sprijinita pecuniar corespunzator (na-ti-o franta ca ti-am dres-o).
    In plus, n-au nicio problema cu mironmitrea pedeleului, pentru mine e deajuns sa le mai acord vreo atentie.

  2. @snobi,
    „se pare” sau „sunt”? Diferenta este manipulare, uneori pe bani.
    Si care e legatura dintre NR si Miron Mitrea? Ca nu inteleg.

    Putina coerenta si nu subversivitate sovietica nu strica. Asta in masura in care ar fi buna intentie. Daca nu este, nu sta in puterea mea sa te schimb, dar sta in puterea oamenilor inteligenti sa inteleaga.
    Stiu ca NR deranjeaza si mai stiu ca metodele de a arunca cu noroi vin din FSN. Asa cum o stii si tu.

    1. @andrei
      la multi ani, cu o mica intarziere …
      ai dreptate in felul tau, corect e „mie (shinobi) mi se pare”.
      Si-acum in spiritul aceleiasi acribii, demonstreaza-mi/ convinge-ma ca ma insel.
      La faza cu intelesul, nici eu nu inteleg multe lucruri dar nu disper.

  3. @Cristian Grosu: „Noua Republică are tocmai menirea asta: să-l agaţe pe alegătorul de dreapta înapoi, să-i reaprindă speranţa că până la urmă vechea clasă politică poate fi înlăturată, să-i reaprindă furiile faţă de corupţia care iubeşte în egală măsură (ca orice părinte nepărtinitor) orice partid, şi să-l reseteze pe vot.”

    Interesant pentru ca tocmai PDL si USL vor o prezenta la vot cat mai mica. Iar cele scrise mai sus exact asta fac: induc dezamagirea intr-un electorat care inca mai spera. Si fara a avea argumente ci numai pareri (a la iRTv) va intreb „cui foloseste acest articol”?
    Si pana la urma care sunt fetele din Noua Republica? Vasile Blaga? Ei ash!

  4. Noua Republica sustine un Stat secular si separatia constitutionala intre Biserica si Stat. Statul e non-confesional. Societatea insa poate imbratisa valorile crestine si nu-i nimic rau in asta.

    Cristian Grosu: Noua Republica a lansat in dezbatere o analiza a Noii Legi a sanatatii, va veni cu documente despre industria IT, finante, educatie, reforma sistemului electoral. Cred ca e mai mult decit face orice think-tank de partid, pina acum.

    Sper sa ne intilnim la urmatoarele dezbateri.
    MN

  5. @Mihail Neamtu: Asta e Noua Republica, un think tank de partid? Nici nu va mai intreb de unde sunteti finantati, se subintelege.
    Totusi, felicitari lui M. Neamtu ca a renuntat la sinecurile bugetare de partid din care a trait pana acum 🙂

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

toate comentariile

6 răspunsuri

  1. Acesti Noua Republica se pare ca sunt pentru religie integrata printre functiunile statului si sprijinita pecuniar corespunzator (na-ti-o franta ca ti-am dres-o).
    In plus, n-au nicio problema cu mironmitrea pedeleului, pentru mine e deajuns sa le mai acord vreo atentie.

  2. @snobi,
    „se pare” sau „sunt”? Diferenta este manipulare, uneori pe bani.
    Si care e legatura dintre NR si Miron Mitrea? Ca nu inteleg.

    Putina coerenta si nu subversivitate sovietica nu strica. Asta in masura in care ar fi buna intentie. Daca nu este, nu sta in puterea mea sa te schimb, dar sta in puterea oamenilor inteligenti sa inteleaga.
    Stiu ca NR deranjeaza si mai stiu ca metodele de a arunca cu noroi vin din FSN. Asa cum o stii si tu.

    1. @andrei
      la multi ani, cu o mica intarziere …
      ai dreptate in felul tau, corect e „mie (shinobi) mi se pare”.
      Si-acum in spiritul aceleiasi acribii, demonstreaza-mi/ convinge-ma ca ma insel.
      La faza cu intelesul, nici eu nu inteleg multe lucruri dar nu disper.

  3. @Cristian Grosu: „Noua Republică are tocmai menirea asta: să-l agaţe pe alegătorul de dreapta înapoi, să-i reaprindă speranţa că până la urmă vechea clasă politică poate fi înlăturată, să-i reaprindă furiile faţă de corupţia care iubeşte în egală măsură (ca orice părinte nepărtinitor) orice partid, şi să-l reseteze pe vot.”

    Interesant pentru ca tocmai PDL si USL vor o prezenta la vot cat mai mica. Iar cele scrise mai sus exact asta fac: induc dezamagirea intr-un electorat care inca mai spera. Si fara a avea argumente ci numai pareri (a la iRTv) va intreb „cui foloseste acest articol”?
    Si pana la urma care sunt fetele din Noua Republica? Vasile Blaga? Ei ash!

  4. Noua Republica sustine un Stat secular si separatia constitutionala intre Biserica si Stat. Statul e non-confesional. Societatea insa poate imbratisa valorile crestine si nu-i nimic rau in asta.

    Cristian Grosu: Noua Republica a lansat in dezbatere o analiza a Noii Legi a sanatatii, va veni cu documente despre industria IT, finante, educatie, reforma sistemului electoral. Cred ca e mai mult decit face orice think-tank de partid, pina acum.

    Sper sa ne intilnim la urmatoarele dezbateri.
    MN

  5. @Mihail Neamtu: Asta e Noua Republica, un think tank de partid? Nici nu va mai intreb de unde sunteti finantati, se subintelege.
    Totusi, felicitari lui M. Neamtu ca a renuntat la sinecurile bugetare de partid din care a trait pana acum 🙂

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

articole categorie

Citește și:

Consumatorii români aveau, la nivelul anului 2021, o paritate a puterii de cumpărare de 55,5% din media europeană, procent identic cu cel din 2020, cel mai redus de...

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: