joi

18 august, 2022

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

30 ianuarie, 2014

Potrivit interceptărilor din dosarul în care Gruia Stoica este acuzat că a vrut să obțină ilegal un contract de peste 100 de milioane la Complexul Energetic Oltenia, avocatul Cătălin Boștină l-ar fi contactat pentru aranjarea afacerii pe Călin-Bogdan Găurean. Acesta a fost numit de Relu Fenechiu pe poziția de secretar de stat în Ministerul Transporturilor (în august 2013) și a fost demis de Ramona Mănescu (la începutul lunii octombrie 2013).

Potrivit documentelor procurorilor, în 22 ianuarie, Stoica Gruia, care controlează SC Grup Feroviar Român SA Bucureşti (GFR), principalul competitor pe piață al CFR Marfă și membră a grupului Grampet, a purtat discuţii cu avocatul Doru Boştină, în restaurantul unui hotel din Bucureşti, în cadrul cărora i-a trasat sarcini referitoare la modul de acţiune în vederea adjudecării, la un preţ avantajos pentru GFR, a contractului de transport de la nivelul SC CEO SA, scrie MEDIAFAX.

Iniţial, Gruia Stoica l-a întrebat pe Doru Boştină dacă se mai află în relaţii bune cu fostul secretar de stat din Ministerul Transporturilor (MT) din anul 2013: „Zi-mi şi mie, tu erai pe bune cu un secretar de stat de la Transporturi, Găurean”.


În urma răspunsului afirmativ al lui Doru Boştină, Gruia Stoica a continuat, fiind interesat „cât de bine îl mai struneşte pe directorul de la Transporturi, pe ăla mare” (n.n. referire la directorul general al CFR Marfă). Avocatul nu a putut să dea un răspuns concret, dar a promis că „se va ocupa” –  au scris procurorii în documentele citate MEDIAFAX.

Anchetatorii apreciază că următoarele replici ale celor doi „trădează evident menirea infracţională a întrevederii din data de 22.01.2014 :

Stoica Gruia: Cine este mai influent acolo, FENECHIU sau GĂUREAN? (n.red. referire la fostul ministru al Transporturilor Fenechiu Relu)

Boştină Doru-Cătălin: FENECHIU nu mai are cum…


Stoica Gruia: Aşteptăm! GĂUREAN era omul lui. Deci după ce… îţi spun exact, vreau să-ţi fac o propunere.

Boştină Doru-Cătălin: Da. Da.

Stoica Gruia: Propunerea este că a mai avut un contract.

Boştină Doru-Cătălin:  Da

Stoica Gruia: Asta înseamnă …scurt….

Boştină Doru-Cătălin: Mă ocup ?!

Stoica Gruia: Da, dar nu trebuie să…., deci, trebuie să aflăm…ştii tu.”

Imediat, avocatul, în prezenţa lui Gruia Stoica, l-a apelat telefonic pe Călin-Bogdan Găurean, căruia, „după un schimb de amabilităţi, pigmentat cu replici aparent deferente ”ale învinuitului Boştină Doru Cătălin”, i-a propus o întâlnire pentru ziua următoare la restaurant în Bucureşti:

”Să trăiţi! Când eraţi mare în funcţia asta, ne mai băgaţi şi pe noi în seamă, mai fumam o ţigară, mai alea, alea, alea… mă mai lăudam şi eu, uite, mă, am şi eu un prieten ministru. Mai putem să mai… ? Nici eu nu mi-am imaginat că se termină…doamne fereşte…nu ne dorim asta. Păi, uite, nu ne-am mai văzut de mult şi mă gândeam că poate, uite, fumăm o ţigărică zilele astea. Azi, mâine, poimâine, când poţi tu! Mâine ţi-ar fi mai ok. Mâine, după trei? Păi…ne vedem la trei,? Gata, că stăm mai în linişte acolo, da? Gata, te pup, pa, pa, numai bine…pa, pa»”.

După încheierea convorbirii telefonice, Gruia Stoica şi-a manifestat nemulţumirea cu privire la relaţia interpersonală pe care o avea cu Dragoş-Alexandru Drăghici, directorul general al CFR Marfă, în prezent aflat în spital, şi totodată reticenţa că avocatul Doru Boştină va reuşi în demersurile sale infracţionale: „Ăla de la CFR MARFA are atâta mândrie în (foloseşte cuvinte obscene) lui, e atât de dobitoc, încât nu ştiu ce o să faci”, au mai arătat procurorii.

În contextul aceleiaşi discuţii, Cătălin Boştină a revenit la subiectul iniţial şi i-a cerut lui Gruia Stoica lămuriri suplimentarea referitoare la subiectul pe care urma să îl abordeze la întâlnirea din ziua următoare cu Călin-Bogdan Găurean: „Deci, de la GĂUREAN ce trebuie să mai aflu dacă mai are controlul trebii? De la GĂUREAN trebuie să aflu dacă mai e în controlul trebii? Acolo la MARFĂ?”.

În ce priveşte acest aspect, Gruia Stoica i-a detaliat lui Boştină care era de fapt scopul intervenţiei sale pe lângă Călin-Bogdan Găurean, anume licitaţie ce urma să fie organizată de CEO la data de 29.01.2014 şi care avea ca obiect „un transport mare de cărbune”.

Stoica Gruia: Da. E o licitaţie peste o săptămână.

Boştină Doru-Cătălin:Da.

Stoica Gruia: Marţi.

Boştină Doru-Cătălin: Da.

Stoica Gruia: Un transport mare de cărbune.

Boştină Doru-Cătălin: Da.

Stoica Gruia: Ca boul ăsta să vină…

Boştină Doru-Cătălin: Să ştim preţul…

Stoica Gruia: Preţul, să ştim tot, să trimită ăla acolo să trimită un om de-al meu şi să-şi vadă de treaba lui…la partea asta suntem… şpăgile. BOŞTINĂ nu te pune cu mine…cu ăsta, că nu-i arde

Boştină Doru-Cătălin: Da. Gata.

Stoica Gruia: Marţi este licitaţia! Vezi prima data dacă GĂUREAN, dacă e sub mâna lui. Vezi cine-l ia de urechi şi cine-l controlează pe el.

Boştină Doru-Cătălin: Am înţeles!

Stoica Gruia: Şi să îi facem rost!

Boştină Doru-Cătălin: Da. Gata! Da. Gata domne, vorbesc cu omul!

Stoica Gruia: Nu ştie asta adevăratelea de problemele CFR MARFA! Să vedem cine a câştigat, că asta se face o singură data! (neinteligibil, cei doi în acelaşi timp) S-o spună acolo, unii nu înţeleg… (limbaj trivial)…de prost ce e…”, arată stenpgramele procurorilor prezentate de MEDIAFAX.

Miza dosarului – un contract de peste 100 de milioane de euro

Gruia Stoica este urmărit penal, sub învinuirea de cumpărare de influență, într-un dosar în care miza o reprezenta un contract în valoare de peste 100 de milioane de euro cu S.C. Complexul Energetic Oltenia, potrivit unui comunicat al DNA.

Omului de afaceri i s-au prezentat învinuirile miercuri seara, după ce a fost dus cu cătușe la DNA: ”Având în vedere că, fiind citat, Stoica Gruia a refuzat să se prezinte la audieri, a fost pus în executare mandatul de aducere a acestuia, conform prevederilor art. 183 alin. 2 Cod de procedură penală, în interesul bunei derulări a anchetei penale”, explică DNA.

În același dosar, procurorii anticorupție au mai început urmărirea penală și împotriva avocatului Doru – Cătălin Boștină, sub acuzația de trafic de influență.

Gruia Stoica este acuzat că ”i-a oferit avocatului Doru-Cătălin Boștină, pe 22 ianuarie 2014, suma de 3 milioane de euro, în schimbul influenței pe care avocatul a lăsat să se creadă că o are, printr-un intermediar, asupra directorului general al S.N.T.F.M. „C.F.R. Marfă” S.A , în scopul divulgării, de către acesta din urmă, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, a prețului pe care societatea pe care o conduce urma să îl ofere” în cadrul unei licitații.

Licitația a fost lansată în mai 2013, de S.C. Complexul Energetic Oltenia (C.E.O.) S.A. Târgu Jiu, pentru ”Servicii de transport feroviar de cărbune” pentru sucursala Electrocentrale Craiova II, sucursala Electrocentrale Ișalnița și sucursala Electrocentrale Turceni.

Licitația avea ca obiect prestarea de servicii de transport de cărbune pe o perioadă de 3 ani, începând cu 1 aprilie 2014, cu o valoare estimată de peste 100 milioane euro, fără TVA, spun procurorii anticorupție.

La data de 17 ianuarie 2014, C.E.O. SA a transmis invitații de participare la procedura de licitație (cu depunerea în plic a ofertelor, organizată conform normelor interne ale autorității contractante) mai multor societăți, printre care S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă SA și SC Grup Feroviar Român SA București.

Gruia Stoica urma ca, prin demersul avocatului Doru-Cătălin Boștină, GFR să depună o ofertă ”cu un preț cât mai apropiat de cel propus de C.F.R. Marfă S.A., astfel încât profitul înregistrat pe parcursul derulării contractului să fie maximizat ori eventualele pierderi minimizate”, mai spune comunicatul.

Articole recomandate:
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

toate comentariile

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

articole categorie

Citește și:

Scumpirea energiei electrice a fost amplificată de mecanismul formării prețurilor adoptat în UE („pay as clear”), care promovează alinierea prețurilor angro la cel mai mare cerut pe piață.

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: